2018年10月7日

「今回の停電は人災ともいえる」コープさっぽろが北海道電力に対し、停電による損害の賠償を請求「どっちも災害の被害者なのに」

9億6千万円…
13
コープさっぽろが北電に損害賠償請求へ
ライブドアニュース @livedoornews

【共同通信報道】コープさっぽろ、北電に損害賠償を請求へ news.livedoor.com/article/detail… 北海道地震の停電で食品廃棄を余儀なくされたとして、損害賠償を請求する方針を固めた。損害は計9億6000万円に上るとしている。

2018-10-07 20:24:08
リンク ライブドアニュース コープさっぽろが北海道電力に損害賠償請求へ 停電で食品廃棄 - ライブドアニュース コープさっぽろが、北海道電力に損害賠償を請求する方針を固めた。地震による停電で食品廃棄を余儀なくされたためとのこと。損害金額は、計9億6000万円に上るとしている 1 user 18
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【北電の停電 コープ賠償請求へ】 yahoo.jp/caeI2B コープさっぽろは、胆振東部地震による大規模停電(ブラックアウト)で発生した損害の賠償を北海道電力に請求する方針を固めた。食品廃棄による損害は9億6千万円に達しているという。

2018-10-07 14:22:16
リンク Yahoo!ニュース 北電の停電 コープ賠償請求へ | 2018/10/7(日) - Yahoo!ニュース コープさっぽろは、胆振東部地震による大規模停電(ブラックアウト)で発生した損害の賠償を北海道電力に… 1 user 330
自然災害だから仕方ないのでは?などの声
このツイートは権利者によって削除されています。
mio/てぃむ @mio_teimu

@livedoornews どっちも自然災害の被害者なのに

2018-10-07 20:29:04
MH @YFYqnct99j0pzXl

えーーーー💦💦💦 これは気持ちわかるけど、賠償請求やっちゃうの???しかも大手のコープさんでしょ?自家発電みたいなの備えてなかったんかな? ん~~~難しい事分からんけど、自然災害で北電だけが悪いわけでは...ない気がするけど...むしろ北電頑張ってね?って思うのは私だけかな💦 twitter.com/YahooNewsTopic…

2018-10-07 14:44:41
与太郎 @jisyukuend0011

大変な損失はお気の毒だけど 請求はチョイと方向違いな気もするけど? するなら北海道庁と北電と両方に 民間企業に責任全部負わせるのは良いと思えないけど 電源政策を北海道庁も見過ごしてきた責任があるような気がする twitter.com/YahooNewsTopic…

2018-10-07 14:33:30
420 @not_serious_yet

@livedoornews これが通るなら停電して病院で人が死んだら、電力会社が賠償しなきゃいけないという事になりませんか???

2018-10-07 20:28:01
あんどれ★春の一大事2022まで我慢かな @MCZTDFKANAKO

これはちょっと違うんじゃないかと思う。北海道電力さんが全面的に悪いならば仕方ないけど今回の地震では北海道電力さんもある意味被害者だし停電復旧に向けて努力されてたでしょ?IF的思考だけど廃棄も止む無しという意見が出た時点で被災者に無償提供していれば賞賛されてたのかなと思う。 twitter.com/livedoornews/s…

2018-10-07 20:41:51
かずかず @kazukazu_2021

自然災害なのに損害賠償で9億も要求するのかあ。クレームが凄そうだな。対応する従業員が可哀想。被災直後に全て無料で配ってれば9億以上の宣伝効果はあったと思うのに。 twitter.com/livedoornews/s…

2018-10-07 21:24:37
ボシ @OkayuLover

賠償責任はないと思うし、災害に備えてなかったコープは悪いけど、全道停電は確実に人災。 苫小牧発電所全振りしてケーブル一本切れたら全道停電なんてありえないでしょ。 twitter.com/livedoornews/s…

2018-10-07 21:56:22
@hkhsb

@livedoornews 同じ道民ですが、むしろ今まで訴えられなかったことが不思議でならなかったです。北海道は北電一つしかないので選択のしようもないし、自由化しても結局電力を北電から買ってるので意味ないんです。補償云々よりこれから北電が震災対応をちゃんと考えて欲しい。また地震が来たときのために。

2018-10-07 20:34:46
保険や予備電源は?
み ㍍㍍ ほ ㍍㍍ り @Tooru_Mihori

もしかして、コープってこういう時の保険に入ってないのかなぁ_______ twitter.com/YahooNewsTopic…

2018-10-07 16:10:03
KYS @cba_grb_early_c

@livedoornews 気持ちは分かるけどそれは無理があるんじゃないのか?自社で予備電源確保していなかったのが原因だと責められたら勝てないだろ

2018-10-07 20:28:39
R.R./あーる @cosmicraystorm

えぇ…… 電気ないとダメなら非常用電源とか自給手段用意しとけよ…… twitter.com/livedoornews/s…

2018-10-07 22:22:26
りんご @Aqours_ringo

@YahooNewsTopics 絶対に停電が起きないようにするなど、到底無茶な話です。起こりうることです。 そのリスクに備え、危機管理体制がある企業は、自家発電を備えています。それを備えていない自分たちに落ち度があるにも関わらず、責任転嫁し賠償請求までするとは? 企業トップの思考、判断は大丈夫でしょうか??

2018-10-07 17:57:02
電気料金が上がるような話に
R指定の漢(令和指定の漢) @190d_9

コープだけでなくアークスやイオン、コンビニが損害賠償を起こせば北電は確実に電気料金値上げに踏み切るから、北海道はとにかくヤバいでしょう。 twitter.com/YahooNewsTopic…

2018-10-07 14:26:05
えくさーつー@(*´・ω・) @xor2

これ、仮にコープさっぽろが全面勝利だとどうなるんだろう。 損害保険に入る必要がない、って判例が出来てしまうし、電気需給契約の条文は全く無意味なものになってしまう。 我も我もで訴えまくって、結果的に電気代がシャレにならないぐらい値上がりする、って未来しか見えないんだけど。(*´・ω・) twitter.com/YahooNewsTopic…

2018-10-07 21:23:00
残りを読む(2)

コメント

香織 @kaori_serizawa 2018年10月7日
夜間電力の供給を一箇所に集約して負荷分散していなかったのは目先のコストをケチったからですし、電気料金云々は原発を止めた時点で燃料費の高騰は免れないと思います。
7
watyu @watyuking 2018年10月8日
請求が妥当かどうかは分からないが、感覚的には納得しかねるし、コープに不快感を感じるな。
28
せるりあん @kdkwshine 2018年10月8日
率先して反原発してた放射脳のくせにこの態度。正真正銘のクズ。
43
CD @cleardice 2018年10月8日
ただでさえ自然災害時の責任については立証が難しいのに自分が保険ケチったツケを他所に回そうとするの通ると思えんけどなあ
42
鹿 @a_hind 2018年10月8日
停電した時のリスクヘッジなんも考えて無かったんか。 廃棄するならするで即供出しちまえば一部は出せたろうし広告効果あったろうにな。 こんなん勝っても負けてもいいことない悪手だぞ。
11
能登牛のブラックビーンズ炒め @r_indietro 2018年10月8日
貼れと言われた気がしたので南の方のコープの所業置いときますね。 https://togetter.com/li/986595
9
KIMOOTA @kimoota1999 2018年10月8日
北電が電気料金を上げて賠償金を払うとしたら 道民は商品を何も買っていないのに生協に金だけ払わされるのと同じ 不買運動を起こすべきだな
11
nekosencho @Neko_Sencho 2018年10月8日
そのへんは契約によりけりだろ。 契約内容見ないでいいの悪いの言ってもしょうがない
2
ねむいひと@FullVaccinated @marumasa58 2018年10月8日
そもそも電気代上げさせてくれと要求しても蹴られる上に自己資本も殆どない赤字状態なんだから、企業としての自由度も殆ど無いのでは。最終的には道の責任まで問われて電気代と税金負担の両方上げられてみんなよろこぶ結果になるオチしか見えんぞ
18
SAKURA87🌸多摩丁督 💉💉 @Sakura87_net 2018年10月8日
一部報道ではコープは保険未加入だったそうで。 http://hre-net.com/keizai/ryutu/33403/  それを考えるとどっちが人災起こしてるのかと。
17
roostarz @roostarz 2018年10月8日
『漏電その他の事故が生じた場合で,それが当社の責めとならない理由によるものであるときには,当社は,お客さまの受けた損害について賠償の責めを負いません。』 北海道電力の約款ではこのようになっているので自然災害を原因とする停電は賠償の対象外になりますな。 http://www.hepco.co.jp/home/price/stipulation/stipulation.html
19
beigyiaa @beigyiaa 2018年10月8日
kaori_serizawa 地震当時の北海道電力は苫東厚真発電所以外の発電所も稼動していました。 苫東厚真発電所を負荷分散して補うだけの発電量を持つ発電所は泊原発のみだったが、政治的な部分を含め再稼働出来なかったため、稼動して供給不可能。
19
古橋 @FuruhasiYuu 2018年10月8日
roostarz 個人的には無理筋だと思うんですけど、主張としては「自然災害を起因としているが、大停電を起こしたのは人災」ってことです。ロジックとしては東電の原子力賠償と同じになります。
0
beigyiaa @beigyiaa 2018年10月8日
コープは組合員向けにコープ共済という災害対策向けの保険を売ってるのに、販売主が保険入ってなかったとかバッカじゃねーのと言われるだけなんで。 http://coopkyosai.coop/sp/thinking/house.html
39
君津区 @Dr_KIMMiK 2018年10月8日
仮に通ったら、他企業もこぞって訴訟してくるの目に見えてるな。ただ、今回の件でサンヨーを引き合いに出してる人いるけど、あっちは揺れでの被害が主だから今回のとはちと異なる。今回のは停電が地震による不可抗力であるかどうかが問われそうだが、これ通るならもう何も出来ないと思うんだよなあ
1
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2018年10月8日
むしろあれだけの被害があってよくこんなに早く復旧できたなと思っていたのに。あれか?コープは発電機の配管がぶっ壊れてようが無理矢理動かせとそう言いたいのか?
7
ぽこ @igashiga 2018年10月8日
r_indietro ちなみに、東北五県とカタログにのせて福島県を除外したグリーンコープは、福島民友社(新聞社)を今年名誉毀損で提訴したんですよー 生協は訴訟だいすきお金だいすきなのかしら
17
roostarz @roostarz 2018年10月8日
FuruhasiYuu 厚真の一極集中に一因があるとしても、一極集中の理由は泊原発が使えないこと(北海道電力の責任とは言えない)にあるわけで。 更に北海道電力は一極集中の改善のため新たな火力発電所の建設も進めてきた。今回の地震に間に合わなかっただけで無策でいたわけでもないのでね。
23
ネワノ @One_of_Engineer 2018年10月8日
お前ら何ってるんだとしか言えない。中世魔女裁判と同等レベルです。 http://hre-net.com/syakai/syakaibunka/3648/とかhttp://hre-net.com/keizai/ryutu/3588/ですからね。
0
ヒジャチョンダラ @citabow 2018年10月8日
「お店に買い物に行ったら商品が売ってなく空腹を余儀なくされた」みたいな人には何かしてくれるのか?
2
君津区 @Dr_KIMMiK 2018年10月8日
反原発とかそういうの抜きにしても、これへの反応は概ね「ええ…なんで」って感じのばかりで、既に言われてるけどコープさっぽろ側にも理がねえ話なんだよなあ…原発抜きでの大規模停電対策は今回のに間に合わなかっただけでやってはいたしな
12
アオカビさん @Penicillium_ch 2018年10月8日
約款がどうこうでなく、生協との契約がどうなっていたのか、という話だと思う。安定した継続的な電力供給を保証していたのか、その条項に自然災害による免責事項はあったのか、とか。
0
ハドロン @hadoron1203 2018年10月8日
こんな理屈通る訳ねーじゃん。じゃあ裁判で北電が負けた結果、北電がコープさっぽろ全店舗との契約を解除し、取引きを停止しますって言ったらどーすんだよ。自前で電力調達できるのかよって。電気事業法の改正で、北電も電力供給の義務がなくなるんやぜ。
11
reesia @reesia_T 2018年10月8日
東日本大震災以降、自然災害に無限責任を求める阿呆が増えてる気がする
12
ハドロン @hadoron1203 2018年10月8日
だいだいさぁ、お前らも電気売ってんだろ。http://todock.co.jp/ 停電で顧客から営業補償求められたら、きちんと損害賠償金支払うのか?
9
aioi_au @aioi_au 2018年10月8日
コープ≒共産党だから、原発止めてるおめーらも原因の一つじゃねーか。
5
sho_Yal @YaltSho 2018年10月8日
この状況だと、逆に、9億も損害が出たのは保険未加入という選択をした経営者の責任だ、って組合員=出資者が経営陣(理事会?)を訴えるとかないのかね?
16
フローライト @FluoRiteTW 2018年10月8日
電力自由化運動やった上で新電力始めてたようだし、それで保険かけないとかエコ詐欺に手を出してるじゃねえかコープ
1
えりせ(うるえこ) @TapioJarvi 2018年10月8日
道民だけど昨日道新の一面記事がこれでガチでドン引きしました。コープ頭おかしいんか?って。
8
席上 @Nonsomnia 2018年10月8日
9億の損害が発生したのは保険にも入らないでこういうこと平気で言い出すとんでもないアホがトップにいるせい。損害と企業イメージの両面で経営層による人災と言えるのではないか
7
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2018年10月8日
その上「個人で6市町に9億円寄付」なんて人がこのタイミングで出てきて、余計に企業イメージ落とすね https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181007-00000024-mai-soci
5
errordoco @errordoco 2018年10月8日
コープ、だいぶ企業イメージが悪くなったな 端的に行って
3
SAKURA87🌸多摩丁督 💉💉 @Sakura87_net 2018年10月8日
基本的には roostarz の通りだと思うが。本当に自然災害による過失なのか、北電の耐性の不備によるものなのか。という次元の争いは起きそう。その結果一部の支払い義務は負うかもしれんね。
0
赤間道岳 @m_akama 2018年10月8日
自家発電みたいな物理的な防護手段は、守る対象が換えの効かない(金で解決できない)ものの場合には有効だけど、お金でどうにかなるものなら保険の方が合理的な場合が多い(´・ω・`)
0
赤間道岳 @m_akama 2018年10月8日
Sakura87_net まさにコープ側はそこを争点に訴訟を提起したんですが、保険という回避手段がありながら、それを取らなかった、という点でコープ側の落ち度は少なくないと思うんですよね。
1
mono @black_mono 2018年10月8日
すでにこのまとめでも一部が書かれているが、原発が動いていれば停電しなかった、もしくは停電しても数分で復旧した可能性が高いと言われている。そして北海道で原発が動いていないのは、反原発活動による際限のない稼働基準の厳格化が一因だ。そしてその反原発活動をしてきたのが、コープさっぽろである。
11
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2018年10月8日
消費者も安いとこからしか買いたくないから、コスト面でコープも保険はいれなかったんだろかな
0
がらえぽ @glaepo 2018年10月8日
コープさっぽろのお陰で、他のコープへの風評被害待ったなし
7
roostarz @roostarz 2018年10月8日
事実確認は必要だが、こんな内部告発のまとめができてた。 https://togetter.com/li/1274529
2
roostarz @roostarz 2018年10月8日
Sakura87_net 新しい発電所の進捗からすると、泊原発が止まった頃には計画に着手していたとみられる。体制の不備というのは言いがかりとしか思えない。
1
*ゆっっっけ🍙🐸 @CNANGyukke 2018年10月8日
かつての、流通網も発達してないからまとめて配送することに意味もあり、共同体で加入する意義が大きかった時代と違って、今では個人でいくらでもサービスを受けられるし意見も言えるわけで、もはや生活協同組合ってあんまり存在の意義ないですよねっていう…
0
kartis56 @kartis56 2018年10月8日
One_of_Engineer リンク貼るときは前後にスペースを入れないと全部つながるので
0
kartis56 @kartis56 2018年10月8日
この発言は何だったのか? >大見英明理事長は、「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北電の出方を待ちたい」としている。
2
古橋 @FuruhasiYuu 2018年10月8日
roostarz 技術者的な立場からは全くその通りなんですけど、それが客観的に証明出来るか?って言うとそれも難しいんですよね。どうしても一般に分かりやすくするために原発の稼働の話になりがちですけど、本来そんな単純な話じゃないのです。そこにつけこんで政治的な力学で勝てるって判断があったんだろうなー。やだやだ。
0
古橋 @FuruhasiYuu 2018年10月8日
コープの主張が全面的に認められることは多分当のコープ自身も思ってはなくて、責任の割合の話にもっていきたいんだろうなあ。嫌な話ですよまったく。
0
beigyiaa @beigyiaa 2018年10月9日
FuruhasiYuu まずその前にコープさっぽろ側が今回の停電の原因が人災であるという証拠を提示出来ないと。 北海道電力側は地震に伴う発電所停止による供給量低減への対策を三度試みてブラックアウトを防いでいた。 代替になり得る新設火力発電所も建設直前であったりなど、無策ではなかった以上、人災と認定する事自体がまず難しいかと
0
beigyiaa @beigyiaa 2018年10月9日
一極集中してたのが人災という理由ならば、北海道電力からの電力のみに頼りきって、自家発電や災害保険など万が一の際に備えてなかったコープさっぽろの対応も人災と言われるだけですし。
1