- uchida_kawasaki
- 1316
- 12
- 0
- 0
(東電八木秀樹:おそらく、そういう、もの、、おおぉぉぉ、ええぇぇ、みて、そういう指摘につながっているのではないかと思う。具体的ン30件を見ているのか、その他の不適合を見ているのか、今、把握してないが、何れにせよ発生していた不適合を捉えて指摘をしていたと思う。) #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:23LCM吉本おしどり:その3年の不適合の指摘が2016年、17年の発注に生かされなかったのか、疑問だ。この資料中の30件の不適合と、社内第三者組織からの海外調達の注意点という時系列を示していただきたい。 (はい。▼) #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:28LCM吉本おしどり:・東電小野CDOが、今後、これからきちんとやっていくと。私が作りましたという宣言や、記録を残していくということを発言されていたが、今回の、不具合が起きた、電圧が違っていたり、 #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:32LCM吉本おしどり:仕様が違っていたり関するもののトレーサビリティは取れていなかったということなのか?どこの段階で使用が違うものになったのか。京都の工場で何故低い数字の確認になったのか、その記録がなかったという意味なのか?この発言は。 #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:37(東電八木秀樹:はい、あの、インバータの電圧の県に関しては、委員会の中で、東芝様が説明していたが、記録としては440ボルトで試験を実施していたと、かくにんしているとおっしゃておられましたので、その記録はあったのだと思う。) #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:41(東電八木秀樹:試験記録の意味でのトレーサビリティはあったということだとおもう。ただしいいぃぃぃ!440でやっているというふうに、あの、記録にはなっていたが、どうやら370ボルトで海外工場での検査は、370ボルトで、検査をしていたと。 #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:49東電八木秀樹:いう、ふうに、、あのぉぉ、、聞いてます。東芝さまが!ソノヨウニご説明をされておられましたので、そのように理解しております。トレサビリティーというのは、#iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:54東電八木秀樹:記録自体はあったと思うが、その中身の信頼性の意味で、それにたるものではなかったということだと思う。) #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:47:59LCM吉本おしどり:では、その今後の対策でおっしゃっていた、わたしがやりますた、と宣言、記録を残すのは今回はあったが、けれども中身に信頼性がなかったという意味か? #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:03(東電八木秀樹:これも寄生庁様がご指摘をされておられましたが、記録がまず残っているというのは、品質を高めていく、確認師をしていく意味で重要な事だと覆う。さらに、その、ま、そのとおり煮物ができているかどうかについては、 #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:07東電八木秀樹:例えば、工場で立会をするとか他にも対策はあると思う。そのような話も、委員会の中ではなしていた。どこまで、立ち会いをするのか。抜き取り検査をするとも言っていたが、#iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:10東電八木秀樹:どこまで抜き取り検査をするかは、また東芝様が社内で検討されまして、寄生庁様にご報告をし、ご意見を伺って詰めていくということになろう。) #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:14LCM吉本おしどり:本日、福島県高坂委員の指摘で、通常の原子力施設と同様に品質管理を、今1Fでされているのかどうか。火事場のような状態から7年経過して、現在は、天使力施設としての品質管理は実施されているのか? #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:17(東電八木秀樹:通常の原発は設備の重要度をつけている。この重要度に従って品質管理グレードというのを定めて、これに基づいて調達管理を実施している。福島第一原発の場合は、通常の原発と違う設備になってるんで。 #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:21東電八木秀樹:通常の原発の重要度分類と、設備ごとの重要度分類がそのまま使えないという状況があるので、福島第一ように重要度分類をつけている。これに基づいて、品質管理、調達を実施している。 #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:25東電八木秀樹:原発と一緒と言われれば一緒ではないが、考え方としては同じ考え方だ。重要度分類に従った調達をしているということだ。) #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:29LCM吉本おしどり:この使用済み燃料プールは、重要度分類で考えると、通常の、大体どの程度、何と同程度の分類になるのか? #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:51(東電八木秀樹:燃料鳥かつ回設備については、まさに、原子力発電所にある燃料取扱設備と、重要度の名前は違うが、同じ扱いだ。使用済み燃料を動かすことについては、発電所だろうが、福島第1原発でも同じなんで。ここで求められる安全機能と同じだ。) #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:48:56LCM吉本おしどり:★★★★★★★そのFSP、FHMという事で重要度分類は通常の原子力施設で言うとかなり高いと思うが、それで海外のサプライチェーンのマネジメントができてないというのが、これ、通常の原子力施設でも同様の事があり得るのか? #iwakamiyasumi2
2018-10-15 19:49:20# 高さ30mのところから、その燃料を安全な地上へ吊り下げて下ろす、そのクレーンが、、燃料をプールから取り出す装置がこれですよ。3号機FHM撤去のときもガン無視してくれた寄生組織にメディア。今回も全く報道されないありえなさ。公平性の観点から、太陽光発電の規制は大々的に報じるのに。##
2018-10-15 19:49:41