-
- いいね！0
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
私と伊藤和子先生の考え方が同じとは... ＞不快な表現であることを理由に誰かの表現の自由の抑圧を黙認してしまうと、ある日あなたの表現が「不快」「不適切」と言われて禁止されても、誰も助けてくれなくなる、私はそんな世の中にはしたくないと、心から思っています。 news.yahoo.co.jp/byline/itokazu…
2018-10-19 00:01:12
弁護士 小口 幸人
@oguchilaw
岡口さんへの最高裁決定の評判が非常に悪い。特に手続き保障の点については批判しか見当たらない。 今回わかったのはイキナリ最高裁という制度はダメだというのとです。他人が下した判決の検討しかしていない最高裁には、一審が行なっている争点整理や主張立証を尽くさせるための釈明が不得意。
2018-10-19 08:49:08
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
岡口裁判官の最高裁決定、手続保障の観点から問題があるとする意見が多い。 しかし、非訟事件なので、民事訴訟の処分権主義も弁論主義も適用されないし、刑事訴訟の素因制度もない。そういう土俵だということを踏まえて批判しないと意味がないのではないかと思う。
2018-10-19 13:18:49
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
個人的な感覚としては、申立書だけでなく、報告書に書いてある事実も当然反論する必要があるだろうなと思ったし、岡口裁判官が、申立てを明確にしてくれ、そうじゃないと防御の利益が云々と主張しているのは、あまり有効ではないだろうなと思っていた。
2018-10-19 14:29:39
及川智志
@ShminLo
中部弁連大会の会場でのビラ配りを禁止されました。同会の理事長は怖い顔をして「岡口判事の戒告でもビラ配りしたいという人もいて、そういうの全部認めていたらたいへんなことになる」と。何でたいへんなことになるんだろう？認めない方が、戦前逆戻りかという、たいへんなことになると思うのですが。
2018-10-19 15:01:00
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
法廷でも基本スーツ姿かと。RT @Fukadamoe: 岡口裁判官はいつも変態白ブリーフ姿のプロフ写真で裁判所の品位を落とす挑発行為を取り続け、被害者ぶる時だけスーツで現れる。 yomiuri.co.jp/national/20181…
2018-10-19 15:50:39
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
岡口さんは、裁判官だと名乗ってのツイートはしていないんですよ。RT @gohiromi44: とにかくこれだけは言えます。問題は表現の自由とかそう言う問題じゃなくて、自分は裁判官だと名乗らなきゃ何でもない事を、わざわざ裁判官と名乗ってから不謹慎なツイートをする所だと思います。
2018-10-19 16:57:20
川村真文（弁護士 大阪）
@K_masafumi
岡口さんは現実に様々な訴訟が提起されることを知る裁判官で、おまけにこの飼い主が勝訴しているわけで、「そのような訴訟を上記飼い主が提起すること自体が不当であると被申立人が考えていることを示す」という最高裁の認定はあり得ない。
2018-10-19 17:23:37
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
表現行為の結果他人を傷付けることになったとしてもそれは懲戒事由にはあたらないと言うことは普通に反論しているけど。RT @kogoro_wakasa: 岡口判事が表現の自由を盾に取るなら、「俺は元の飼い主の女性を間違いなく批判したが、それが問題あるのか」と真正面から啖呵を切るべきだった
2018-10-19 20:37:49
岡ロ基ー
@okaguchikii
中日新聞社説 「問題の核心は、高裁長官が「ツイートを続ければ、分限裁判を検討する」と岡口氏に言ったことではないのか。もし私的な表現行為の自由を封殺する意図なら、ゆゆしき問題だ。」 chunichi.co.jp/article/column…
2018-10-19 21:02:56
岡ロ基ー
@okaguchikii
相続分の譲渡が、遺留分減殺の対象となるとした最高裁判決 この判決は、民法改正で遺留分制度が大幅変更された後も妥当します。 courts.go.jp/app/hanrei_jp/…
2018-10-19 21:13:36
774🍥
@Dj3ArtBq
岡口さんの今回のツイートに対する最高裁の評価は、個人的にはやや強引なのではという印象を持っているが、そのような感覚が普通なのかどうかは、正直よく分からない。
2018-10-19 22:56:16
原孝至(弁護士・辰已専任講師)
@TakashiHara1
岡口裁判官「やめちゃおっかな」 戒告処分決定、高裁が辞職に追い込むとの認識示す（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181017-… @YahooNewsTopics the last straw理論、「憎し」といえど、最高裁がこれをやっちゃだめ。法理論として、だめ。理解不能にも程がある。
2018-10-20 01:02:40
高島章
@BarlKarth
岡口裁判官に「戒告処分」…ツイッター投稿めぐり、最高裁「国民の信頼損ねた」 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日 blog.yoji-ochiai.jp/entry/2018/10/…
2018-10-20 02:07:59
岡ロ基ー
@okaguchikii
坂野真一弁護士「最高裁判事は一般人の常識が欠けた人たちばかりである危険があるということにもなりかねない。今回の最高裁の断定は本当に正しいのだろうか。えらい裁判官の判断だからといって鵜呑みにせず、きちんと考えてみる必要があるようにも思うのである。」 blogos.com/article/332675… twitter.com/okaguchikii/st…
2018-10-20 02:29:32
櫻井光政
@okinahimeji
今更ですが，岡口裁判官に対する戒告処分は不当だと考えています。最高裁の見識のなさ，人権に対する理解の浅さには愕然とします。また，林長官は，懲戒請求すべきではなかったと思います。
2018-10-20 08:34:00
櫻井光政
@okinahimeji
件の犬の裁判のツイートについては，三か月も放置して・・・の部分が当事者の言い分なのか岡口判事の感想なのか直ちに判然としない面がありますが，最高裁の言うように誤解されて当然とまでは言えないと思います。リンクにより判決へのアクセスも可能になっていました。
2018-10-20 08:37:47