ビ・ハイア問題についての安冨歩先生への連続ツイート

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 安冨先生。以下の連ツイでは、先生のビ・ハイア問題へのご対応についての疑問を述べさせていただきます。クソリプと断ずる前にご一読いただければ幸いです。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 私は京都在住の下村と申します。ホーメイ歌手や音頭バンド、大学教員などをやっております。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei私の友人知人の多くが「セレブ教」の愉快で意義深い試みに関わっており、私自身も先生と片岡さんが催されている魂の脱植民地化で読み解くクラシック名曲シリーズの会に参加したこともあります

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei先般の選挙運動についても、ネット上の動画や運動に参加した知人からの話などから、深い感銘を受けました。いずれの試みも抑圧から個人を解き放ち創造的な生へ開こうとするものと思います。これまでの先生の活動には共感いたしております。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei しかしながら、今回のビ・ハイア社の提訴後の、先生をはじめとするセレブ教関連の方々のツイッター状での反応には疑問を感じる点があります。特に本間龍さんのように、「朝日新聞によるデッチ上げ」「絶対擁護」をいう人もいますが、なぜそう判断されるのか理解に苦しみます

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 私は先生が本間氏のような単純な擁護論者だとは思っていません。先生は、この件についてブログ記事において、擁護ではない一定のニュートラルな立場（といってよいのでしょうか）を表明されています。 anmintei.blog.fc2.com/blog-entry-107…

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anminteiしかし、私は先生のツイッター上での振る舞いは、結果としてビ社に利する形になってしまっているものが多いと感じています。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 一つには、先の本間氏に代表される積極的擁護論者との交流や、清水社長による先生のツイートのリツイートなどから、擁護論を補強するもののように見えてしまう、というものがあります。これは仕方ないことかと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei もう一つは、毒親論等の提示のしかたです。この連ツイの主題はこちらにあります。先生は「一月万冊」での亡くなったＯさん執筆の記事や、清水社長とＯさんが毒親について対話している動画を、「本当の問題はこっちだ」という感じで紹介されました。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 先生は「もっと深い人間の内面のビ・ハイア内外を含めた相互作用によって引き起こされた、長期に渡る複雑な過程」と言われますが、この提示のしかただと「こっちが本当の原因」と言っているように見えてしまいます。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei ビ社側のメディアである「一月万冊」を毒親原因論の根拠として提示してしまっているのも、ビ社寄りの印象を与えるものとなっていると思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei ビ・ハイアの労務問題に矮小化してはならない、というのはそうだと思いますが、ビ・ハイアの支配の問題を矮小化してもならないと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 先生はＯさんから直接話を聞かれたときいています。また、遺書もご覧になっていると聞きました。そこでの深い共感から毒親問題を強調されているのだと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei しかしながら、2/21の「一月万冊」記事を見れば、清水氏がＯさんと思われる人を相当追い込んでいたのは確かに思われます。清水氏は、Ｏさんに毒親の記憶を前景化させそれを支配に利用していたのは間違いないと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 別の環境であれば何らかの形での調停に到れたかもしれない親子の齟齬を、清水氏がいじり回して利用して破局に至ったと、私は理解しています。そういう精神状態で書かれた遺書が、どれだけＯさんの実存を代表しうるものか、私はわからないと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei Ｏさんの生育史の問題が今回の悲劇の一員であることは確かなのかもしれません。安冨先生が今回なさった親子関係という論点の提示は意味のあることだと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei しかし一方で、Ｏさんの個人名がネットで一人歩きしている時点で、その親を毒親と決めつけそこのフレーミングするような紹介をするのは、問題があると思っています。幸い現時点では大きな注目は集めていないものの、これはご両親へのネット上での私的制裁を招きかねないものだと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei これが、安冨先生が本件についてなさっていることで一番引っかかっていることです。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 娘が自死した時点で親子の調停とか新たな親子関係づくりはもう不可能となっています。もしできることがあるとすれば、そうした親子関係の齟齬について、親が事態を反省的に捉え直す機会を作ることなのだと思います。それはSNS上で毒親論を喧伝することとは全く違うと思うのです。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 安冨先生の今回の一連のツイート等はそうした危険性を持つもののように思います。この親子関係についてネット上で多くの無責任な声が飛び交うようになるのは良くないことだと思います。親に必要なのは復讐や懲らしめではなく、ケア的な方法を通じた反省だと考えます。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei まして懲罰的な場面を作り出す権利など、誰にもないと思います。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 繰り返しになりますが、先生の毒親原因論へのフレーミングは、単にビ社に対し免責的な印象を作り出すだけでなく、親への私的制裁の契機になるものと感じています。このあたりについて、先生がどのようにお考えなのか、気になっています。

のうがとけるばいおん @kyoto_khoomei

@anmintei 以上勝手な感想を申しました。お目通しいただきありがとうございました。