昨夜NHKで放送されたサイエンスZEROを見ましたが、特に1歳児の場合ですが、これに経口摂取被曝量と外部被曝量を加えると恐ろしい事態になりますね!。当時の1歳児は既に8歳くらいだ。
2018-10-29 10:34:49この程度の営為もなくして科学を僭称し「影響なし」と強弁し続けた恥知らずの面々はお引き取り願いたい。: サイエンスZERO「シリーズ原発事故(19)“被ばく量”解明への挑戦」20181028 dai.ly/x6wbv9j togetter.com/li/1282287
2018-10-29 08:10:06サイエンスZERO 拝見しました。 www4.nhk.or.jp/zero/x/2018-10… 鈴木元先生も登場されて、Twitter安全界隈がひっくりかえりそうな内容だったぞ...
2018-10-29 00:05:01昨夜のサイエンスZEROは貴重な研究結果はさることながら、この鈴木先生のちゃぶ台返しが印象的だったなあ.. ”100ミリシーベルトはマジックナンバーでも何でもない” twitter.com/iPatrioticmom/…
2018-10-29 08:00:24100ミリシーベルトはマジックナンバーでも何でもなくて、影響があるかないかはこれから見ていかなければならないそうですので、安心して評価部会にお任せできますね。 pic.twitter.com/X9kfJTvFZm
2018-10-29 00:33:24Eテレ、サイエンスZERO、今回はSPM計のフィルターに残った半減期の長いヨウ素129の量を安定ヨウ素との同位体平衡を利用して求め、半減期の短いヨウ素131の濃度を求めるというお話。粒子状のヨウ素とガス状のヨウ素でまた違っているとか、天候や摂取した食べ物などでで被ばく量に差が出るなどの課題も。
2018-10-29 07:54:46この素晴らしい動画をご覧ください: サイエンスZERO「シリーズ原発事故(19)“被ばく量”解明への挑戦」20181028 dai.ly/x6wbv9j
2018-10-29 07:42:27サイエンスZEROを受けての原子力PA界隈の反応を見ると「少しくらいなら甲状腺がんになってもいい、バレなきゃいい。」で一貫してる。こんなことではそもそも原発を扱う資格なんてない。
2018-10-29 07:38:28鈴木元の豹変ぶりに驚いた> .@uchida_kawasaki さんの「2018.10.28【サイエンスZERO「シリーズ原発事故(19)“被ばく量”解明への挑戦」】関連ツイートまとめ ♯..」togetter.com/li/1282287 をお気に入りにしました。
2018-10-29 06:48:17半減期8日ヨウ素131を、ヨウ素129で追跡。 NHKサイエンスZERO「シリーズ原発事故(19)“被ばく量”解明への挑戦」 #TVer #サイエンスZEROシリーズ原発事故19“被ばく量”解明への挑戦 tver.jp/episode/506761… #TVer
2018-10-29 05:35:22Eテレ サイエンスZERO「世界で最も精密 光格子時計」: 原子はそれぞれ、固有の電磁波の周波数を吸収する性格をもつ。そうしたの固有周波数(振動数)から1秒の長さを決める。 現在の基準はセシウム原子だが、次世代原子時計としては、より細かい周波数をもつストロンチウム原子を使うことに
2018-10-29 05:21:52*日本の科学技術の発展が いつからか急速に失速している様に感じるのは、おそらく東日本大震災での原子力発電所の事故の分析結果を『見ない様にしている』もしくは『見るな』と誰かに言われているからでは無かろうか。他の科学分野も足を引っ張られている可能性。(研究費等) サイエンスZERO まだここ?
2018-10-29 03:00:29甲状腺被曝の直接測定に代わる、超寿命放射性物質の残存量からの個人の被曝量推定。東大森口祐一先生の研究経過 .@uchida_kawasaki さんの「2018.10.28【サイエンスZERO「シリーズ原発事故(19)“被ばく量”解明への挑戦」】関連ツイートまとめ ♯..」togetter.com/li/1282287 をお気に入りにしました。
2018-10-29 02:59:36みんながよかったという昨夜のサイエンスZERO、見逃した。11/3(土)11:00AMの再放送見なくちゃ。「シリーズ原発事故(19)“被ばく量”解明への挑戦」www4.nhk.or.jp/zero/2/
2018-10-29 01:59:29ああ…サイエンスZERO見るのすっかり忘れてた… 再放送は11/3の昼前か、録画予約しとこう。 twitter.com/kentaro_s1980/…
2018-10-29 01:31:09どれぐらい被曝したかは、海外の放射能事故に比べて検査数が圧倒的に少ないから今となっては分かりにくいと。番組で出た数字はベラルーシとかの1/10以下だった。私は当時「検査しろ」の声すらバッシングされたのを覚えてる。
2018-10-28 23:41:00東京の下水からヨウ素が検出されても「それは治療用のヨウ素だバカめ」とと大真面目に言われて、心配する方の人達がネットリンチされてたのも思い出したわ。
2018-10-28 23:44:07サイエンスZEROの内容は、ヨウ素131ではなく微量に残る半減期の長いヨウ素129を測定して、事故当時の汚染や被曝の値を推定しよう、みたいな話。
2018-10-28 23:48:52線量の実測値が推定できる事で、本当に甲状腺がんが増えるのか増えないのかはこれからみないといけない。100mSvはマジックナンバーでもないしそれより低くても影響がある可能性はある、と、鈴木元さん。
2018-10-28 23:59:33「サイエンスZERO」で検索してみたところ「また風評被害を出す気か」みたいなこと書いてる人がいたが、ヨウ素131の当時の値を推測したところで「現在の」関東から福島に至る地域の評価にはそれほど影響があるとも思えないし、そのことが分からないのは7年間何も学んでないってことなんじゃないか。
2018-10-29 00:04:39現在見つかっている甲状腺がんの子供たちは、検査したから見つかったのか、実際増えたのか、被曝の正確な数値がはっきりしないことには分からないわけで、それが分かることによって、今後注意すべきことやるべきことも方針を立てられる。それを反対する人は何のためにそうするんだろう。
2018-10-29 00:09:33これ、サイエンスZEROの内容と関係あるのかな。 [ヨウ素 129 の定量を通じたヨウ素 131 の土壌濃度マップの精緻化] fukushima.jaea.go.jp/initiatives/ca…
2018-10-29 01:28:13