
チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい?

WHO:福島事故5年目のFAQ 10項目(英語長文) who.int/ionizing_radia… 「これまでに見つかった甲状腺がんは放射線影響ではなく高感度のスクリーニングのためであろうと考えられる」.その他避難のリスクなどなども詳しく記載.
2016-03-16 07:05:04

今も誤解してませんか? 「旧ソ連は5mSvを避難基準にしたのに、福島は20mSvなんて旧ソ連よりも非人道的」というのはデマ。1年目は100mSv。情報は正しく更新しましょう! j.mp/14o6zjy pic.twitter.com/qmy0kVENBf
2015-05-05 21:52:49


UNSCEAR-2013報告書は屋内退避による被曝減は配慮せず、4~5倍の安全側・保守的な(過大)評価

原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)報告書:福島での被ばくによるがんの増加は予想されない

このまとめは長いので簡易版を作ってみた

チェルノブイリ原発事故(本編ここから)


チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との比較

【チェルノブイリ原発事故による汚染(1989年12月時点)と福島原発事故(2011年11月時点)との比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。福島原発事故のセシウム137放出量は約1/6、汚染地域面積は数%。 http://t.co/72JoDGDECE
2013-03-18 13:53:33

【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との放射性物質の放出量比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。日本の土壌調査では、セシウムとストロンチウムとの比率は1/1000以下、プルトニウムは1/1000000以下。 http://t.co/FaPkVzaN8M
2013-03-18 13:59:39

【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の避難基準の変遷の比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。日本の避難基準は事故初年度から年間20mSvだけど、外部被ばく量は殆ど数ミリ以下。 http://t.co/n2nCCT58fy
2013-03-18 14:24:20

【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の食品規制に関する基準、経緯比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。現在のノルウェーの基準値600Bq/kgだよ。 http://t.co/LzR1LhiTv3 http://t.co/06RKRsWie2
2013-03-18 14:29:50

【チェルノブイリと福島の子ども甲状腺被曝線量の比較】 一目瞭然! 十数シーベルト台のも子どもいたはずだけど。福島とは千倍異なるんだよね。(最大50シーベルトと http://t.co/Hqy3tsci1h) @kazooooya http://t.co/drDJ7kqWyF
2013-03-26 19:04:25

【なぜ今甲状腺の検査が必要なのか?】 第1回「甲状腺検査評価部会」(平成25年11月27日開催) 甲状腺に関する基礎知識と甲状腺検査の概要:j.mp/1UI75lq pic.twitter.com/3aLoGa4Lyz
2016-03-20 21:06:31

「Reported individual thyroid doses ranged up to about 50 Gy, with average doses in contaminated areas being about 0.03 to few Gy, depending on the region where people lived and on their age.」