10周年のSPコンテンツ!

チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい?

・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。 情報は正しく更新しみんなで共有しましょう!  ・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663 ・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索(http://j.mp/Rqb06M)がお薦めです。
原発 震災 甲状腺検査 甲状腺 内部被曝 チェルノブイリ 被ばく 放射線 外部被曝 県民健康管理調査 放射能 甲状腺がん
432
ryugo hayano @hayano
WHO:福島事故5年目のFAQ 10項目(英語長文) who.int/ionizing_radia… 「これまでに見つかった甲状腺がんは放射線影響ではなく高感度のスクリーニングのためであろうと考えられる」.その他避難のリスクなどなども詳しく記載.
ツイートまとめ WHOのFAQs: Fukushima Five Years On をざっと訳してみた 「福島原発事故から5年:よく.. 原文:http://who.int/ionizing_radiation/a_e/fukushima/faqs-fukushima/en/ 一応全訳。 ツイートをまとめたものにあまりにも誤字が多かったので、まとめて修正したものをこの解説文の欄に貼り付けました。 「続きを読む」をクリックしてください。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ .. 9975 pv 145 13 users 39
酋長仮免厨 @kazooooya
今も誤解してませんか? 「旧ソ連は5mSvを避難基準にしたのに、福島は20mSvなんて旧ソ連よりも非人道的」というのはデマ。1年目は100mSv。情報は正しく更新しましょう! j.mp/14o6zjy pic.twitter.com/qmy0kVENBf
拡大
ツイートまとめ がん発生率「原発事故の影響なし」(国連委)への反応 #朗報 国連放射線影響科学委員会が「東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響に関する報告書2016」で「がん発生率、原発事故の影響なし」と従来の見解を維持したことに対する反応をまとめました。 36644 pv 1752 150 users 515
ツイートまとめ 各メディアの朗報(原発事故でがんの増加は考えれれない(国連委))への対応と、これまでしてきた報道など 国連放射線影響科学委員会(UNSCEAR)について、先日のまとめ(がん発生率「原発事故の影響なし」(国連委)への反応 #朗報)とは別に、各メディアの朗報(原発事故でがんの増加は考えれれない(国連委))への対応と、これまでしてきた報道などとしてまとめました。 7088 pv 234 3 users 53
UNSCEAR-2013報告書は屋内退避による被曝減は配慮せず、4~5倍の安全側・保守的な(過大)評価
ツイートまとめ UNSCEAR報告書は屋内退避による被曝減は配慮せず、4~5倍の安全側・保守的な(過大)評価 ・環境省  「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」(2014/04/24)  HP:https://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01.html  録画:http://www.ustream.tv/recorded/46608850 【追記】UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I (日本語版あり)  http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html ・UNSCEAR-2013報告書 .. 4068 pv 78 1 user
原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)報告書:福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
ツイートまとめ 原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)報告書:福島での被ばくによるがんの増加は予想されない | 国.. ・原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)報告書:福島での被ばくによるがんの増加は予想されない | 国連広報センター(2014年04月02日)  http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/ ・PRESS BRIEFING WITH UNSCEAR  アーカイブはまだ→https://www.youtube.com/user/unisvienna/featured ・UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I  http://www.unscear.org/unscear/e.. 14572 pv 377 19 users 105
このまとめは長いので簡易版を作ってみた
ツイートまとめ 「放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料」を読んで相場感を持とう! ・このまとめはこちらの簡易版です→ http://togetter.com/li/478347 ・環境省「放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料の掲載について(お知らせ)」   http://www.env.go.jp/chemi/rhm/basic_data.html ・復興庁「帰還に向けた放射線リスクコミュニケーションに関する施策パッケージ[平成26年2月18日]」  http://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat1/sub-.. 52712 pv 1847 11 users 55
チェルノブイリ原発事故(本編ここから)
ツイートまとめ 汚染地帯で何が起きているか~チェルノブイリ事故から4年 ・チェルノブイリ事故から4年後でもまだ避難出来なかった現実。 ・その間に住民達はどれだけ被ばくしていたのか想像出来ませんか?福島原発事故での対応とは全く異なるとは思いませんか? 11119 pv 206 3 users 9
ツイートまとめ チェルノブイリ原発事故・汚染地帯からの報告 ・「汚染地帯からの報告 第1回 ベラルーシの苦悩」 http://j.mp/ZPz7yf ・「汚染地帯からの報告 第2回 ウクライナは訴える」 http://j.mp/15XHL00 ・福島県 平成23年3月11日~3月31日(東日本大震災発生以降)にモニタリングポストで測定された空間線量率等の測定結果について  http://www.pref.fukushima.jp/j/post-oshirase.pdf 10643 pv 250 2 users 2
チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との比較
酋長仮免厨 @kazooooya
チェルノブイリ原発事故による汚染(1989年12月時点)福島原発事故(2011年11月時点)との比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。福島原発事故のセシウム137放出量は約1/6、汚染地域面積は数%。 http://t.co/72JoDGDECE
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya
【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との放射性物質の放出量比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。日本の土壌調査では、セシウムとストロンチウムとの比率は1/1000以下、プルトニウムは1/1000000以下。 http://t.co/FaPkVzaN8M
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya
【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の避難基準の変遷の比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。日本の避難基準は事故初年度から年間20mSvだけど、外部被ばく量は殆ど数ミリ以下。 http://t.co/n2nCCT58fy
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya
【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の食品規制に関する基準、経緯比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。現在のノルウェーの基準値600Bq/kgだよ。 http://t.co/LzR1LhiTv3 http://t.co/06RKRsWie2
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya
【チェルノブイリと福島の子ども甲状腺被曝線量の比較】 一目瞭然! 十数シーベルト台のも子どもいたはずだけど。福島とは千倍異なるんだよね。(最大50シーベルトと http://t.co/Hqy3tsci1h@kazooooya http://t.co/drDJ7kqWyF
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya
【なぜ今甲状腺の検査が必要なのか?】 第1回「甲状腺検査評価部会」(平成25年11月27日開催) 甲状腺に関する基礎知識と甲状腺検査の概要:j.mp/1UI75lq pic.twitter.com/3aLoGa4Lyz
拡大
拡大

「Reported individual thyroid doses ranged up to about 50 Gy, with average doses in contaminated areas being about 0.03 to few Gy, depending on the region where people lived and on their age.」

残りを読む(311)

コメント

Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年3月27日
日本のヨウ素は普段の接種量と今回の発生量(そして実際の被爆量)を考えると、影響微ってカンジだなぁ...見える統計取れるんだろうか
TOHRU@原発推進※デマ撲滅! @tohrub1104 2013年3月27日
#チェルノブイリ#福島 を同列に扱い、健康被害デマを煽っている連中がいかに現状認識能力も無ければ論理的思考力も欠落しているかがわかります。この「まとめ」は具体的数値に基づていて大変素晴らしいものだと思います。
ぴっぴ @ppix2 2013年3月28日
こんなに多くの情報が出ているのにねぇ…( ´・ω・)
順三朗 @junzabroP 2013年3月28日
福島第一原発事故による放射性ヨウ素の健康被害については確認されなかったとそろそろ断言できると思う。
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2013年3月28日
これほどはっきりした情報があるのに大声でデマを拡散している連中は、何らかの目標のために福島を利用しているのだといよいよ明確になってきたと思う。あくまで彼らにとっては福島は踏み台。もちろん福島県民のことなど何一つ考えちゃいない。子供を守れ命を守れなどというお題目に騙されてはいけない。本当に命を守りたいのなら、デマッター=テロリスト達と縁を切ることだ。
(す)🇯🇵 @suto3 2013年3月28日
「こんなに情報があるのに…」という考え方は、ある意味危険で、それはデマッターたちの、あることないことを言って判断力を麻痺させる手口と同じなんだと思います。情報の出処、意図、背景を自分なりに理解して、自分の責任で判断しなければと思います(自戒)。
ずっきー【気ままな畑人】 @zukkykamogawa 2013年3月28日
福島の事、チェルノブイリの事、放射線から健康被害、その他諸々、これだけのまとめは素晴らしいです。チェルノブイリを見ろという人は単に福島を同じようにしたいだけで、何も現実を見ようとしていないだけというのが解りますね。
菊池雅志 @MasashiKikuchi 2013年3月28日
自称専門家や無責任なメディア、嘘つきジャーナリストが恐怖を煽った甲状腺癌や内部被曝について、まだ得体の知れない不安を抱いている人は、このまとめやリンク先のデータを見て冷静に判断して欲しい。
粒あん・生フラーレン(非加熱) @keroa18 2013年3月28日
何にしても、「どっちも爆発したんだから!」って言っちゃう人達が相手だからね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年3月28日
デマを信じている人は、こんな長いまとめは読まないんじゃないかな。
チョイローモンゴル @pm_jmsg 2013年3月28日
これだけ客観的なデータや報告があるのに未だに荒唐無稽な健康被害デマを煽る人は内容を理解出来ないか被災地復興を望まない変なイデオロギーを持ってる輩。まとまな反原発減原発論者なら被災地復興を祈るだろうしデマを撒いたりしない。
keisuhase @keisu 2013年3月28日
残念ながらどれだけ整合性がとれたデータがあろうと理解しやすいように可視化されようとその手の人たちは一切受けつけない。自分が見たいデータしか見えていないから。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年3月28日
まとめや資料・データを一切受け付けない人達は放置w ネット環境を持ちながら未だにその資料等の存在を知らない数多くの人達に知って頂きたい。1ページ目の事故規模の違いだけでも認識してもらえば十分w
Toshiaki Ono @onotoshiaki 2013年3月28日
WHO報告書「観察可能なガン率の増加は予想されない」しかしアサヒ新聞は「甲状腺がんリスク増加」と捏造 - 福島 信夫山ネコの憂うつ http://bit.ly/XUKxkr ←朝日新聞は、実効線量と甲状腺等価線量を混同させて報道し、放射線の恐怖を煽ってばかりいないで、このまとめのようなきちんとした科学的根拠に基づく正確な情報も報道しろ。
neologcutter @neologcuter 2013年3月28日
「レベル7」のインパクトだけで煽ってるだけの #反原発 が多すぎたもんな。マスコミも無責任な報道を続けて、反省の色なし。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年3月28日
一番読んでほしい「放射能恐怖症」の人たち程この情報には近づかないし、恐怖を煽る事に熱心だった「大マスコミ様」は頬かむりを決め込む有様。風評被害対策は遅々として進まない現実がが…
語られざるもの、悉若無@神精宝具開発中(🌳)(💧)(💀) @L_O_Nihilum 2013年3月28日
うーんどうだろうなあ 日本が集めたデータ持って来ても仕方ないんだけどな。っていうか世界的に客観的にこのデータの数字正しいの?日本のガン協会とかのデータならコネで改竄してあってもおかしくないだろうに。
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2013年3月28日
汚染の範囲は狭い、汚染の程度は少ない、基準値は厳しい、被ばく線量は桁違いに少ない。ここまでわかっていれば健康影響がどうなるかくらい想像できるはず
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年3月28日
L_O_Nihilum それ言い出したら世界的なデータすら疑わないとおかしいわけだが。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年3月28日
「日本が集めたデータ持って来ても仕方ないんだけどな」って、まとめを読んでいないことがよく分かる。まとめのまとめだからリンクのリンクだらけで、全部を読もうとすると何日かかるかな?
重度不注意優勢哲学的ゾンビ @deadcatbouncepn 2013年3月28日
こういうナレッジの蓄積と共有こそが、ネット時代の市民主義の実践なんだよね。科学を国や専門家から取り戻すという。もうね、まともな人間は放射脳をほっといて前に進んでいこう。最近は煽動家もかなり大人しくなったし。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年3月28日
L_O_Nihilum 「日本のガン協会とかのデータならコネで改竄してあってもおかしくないだろうに」それじゃ世界のガン協会のデータも改竄してあってもおかしくないですよ?
のぞ🐶 @nozo5cm_s 2013年3月29日
@kazooooya さん おつかれさまです(´∀`)ありがとうございます。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年3月29日
福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果について(平成25年3月29日) http://j.mp/YLBBkq を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年3月29日
日本の自然放射線量(AIST 海と陸の地球化学図) http://j.mp/ZGJCnw を追加しました。ウランやトリウムの濃度分布がよく分かる。
クラウド@生物濃縮放射能は人に返る。。。 @palebrown 2013年3月30日
kazooooya これってリンクないのですか? 残念です... → @shanghai_ii さんがGW中に作成された、降下物、大気中粉塵、上水、海水、牛乳、土壌、日常食、玄米 中の東京電力福島第一原子力発電所事故前の放射性物質の放射能濃度のグラフです。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年3月30日
.palebrown 何を仰りたいのか理解しかねますが…、リンクを追加して欲しいと言うことでしょうか?でしたら既にまとめ内にありますが、それとは違うということでしょうか?(・_・?)
クラウド@生物濃縮放射能は人に返る。。。 @palebrown 2013年3月30日
kazooooya ご指摘ありがとうございます。タイトルを踏むのが判ったのでリンク先に行けました。
真なるやまなかさん @yamanakasann 2013年3月31日
チェルノブイリにはいきたくねぇって曲が流行ったのに、福島に行きたくねぇって言うと叩かれる国民性
あきなすび @akkonline 2013年3月31日
yamanakasann 当時もうそれなりの年でしたがその曲知らないしどの程度はやったかも知らないけど。あなたが当時からそういうモノがお好きなだけでは。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年3月31日
やっぱりデータで語ってもらうと分かりやすい。そして同時に、やっぱりチェルノブイリの方が酷い状況だったじゃねえかと。あと、一部の人が躍起になって福島の惨状をチェルノブイリ以上にしたがってるってのもより分かった。
真なるやまなかさん @yamanakasann 2013年3月31日
akkonline ブルーはーつも知らないとかゆとりか何か?(すっとぼけ)
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年4月1日
akkonline ああ、それ相手しても無駄かとw
知花俊輔 @nightmarechild4 2013年4月1日
L_O_Nihilum 東電の福島第二におけるモニタリングポストのデータ未公開だった件とか→http://togetter.com/li/409025、日本側もデータ面で基本的にちゃんとしてる時はしてますが、能力の限界やら不作為やらに起因するケースがないとはいえませんからね。ただ、それ踏まえてもまだやってる方かと(ちなみにまとめにはUNSCEARやらWHOからのもあります、念のため)。
おいちゃん @semispatha 2013年4月2日
全部を一度に勉強するとなると大変だけど、この2年で見かけた情報ばかりなので記憶の確認にはちょうどいいかと。この辺の情報の精度を気にする人は、だいたいがトンデモジャーナリストの情報しか信じない人ってパターン飽きたお。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年4月2日
「3.11後の福島県下での原子核実験物理学者たち」 http://j.mp/XCHviK を追加しました。
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2013年4月2日
~/  ´ーω)y-~~<こーゆー(奴らが気に入らない)データも「捏造だ!」「陰謀だ!」「隠蔽だ!」ですませちゃうだけだからねぇ…救えねェ…
せいの@えりんぎの塩焼きに一票 @hseino1 2013年4月2日
数値をきちんと捉えることが大事・・・って理解している方はすでにいろいろなところで読んでる(復習になるなあ)。過剰に騒いでる方はこういうデータを避ける。←いまここ・・・試しに読んでみない?(はあと)
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年4月6日
日本の自然放射線量(http://j.mp/ZlkFSb)のリンクを「大地に含まれるウラン、トリウム、カリウム40の濃度」 http://j.mp/ZGJCnw に変更しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年4月11日
「2013年4月11日:早野坪倉宮崎 福島の内部被曝論文公開」 http://j.mp/ZiusCA を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年4月17日
「来年の空間線量は幾らになるのかこれまでの実測値から予想してみた」 http://j.mp/Y7guVT を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年4月22日
「汚染地帯で何が起きているのか~チェルノブイリ事故から4年」 http://j.mp/15AJGu6 を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年4月22日
【自然放射線による被ばくの比較】 http://j.mp/13qxGXT を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月1日
【福島県における日常食の放射性物質モニタリング調査結果(第2期)】 http://j.mp/UKsgGm を見やすいように追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月1日
「◆セシウム137に対するストロンチウム90の沈着量の比率」 http://j.mp/18bZ5Re を追加しました。取りあえず測定しやすいセシウムを測っていれば安心だよね。
ジョエーウ @joejoeu 2013年5月9日
福島はチェルノブイリを越えた!(データの質と量が)
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月10日
「福島県における日常食の放射性物質モニタリング調査結果(放射性ストロンチウムとプルトニウム)」 福島県災害対策本部(原子力班)平成25年5月9日http://j.mp/18xlEzL を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月11日
「全国における日常食中のストロンチウム(Sr-90)の経年変化」 http://j.mp/12k3Jcv を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月24日
こんなこと(http://j.mp/ZhN8YX)を検証もせずブログに載せているジャーナリストがいるので、「チェルノブイリの移住基準は年間5mSvだぁ~!」と勘違いしている人達のために…を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月28日
「言うだけならタダですからw「国連特別報告者アナンド・グローバー氏の報告書」 」 http://j.mp/18bAE7O を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年6月1日
「2013年5月31日 UNSCEARによるプレスリリース」 http://j.mp/117M6sC を追加しました。
祝銀英伝リメイク!2018年4月放送! @hiakanb25278 2013年6月16日
原発無くしたいのならはっきり言ってまだ発生していない健康被害を訴えるより、1000平方キロメートルの国土を失ったとか、国道6号線や常磐線が断線したことを訴えて行った方が効果的なはずだけどな。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年6月17日
「◆甲状腺検査説明会動画・県民健康管理センター(ダイジェスト版)」 http://j.mp/17RWVry を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年6月17日
「WBC検査は精度が悪いから尿検査しろ~!」と叫んでいる人達のために… を追加しました。まとめだけでも200個以上になってしまった(>_<)
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年6月18日
【チェルノブイリ事故の線量限度】 http://j.mp/127gGCV  P101 より 1986年 100mSv(10rem)~1990年1月までトータル180mSv pic.twitter.com/dy8o6agFEp を追加しました。
/N/ 習近平 国賓 絶対反対 @naokoshy 2013年7月8日
これは安全との主張の良いまとめ。1ページ目を図版中心に見る時間しか無いが「安全」への疑問として:爆発後のヨウ素被曝は半減期の短さから推計に限界がある、双葉町のデータはあるのか、近隣の人口は福島市いわき市まで含めると遥かに多いのでは、農産物の多い地域で100Bq/kg未満なら流通している(ドイツ推奨は子供4Bq/kg未満)、魚介類汚染とその摂取は未曾有、
/N/ 習近平 国賓 絶対反対 @naokoshy 2013年7月8日
事故後2年の甲状腺異常率はサンプルバイアスもあるが、経時曲線はチェルノブイリと相似な筈で、4年後まではなんとも言えない、など。仮に汚染規模が有意に小さくても、それによる健康被害や死は受け容れられるものではない。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年7月12日
「チェルノブイリ原発事故~ベラルーシ政府報告書(最新版)」を読んでみた… http://j.mp/12qx5Hc を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年8月24日
「長瀧重信氏の「放射線被ばくと甲状腺がんについて~これまでの知見を踏まえて~」を読んでみた」 http://j.mp/17aCdzm を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年8月24日
【甲状腺治療からの知見から…】に、「ヨウ化ナトリウム治療について(医療用の被ばくはけた違いに大きい話)」 http://j.mp/14ZwfoV 等を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年8月25日
.@glasscatfish さんのツイートとまとめ『LNTとチェルノブイリ事故の影響について Zbigniew Jaworowski 氏が残した言葉』 http://j.mp/WSMUTS を追加させて頂きました。
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806 2013年9月1日
不安情報が罷り通る理由は……まぁ、これまで政府の言ってきたことが全く信用に値しないことが確定している上に、水俣病の例などから考えても「またどうせデマが勝つだろう」と思って居る人がそれだけ多いって証拠なんじゃないか?って思うよ。自分は「今度もデマ(≒不安情報)が勝つ」と言う考えには全く与しないけど。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年9月18日
【更新】「福島や関東は放射線管理区域レベルの汚染だから管理区域に指定しろ!」と叫んでいる人達のために… http://j.mp/17o2pFE を追加しました。
guwati @guwati 2013年9月21日
いいまとめですね。いつも有難うございます。いつもこういう詳細なまとめを読むたびに思うのは、何をどう知りたいかという目的意識を明確にしてから紐解くならデータベースとしても非常に便利なのですが、放射線に対する基礎知識がなく、ただ危険か安全かという二者択一的な判断基準しか持たない人(世間の殆どの人達)には残念ながら読みこなせないだろうなという事です。
guwati @guwati 2013年9月21日
これを読み解いて、咀嚼して、分かるように説明する人が間に必要な事は2年半前と全く変わってません。むしろ時間が経って興味や関心や知識が薄れた分、デマの再生産がやり易くなっていると感じます。知識を蓄えられる人達が社会的なコンセンサスができるまでつなぎ役を務めるしかないのでしょうね。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年9月28日
【更新】専門家インタビュー:床次眞司氏「福島県浪江町民の甲状腺被ばくを追って」 http://j.mp/1bNDMZW を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年10月3日
【更新】 「発がんリスクの比較・暴露マージン(MoE)とは?」 http://j.mp/GzPpWB を追加。 「◯◯億ベクレルで何人死ぬ~!」の人にとっては不都合でしょうけど、このようなリスク評価もありますw
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年10月16日
【更新】「全国寺院103箇所によるOSL線量計での環境放射線測定結果と考察(小池武志氏・東北大学大学院)」 http://j.mp/H1o8O2 を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年10月19日
【更新】「1ミリシーベルトの意味」 http://j.mp/H30IHD  「公衆の線量限度の変遷」 http://j.mp/1c4lhS2  「チェルノブイリ甲状腺がんの歴史と教訓」 http://j.mp/1c4lnsF 等々追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年10月21日
【更新】「低線量率の放射線が動物の寿命に与える影響(4000匹のマウスを使った終生飼育実験から)」(ATOMICA) http://j.mp/1azp96T を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年11月17日
【更新】「海への汚染水漏れの影響は、どの程度なのか?」 http://j.mp/1fKHiDy を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年11月30日
【更新】【チェルノブイリと福島原発事故の小児甲状腺被ばく線量の比較】 http://j.mp/1aS0oWq を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年12月21日
【更新】【原発事故由来の 内部被ばくによる発がん~甲状腺がんと線量との関係】 http://pic.twitter.com/GOQNhUVC2W などを追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年3月13日
【更新】「glasscatfish の放射線関係のまとめのまとめ」 http://togetter.com/li/641335 を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年4月3日
【更新】「原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)報告書:福島での被ばくによるがんの増加は予想されない」 http://togetter.com/li/650407 を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年4月19日
【更新】「「放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料」を読んで相場感を持とう!」 http://togetter.com/li/656663 をまとめ冒頭に追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年4月26日
【更新】「UNSCEAR報告書は屋内退避による被曝減は配慮せず、4~5倍の安全側・保守的な(過大)評価」 http://togetter.com/li/658950 を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年6月13日
【更新】「きっしーさんのこれまでの「県民健康調査・甲状腺検査」を振り返る」 http://togetter.com/li/679748 を追加しました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年7月4日
【更新】 「書籍のご紹介!」の項目を追加しました。ふぅ…。
酋長仮免厨 @kazooooya 2016年3月22日
【更新】 『WHO:福島事故5年目のFAQ 10項目』(http://j.mp/1S2Pwrt)と『チェルノブイリ事故と東電福島第一原発事故の甲状腺被ばく量と患者数』(http://j.mp/1o3GCSD)を追加しました。
tomo @tomo_091519 2016年9月25日
結局、メディア自身が過去が検証されると、自由に発言出来ないと言う、毎日新聞の小川氏の発言が、メディアの自浄は、全く期待出来ない。
ウェステール@エリコ推し @westailkai 2016年11月16日
スゲーな放射脳。客観的データを出しても「こんなの改竄されてるかも」かよ。じゃあお前等の抱えてるデータに改竄はないのか?と(-_-;)あ、脳内データなら改竄せずとも最初から狂ってるか(笑)
とど丸@ゼイ肉マンタイタス @todomaru2 2016年12月25日
そもそも反原発派がフクシマとの対比として挙げてくるチェルノブイリ自体が、彼等の説に都合良いよう脳内で捏造された架空都市だからね、どれだけ正確な資料を提示しても無意味なのが辛い
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする