井田真人さん（元JAEA）：「おしどりマコ」は天使か悪魔か？

asadori_Qly @AsadoriQ

たとえば、井田真人氏の「立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？」という記事を読んでわかることの一つは、おしどりマコさんが、一人の主権者として、立場ではなく個人の責任において振舞ってきた、ということ。 hbol.jp/176755

蕪野（白土龍） @kaburanoshun

天使とか悪魔とか特殊な印象を感じさせる属性をつけることもあるまい。人間だもの（何）→ 立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/176755 @hboljpから

🦔まいまい🐾🍊🦑 @maygyo1

私はこの人の追求力に期待するという某幹部の意見には全く賛成できず、そのうち例えば偽メール並みの害を与えることになりはしないかと心配しているだけだ。脱原発なら何でもいいのかよ。 目を覚ませ。 立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ hbol.jp/176755

けーざい @keezay

【HBO!】立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ ・明らかにマコ氏自身の迂闊さや無神経さが原因で問題となった事例 ・マコ氏には特に問題はないが、他人の罪を着せられるような恰好で問題にされた事例 ・批判というより扇動も hbol.jp/176755

ロネリン @mlonist

横川さんに続く井田さんの記事。迂闊さがあったのはわかった。それでも正面からではなく、陰湿な叩き方をする人が多いのが解せない。 note.mu/keiki22/n/nd3d… 立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/176755 @hboljpさんから

穗（sui） @suirion

もし、まだ判断に迷われている方がいらっしゃるとしたら、ご参考になさって下さい。 【HBO!】立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ hbol.jp/176755/3 @hboljpより

Kazuo Uozumi、人民 @forthman

おしどりマコ氏の発言にはアマチュアジャーナリズムの脇の甘さはあったけど、彼女を批判する科学者の皆さんの「偏見に充ち、根拠を伴わない思わせぶりな発言」はそれ以上に酷いものでした 　 【HBO】立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ hbol.jp/176755/4 @hboljp

ネコ砂シャシャ(ネコウニョ) @Ikaushi

立憲民主党は最悪の手を売ったと思うよ。「食べて応援は自殺行為」というパンフレットを自分で拡散しといて「そんな事言っていない」だと。では違うのか？も返事なし。「抜き差しならない」とはこういう状態 hbol.jp/176755

ネコ砂シャシャ(ネコウニョ) @Ikaushi

「マコ氏の非常に古いツイートまでを取りあげて批判する者がいたり、すでに解決済みとなっている事例を蒸し返してくる者もいたりで、なんとも混沌とした状況になっている。」 「あの時メルトダウンしてないって言ってたじゃないかー！」ってか？ hbol.jp/176755

のーそふとばんく（ソフトバンクアンチ猫） @no_softbank

「なお、現在ではマコ氏も自身の情報発信を大いに反省しているそうである」…へぇ、反省してる人間が「チラシと自身の発言は関係無い！自分は言ってない！デマ！」って強弁するんだ @makomelo / “立憲民主党から立候補で大論争。「…” htn.to/BGosTP

zeroset @Zeroset7

正直、ここに挙げられてるおしどり氏の態度からは、誠実さを感じられない。かと言って、ニセ科学、誠実さの欠如と人権軽視の程度で遙かに上回る、自民党議員の数々の所業を相殺できるとは全然思わないが。 htn.to/mvikGbEU #politics #ニセ科学

ふふぽぽ @fufu99ri1

Twitterを引用して客観的だが、題と結論がイマイチ。 「マコ氏の発信はうかつな面はあった。が、取材やデータ、事実に基づき、発言、発信するまともなジャーナリストである。批判する側には事実を曲解しマコ氏を陥れる意図や悪意による扇動が見られる。｣ と自分は理解した。 hbol.jp/176755

シオシオ大行進 @WsaltTemple

おしどりマコ氏と立憲民主党さんが、彼女の過去の活動で誤解を与える部分があり、風評被害を広める結果になったことは反省している、現在福島産の食品は安全なのでおおいに食べましょう、と会見開いたらどうでしょうか。反省している姿勢が伝わると思いますけど。 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018…

io302 @io302

『現在ではマコ氏も自身の情報発信を大いに反省しているそう』 『筆者はおしどりマコ氏の側からは“悪意”までは感じなかった』 誤った知識の拡散を『反省』はしたけど、『訂正』はされたんですかね？『訂正』されてなければ『悪意』しか感じませんけどね。 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018… @YahooNewsTopics

海坊主 @gjm43691

事実関係を整理するのは大切。 【HBO!】立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ hbol.jp/176755 @hboljpより

一番町のボケ爺 @Mo6gygy

おしどりマコさんは素晴らしい。若干のデータや事実誤認はあったとしても東電ｆ１の爆裂以来、常に東電・福島県・医療の放射能隠蔽に警鐘を発して来た＞：立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/176755 @hboljpさんから

24k wakahana @24kwakahana

軽率すぎる。政治家になるのは反対。＞【HBO!】立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ hbol.jp/176755 @hboljpから

ぬかぼこ @nukaboko

立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/176755 応援するひともチラシ書くひとも気をつけよー

ならぽん☆回転木馬 @NarapoN1966

立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/176755 @個人的には彼女が立民から出るのは反対。所詮(党の)言いように利用されるだけだろう。この１年立民見てきて(旧民主党)から進歩は見えない?印象😱😤

松尾匡ファンクラブ（かな？） @nF3kgZmNgbBRoGq

@kuma_kichi_1Q63 このような記事もあり……hbol.jp/176755/4 現時点でマコさんが完全にクロともいいきれないと思うのですが、公認することでイメージが悪くなるという部分はあるのでしょうね…… 公認に至るプロセス等については不勉強ゆえ存じておりません。申し訳ございません😢

不平不マン @fuhei_human

【HBO!】立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ hbol.jp/176755/4 うーん？おしどりマコがかなり軽率という印象はぬぐえない上、「食べて応援は自殺行為」等々の核心・確信的風評被害デマ発言にまったく触れていない、かなりおしどりマコ擁護の記事に見える。

たらも @milukusleep

一連の流れがわかりやすく纏められている…。断片的でしか知り得なかった事。。それにしても、、何故 数年前(7年前？)の事が 今このタイミングで蒸し返されるのだろう… twitterで見る限り、かなり粘着されている様に感じる😓💦怖い。 hbol.jp/176755/4

愛国心の足りないなまけ者 @karasumiO1411

なんかこれ記事の最期の方 「おしどりマコ」じゃなくて 「菊池誠」は鬼か悪魔かになってるような気が^^; まあ彼が学者の癖に >調査不足であり >極めて怠惰な行為 >極めて卑劣な行為 の常連で学者や教育者として常軌を逸している という人物評に全く異論は無いですけどね hbol.jp/176755

1st.WOLF @ys13xxxx

ただのどんズベり芸人 立民から… という時点でスベっとるがな。 "立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？（HARBOR BUSINESS Online） - Yahoo!ニュース" headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018…

純平🌗 @junpei191

一福島県民として、原発事故について物言う人を徒に叩く人はあまり信用できない、とは申し上げておきたい。原発事故をタブー化し風化させるような主張には断固反対する。風評被害の防止とはまた別の話として。 / “立憲民主党から立候補で大論…” htn.to/tmqYoW