「食べて応援」「食べて応援は自殺行為」と個人的な「価値観（好き・嫌い）」の問題

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

@Nonbeekaeru この2年前のイベントのチラシの文章に、今、気付いたというのは私の落ち度だと思います。しかし、「ライター」とおっしゃる林さんが「食べて応援は自殺行為」と、私が一度も主張も発言もした事実が無いのにも関わらず、事実を曲げた文章を書かれたことには抗議します。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

「食べて応援」について、講演会で質問をされることもあります。私は福島の農家の方々の放射性物質低減の取り組みの話をし、そして農作物だけでなく営農者が守られているかどうか同時に気にすべきと伝えています。カリウム散布は農作物へのセシウム移行を低減しますが、土中のセシウムは変わらないので

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

また、厚労省のデータを見ていますと、野生の、山菜・キノコ類・タケノコ・川魚などは、100Bq /kg以下であれど、数十Bq /kg検出されるものもたまにあり（福島県に限らず隣県でも）それは、個々人の判断だと伝えています。重要なのは、それぞれが調べて判断することだと常々思っているので。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

講演を観ず、その記録すらも確認せず、チラシだけを見てあのような杜撰な記事を書いたうえ、そのような言い訳を繰り返すとは、さすがにライターを名乗るのが恥ずかしくならないですか？ 林 智裕さん： twitter.com/Nonbeekaeru/st… , twitter.com/Nonbeekaeru/st…

HAYASHI Tomohiro @DokozonoKuma

まあ、いずれにしても、あのようなイベントに出演し、言い訳重ねて結局「福島の食は安全です！すいませんでした！」と言えない以上、風評加担者の1人であり、イベント主催者達と何も違いませんよ。 そしてこれが、立憲民主党の考えの体現なのですよね。 よーく理解しました。 pic.twitter.com/HCSkp4kNSB

2018-10-16 11:37:41

HAYASHI Tomohiro @DokozonoKuma

「発言していない」としながらパンフレットにはタイトルとしてバッチリかかれていて。 「発言していない」なら、主催者に抗議と同時に、これは間違いでした！と謝罪と訂正するべき、と言っても、絶対にそれをやらない。 これも立憲民主党の考えの体現なのですよねわかります。

2018-10-16 11:44:03

snow @snow_gray_

ここ最近、ずっとこの界隈の話を追っていました。 とりあえず彼女はあまり政治家には向いていないだろうという認識を抱いております。悪意はないでしょうが、軽率・迂闊すぎます。 【HBO!】立憲民主党から立候補で大論争。「おしどりマコ」は天使か悪魔か？ hbol.jp/176755 @hboljp

snow @snow_gray_

山尾さんと蓮舫さんの時も、疑惑そのものは私にとってどーでもいいことなんですが、対応のまずさが気になりました。それと同じ気配を感じるのです。 他人を厳しく責めてきた以上、自らの過ちは十倍に責められるのが世の常。少しでも非があるならまずは誠心誠意謝罪しないと、土台から信用を失います。

snow @snow_gray_

ただ、彼女を責めている側の人達（それも実名を出した研究者）にも、憎悪にかられているのか、理性を失っているとしか思えない発言が多くて驚きます。科学者が科学者の肩書を背景に批判するなら、異分野であっても科学的正確性を保ってほしいと思うのですが、無理ですか？ twitter.com/YohYasuda/stat…

安田 陽 @YohYasuda

北海道ブラックアウトを巡ってSNSでは勇ましい断定調の主張が多いので、ここで科学技術における適切な可能性表現について再確認。図は環境省による気候変動に関する政府間パネル(IPCC)統合報告書AR5の解説から。 env.go.jp/earth/ipcc/5th… 断定調で勇ましく述べる主張はかなり怪しいと思って下さい。 pic.twitter.com/DfXIkI0LaM

2018-09-11 12:08:13

snow @snow_gray_

私が残念に思ったのはこの対応でした。「こんなことは言っていない」「二年間気が付かなかった」はともかく、議員に立候補しようという立場になっても自分の責任を極小の範囲でしかとらえていないからです。 議員になられるなら、有能なブレーンを探してほしいと思います。 twitter.com/makomelo/statu…

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

実名有名人女性 vs. 匿名実名の有象無象、という不均衡は確実に存在している。『それは、個々人の判断だと伝えています。重要なのは、それぞれが調べて判断することだと常々思っているので』というマコ氏のごく常識的なコメントに、これだけの有象無象なんだから → archive.is/gkhsz

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

あの『チラシチェック林氏』が扇動した直後などだと、こんな状態がしばらく続くわけだ。これを連日やられたりしたら、いちいち付き合っていられるか、という気分にもなるのが普通ではないか？

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

マコ氏の『重要なのは、それぞれが調べて判断することだ…』 archive.is/gkhsz という常識的なコメントに対する返事の山が、菊池誠 的な"価値観の押し付け"→「検出されてるオーダーでは一生食べ続けても何も問題ないことも伝えてますか？」「仮に100Bq /kgのものを食べても害はないのでは？」

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

私がもし、こういった時のマコ氏だとしたら、「あまりにも大き過ぎる時間の無駄だ」と考えて、大半のレスを無視するのではないだろうか。特に、こんな状態が連日のように続くときは。 実際のところ、菊池誠 的な"価値観の押し付け"の全件に逐一答えるなど（私の考えでは）時間の無駄だろう。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

（可能な限り）自分の頭で考える。自他の「価値観」を尊重する。自分の「価値観」を他人に押し付けすぎない。 ただこれだけの事が、そんなに理解しにくいはずはない。 それに、これらは陰謀論を鵜呑みにすることの真逆を行く姿勢でしょう： archive.is/gkhsz

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

おしどりマコ 『個々人の判断だと伝えています。重要なのは、それぞれが調べて判断することだと常々思っているので』 archive.is/gkhsz

snow @snow_gray_

私は原発に反対ですし放射線の影響について結論を出すのは時期尚早という立場ですし、この方の情報を非常にありがたく読ませていただいております。 特に下記は当然だと感じ「わからない人の不安を煽るから安全だと言い切るべき」という方の論理はまったく受容できません。→ twitter.com/miakiza2010090…

snow @snow_gray_

→しかしこのチラシ問題は筋が悪い。というかおしどりマコさんが「こんなことは言っていない」というならば、むしろ彼女に対する誤解（あるとすれば）の根源の一つかもしれませんので、相手を責めるのではなく積極的に訂正謝罪した方が有益だと思います。→ twitter.com/miakiza2010090…

snow @snow_gray_

→彼女が今までの立場だけなら責めてもよかったかもしれませんが、議員になるなら駄目です。 なにしろこの事例、「秘書が勝手にやった」という定番と被るうえ、「秘書がやったことを俺のせいにした、抗議する」と言い放ったようなものですから。主催者は秘書じゃないけれど、観客からは大差ないです。

snow @snow_gray_

それと「食べて応援するか、そうでなければ自殺行為だと思っているのか」という二元論に持ち込む人がいますが、それは二択にするのがおかしいと思います。 私は放射線による影響について結論は時期尚早派ですけど、食べてますよ。でも怖いから食べないという人を放射脳などと侮辱したりはしませんよ。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

コメントありがとうございます。 このチラシの件は私にも幾つか分からないことが残っているので、今後、当時の事実関係についての追加情報が出てくるのを待ちます： twitter.com/snow_gray_/sta…

snow @snow_gray_

@miakiza20100906 お返事ありがとうございます。 いつも色々な情報をありがたく見させていただいております。 今回は辛口になってしまいましたが、マコさんのように恐れを知らず自分の足で切り込むジャーナリストは社会に必要なので、もうちょっと対応の仕方を教えてあげられる方が傍にいてくれたらな、とは思います。