- uchida_kawasaki
- 883
- 7
- 1
- 0
鈴木座長から木村氏へ質問。低線量、遠い地域の関係性。 木村氏、風の影響等で田村市でもヨウ素で汚染されたが、予想するのが難しい。
2018-11-08 14:46:06初期のデータでも地域、日時で食い違ってる、と。(そりゃそうよね) ちゃんとデータがとれてたら、、 / @wasabine キャス cas.st/1e1e26fc
2018-11-08 14:50:25中村委員からの質問で、木村氏は床次氏の測定を紹介。いわき市でも測定データもある。セシウムとヨウ素の流れは違う。科技庁で木村氏は「事故はない」と言われた。
2018-11-08 14:50:59秋葉氏、1000名余りのデータがある。測定は可能だったが、一部からの横やりで床次氏の測定は中止されたが60数目の内部被曝が明らかになっている。
2018-11-08 14:54:44チェルノブイリとは、核種比率も違うし、避難時の状況も違うし、 / @wasabine キャス cas.st/1e1e26fc
2018-11-08 14:59:10横山委員から図2について質問。甲状腺がんの年齢構成は福島ではデータとして出ているのか。福島では低年齢層には高い割合では出ていない。福島では低年齢層はいち早く避難した。同一家庭内でも小学生と高校生の扱いが違った可能性がある。
2018-11-08 15:00:26まるきり同じな訳じゃないけど、参考になる部分は参考にして、教訓をいかさないと / @wasabine キャス cas.st/1e1e26fc
2018-11-08 15:01:08秋葉氏:福島では牛乳は流通しなかったが、飲料水については分からない。 中村氏:方法論が別にあるかもしれない。 木村委員:韓国のスクリーニングにつては検討が必要。科学的解釈や議論が必要。
2018-11-08 15:05:31鈴木座長:文献からは?。 中村委員:日本語でキーワードで調査したが、3000。人への文献は100。英語では2000。疫学では100。福島県立医大からも出ている。また甲状腺や心的恐怖も対象にすべきだと考えた。成長・発達、肥満、出生率、医療資源への影響。避難者の疾病など。宮城でも影響が残る。
2018-11-08 15:20:21放射線の影響も100~200から選ぶのに苦労。 青山委員:論軍を出している方を、この委員会に呼ぶのもよいかもしれない。 木村委員:文科省マターでアブストラクトだけ見る方法も行ってみた。 秋葉委員:甲状腺がんの論文で重要なのは5つくらいか。間接的影響をどこまでみるか。
2018-11-08 15:20:21避難している時間をどうみるか。網をどこまで広げてみるか。チェルノブイリの論文も重要だ。 中村委員:重要なものを見て行きたい。
2018-11-08 15:24:46秋葉さんがUNSCEARを見れば、レビューに代替できるのでは?と。うーむ。 twitter.com/hamemen/status…
2018-11-08 15:34:36【ライブ配信】8日14時〜新潟県原発検証委員会「健康分科会」ourplanet-tv.org/?q=node/2323 配布資料はこちらです。 pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/6…
2018-11-08 14:06:07中村委員:昨年あたりから論文が多く出てきた。 青山委員:文献の収集から。 木村委員:年間90時間二本松市で授業を5年間実施。ゲームをやっている時間数などの生データも実害として出てくる可能性も。 秋葉委員:UNSCEARなどのデータ、チェルノブイリでの出現時期や、いつから影響が出てくるのかなど
2018-11-08 15:36:33中村委員:日本語では全て集めるのは時間が有れば出来ないことではないと感じる。 青山委員:県でやってみてはどうか。 事務局:予算は計上出来ていると思う。 鈴木座長:日本でのアクティブサーベイランスはあるのか。 木村委員:女子高の入学式後に甲状腺検査がある。
2018-11-08 15:42:27傍聴者は30人くらい。一般市民より、原子力の関係者風な方々が多いかな。 twitter.com/ourplanettv/st…
2018-11-08 15:43:15ライブ配信スタートしました。 8日14時〜新潟県原発検証委員会「健康分科会」ourplanet-tv.org/?q=node/2323
2018-11-08 13:51:33秋葉さんがNCRPジョンボイスの論文を共有しては?佐々木、酒井、柴田をゲストに呼んだら?と。 twitter.com/ourplanettv/st…
2018-11-08 15:52:44木村委員:子ども、お年寄り、保護者のメンタルなども。 鈴木座長:今は帰還している時期でもある。 事務局:次回開催は来年1月の方向で調整し、年度内にもう一度。新潟県民から意見募集を開始している。 秋葉委員:福島の問題に限らず、低線量の影響について議論が必要。NCRPの論文ベースで議論しては
2018-11-08 15:52:46新潟県は、直接の被害者ではないとされるわけで。調査の予算も権限もそれほど無いだろうし、どうしてもぬるい感が。 やっぱり国で、低線量被曝影響の検討会を、アカデミー主体でやった方がいいんじゃ。前回よりは知見もでてきてるんだろうし
2018-11-08 15:55:04