閃光のナイトレイド第1話

0
はますけ @hama_1986

閃光のナイトレイド第1話:59点 人物設定とかを追っていくのが大変。字幕流れるの早い。最後少し盛り返したけどそれでも黒子の2番煎じだしなぁ。ソラヲトのほうがまだワクワク感があったぞ。このままだと切る

2010-04-06 02:01:42
七日兎 @7thHare

閃光のナイトレイド 1話 「発音ひでぇ」作中でも日本人が話してるわけだからいいんでない / 葉加瀬BGM自体が一番盛り上がってた件。あとオカルト学院のCM。 「金をふんだんに使った真下アニメぽいな」 言わんとしていることは理解る。もう少し泥臭い感じは受けたけど

2010-04-06 02:01:56
さとみ @satomi_css

閃光のナイトレイドおもしろい。メインテーマが葉加瀬太郎でOPがムック。キャラデザがSDKyoの上条明峰ってなんかもー色々凄いな。葉加瀬太郎のメインテーマが思い出せないほどストーリーがふつうにおもろかった。なんか人物のレイヤー感が不思議。アクションはちょっとわかりづらかった。

2010-04-06 02:02:20
Natsuki.F @natsuki713

閃光のナイトレイド、この手のアニメは見慣れていないからアレだけど、この手のアクションはアニメじゃないとダサ過ぎてやばいけど、アニメだと格好良く決まる、ってことでアニメの力なんだろうか。まぁでも半端に日本とか中国とか言われても、イマイチのめりこめない。

2010-04-06 02:03:22
塩杏仁 @sioahn

閃光のナイトレイド。。。葉加瀬太郎のムダ使いかと。っていうか、チェムスもあるのか。うまくアニメとサッカーが被らないようにならないものだろうか

2010-04-06 02:03:54
@serumo

閃光のナイトレイド見た。さっぱり内容が分からない…。最近は一回見ただけじゃ理解できない高偏差値向けのアニメが多い気がする。それともただ単に僕の理解力が低いだけなのかなー。

2010-04-06 02:05:18
k @kawashim

閃光のナイトレイド#1。ストーリーは次回以降という感じ。アニメーションは面白いところはあったけど、全体的にはぎこちなさを感じた。葉加瀬太郎の曲は予想以上に効果絶大。能力については超能力をもっているが、制限があるという。作画よりも、音楽とかストーリーで見せるタイプの作品かな。

2010-04-06 02:05:24
こじゅた @kojyuta

結局閃光のナイトレイド見てしまった。1931年の上海が舞台とかマニアックすぎる。近代史詳しい人以外はおいてけぼりな内容w。近代史好きだが理解できなかった。ソラノヲトの後番組がこれだとは...。

2010-04-06 02:14:39
@nkjm26

閃光のナイトレイド 全然わかりませんでした(^p^)

2010-04-06 02:21:05
@kururukaicho

「閃光のナイトレイド」は実在の事件を題材に、フィクションを織り交ぜてるらしい。中国語とかアクションとか、頑張ってる感じはするが、今後の展開次第か。

2010-04-06 02:21:42
s16 @_s_16

閃光のナイトレイド>派手さは無いけど、それが逆にいい感じ。能力を変な感じに使わなきゃ、もっと面白くなりそう。

2010-04-06 02:22:45
@k_okayama

「閃光のナイトレイド」見た。…これは…地味じゃのう…。うーん何と言うか、ええと…地味じゃのう。でも、サイコメトラーなお嬢様がえらい可愛いので来週も見る。

2010-04-06 02:23:52
missio @missio1985

それはそうと『閃光のナイトレイド』良かったわ。上海って事で、CANAAN1話みたいな押し付けがましい画づくりに走るんじゃねぇかと思ってたが、控えめに必要な画を置いてったのに好感。

2010-04-06 02:26:09
Ta-Kit @ta_kit

新番組「閃光のナイトレイド」。超能力モノ。舞台は戦前の中国。BONESのDTBのような感じ。ただ掴みはそれほどよろしくない。AngelBeatといい、事前に製作者が「この作品はスゲー」言っちゃうのはタブーだ。肩透かしも甚だしいことこの上ないことになってしまう・・・。

2010-04-06 02:27:41
時雨(T.O) @RNshigure

閃光のナイトレイドを見ましたが、話が難しかったです…。これから紹介番組を見ます。

2010-04-06 02:29:37
TOI氏(10)☆🌗 @1983Y

閃光のナイトレイドほとんど寝てた。クェイサーはじまた

2010-04-06 02:30:33