バレーファンを増やすために解説者に求められること

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko ということで、特定の誰かが叩かれているわけでない、叩かれていると感じるのだとしたら、ここまでの話で解説者に必要とされる要素が欠けている場合である、ということはおわかりいただけたと思います。 ここから先の話は、そういった要望を持った視聴者もいる、ぐらいに捉えていただければ結構です。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko 「ゴールデンは仕事の直後で疲れてるから複雑なことは言わないのが定石」というお話がありました。それはその通りなのでしょう。ここで問題になるのは、どこから言わないかという線引きです。これには絶対的な正解がないという前提で進めます。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko ここで野球中継をサンプルとして考えてみましょう。 近年はあまり見られなくなりましたが、以前はゴールデンタイムの野球中継は毎日のようにありました。その中継で「仕事の直後で疲れているから複雑なことは言わない」として、次のようなやりとりになったら視聴者はどう思うでしょうか。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko 実況「2点を追う7回表、ノーアウトでランナー1塁。バッターは2番。どう攻めましょう？」 視聴者は、エンドランか送りバントか、あるいはその他か知りたい場面ですが…… 解説「点を取りたいですねー」「ランナーを返すように攻めましょう」「バッターはここまで打ててないんで、気持ちで打ちましょう」

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko 確かに解説は複雑なことは言っていません。しかしこれ、「解説」と呼べる水準に達していますか？乾いた笑いが出るレベルですよね。 そして残念ですが、バレー中継の解説はこのレベルのものが多いと感じています。例として、サーブに関する解説を考えてみます。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko 最近、特に2015年ぐらいからようやく「サーブは攻めるもの」という解説が一般的になってきたのは歓迎すべき事です。しかし「攻めたサーブ」とはどういったものか、という解説を聞いたことはどれぐらいあるでしょうか。強いサーブが入らなかったときに「攻めたんですけどね」ぐらいが関の山でしょう。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko サーブで攻めるといっても、ギリギリのコースを狙う、フルパワーで相手をはじき飛ばすレベルで打つ、ネット際スレスレに落として相手を崩すなどいくらでもあるわけです。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko ローテごとのサーブの定石まで解説したら複雑すぎますしそれは専門チャンネルレベルが、「今のはバックアタックの助走を消しにいったサーブです」「セッターの動きで見にくい部分を狙いました」ぐらいはゴールデンタイムの解説でもやるべき水準だと考えます。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko × それは専門チャンネルレベルが ○ それは専門チャンネルレベルですが 失礼しました。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko 広辞苑(旧版)によれば、解説とは「よくわかるように物事を分析して説明すること。またその説明」とあります。現在の解説が本当に必要なレベルの「分析」「説明」を行っているか、当事者にはもっとよく考えていただきたいと思います。 こちらからは以上です。丁寧な対応をありがとうございました。

増井 麻里子 @marico0304

@ikasan_vb @taknuno55 @soldiermichiko 野球の解説は面白くて勉強になるので聴きますね。一定のリテラシーを持つ人達をターゲットにしてるからだと思います。バレーはターゲットが広すぎるのかもしれません。もっと詳しく知りたい人のフラストレーションがたまるのでしょう。カーリングも詳しい人にしてみれば物足りないのかもしれませんね。

taknuno55 @taknuno55

@marico0304 @ikasan_vb @soldiermichiko 何度も申し上げていますが、詳しい人向けに説明して欲しいのではなく、素人さんやライトなファンを引き込めるような解説をお願いしたい一心です。

増井 麻里子 @marico0304

@taknuno55 @ikasan_vb @soldiermichiko ライト層だけどもっと詳しく知りたいという人の要求に応えられていないという意味です。 実際はスター選手を見たいとか、勝ち負けだけを楽しんでる人もいるので、その人達に無理に知ってもらおうとする必要はないと思っています。

taknuno55 @taknuno55

@marico0304 @ikasan_vb @soldiermichiko あのカーリングの解説が、ですか？

増井 麻里子 @marico0304

@taknuno55 @ikasan_vb @soldiermichiko カーリングでももっと本当の面白さを伝えて欲しいという人がいると思います。特にネットで多数派になったりしてないだけで。バレーは既にある程度ルールを分かってる人が多いはずなので、本来もっと踏み込んだ解説をしていいはずです。それでもTVはなかな変わらないんですよね。

taknuno55 @taknuno55

@marico0304 @ikasan_vb @soldiermichiko 「カーリングでももっと本当の面白さを伝えて欲しいという人がいると思います。」それは当然いらっしゃるでしょうね。 私が言いたいのは、カーリングの解説に比べてバレーの解説はかなり残念なものが多いということです。何が残念かは、たとえば私ともう一人が説明してきたようなことです。

増井 麻里子 @marico0304

@taknuno55 @ikasan_vb @soldiermichiko 結論として、いろんな楽しみ方があるのは分かるので、これまで通り人気選手の素顔の映像やエピソード、盛り上げモードは継続して構わない。ただし解説者はちゃんと解説をして、ライト層で詳しく知りたい人達を満足させて欲しい。でよろしいですか？

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko ライト層で詳しく知りたい人を満足させるというよりは、ライト層が「へー、バレーってこんなことを考えてやってるんだ」という"気づき"を1つくらいは得られる解説を望みたい、という感じだと思います。それが競技への興味に繋がると考えますので。

taknuno55 @taknuno55

@ikasan_vb @marico0304 @soldiermichiko 現状ではまだまだマイナーでプロの出現も難しいでしょうから、「詳しく知りたい人」まで満足させていただかなくても、本当に十分だと思います。

増井 麻里子 @marico0304

@taknuno55 @ikasan_vb @soldiermichiko 関係者に会った時にそう伝えます。 ツイートされてる方にはなるべく不勉強、とか言うよりこういう話がもっと聞きたい、と言っていただきたいです。好き嫌いのバイアスを外して、あのコメントは良かった、ということも言って欲しいと思います。そうすれば解説者も何を求められてるか分かると思います。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@marico0304 @taknuno55 @soldiermichiko あらためて、根気強く対応していただいたことに、お礼を申し上げます。 バレーに興味を持ってくれる人が増えるよう、皆がそれぞれ出来ることをやっていきたいものですね。

増井 麻里子 @marico0304

@ikasan_vb @taknuno55 @soldiermichiko こちらこそありがとうございました。

taknuno55 @taknuno55

@marico0304 @ikasan_vb @soldiermichiko ありがとうございました。