2018年11月24日

東京新聞記者の福島ヘイト発言が日増しに過激化している

そして何時もの光景____
85
あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

東京新聞・佐藤圭記者の福島ヘイト発言が日増しに過激化している。すでにジャーナリストの顔は捨て去ったようだ

2018-11-24 11:31:09
まとめ 「福島のニホンザルに被曝影響」とする元論文と東京新聞記者 またしても何時もの光景____ 3050 pv 37 9 users
佐藤 圭 @tokyo_satokei

新聞記者。神奈川県平塚市出身。1991年中日新聞社入社。七尾支局、三重総局、東京新聞(中日新聞東京本社)政治部、特別報道部、社会部を経て、2019年6月から水戸支局。投稿内容は個人の意見です。フォローやリツイート、いいねが賛意を示しているとは限りません。

tokyo-np.co.jp/tokyo/metropol…

佐藤 圭 @tokyo_satokei

「研究に名を借りたプロパガンダ」とは言い得て妙。「福島大丈夫」論の人たちが、「科学」「復興」「風評助長」といったパワーワードを振りかざし、それ以外の考え方を排除する不健全な空気。 twitter.com/hamemen/status…

2018-11-20 13:43:47
まとめ #クソジャーナリストオブザイヤー2018 他にある?>#クソジャーナリスト 6830 pv 20 2 users
林 智裕【アカウント休止中】 @SiganaiKaeru

報道に名を借りたプロパガンダがどうかしましたか? twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-23 19:17:34
ひまわり @powerpc970mp

@tokyo_satokei 「報道に名を借りたプロパガンダ」の人が何を言ってるのやら。 これで恥ずかしくないのだから凄い。

2018-11-23 12:34:13
Katana Edge@中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@tokyo_satokei や。 ちゃんとしたデータを用意して「福島県は危険だ」と訴えたら、それに最初に同意してくれるのはそういう人たちですよ。 あなたが批判されるのは「福島が危険だ」と言うからじゃないんです。「福島が危険だ」と言うために用意されたデータやデータの解釈の仕方が間違ってるから批判されるんです。

2018-11-23 20:55:39
Katana Edge@中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@tokyo_satokei 「福島に住むのは危険だ」と本当に言えるデータを用意して訴えてご覧なさいな。最初に賛成してくれるのはキクマコさんとかですよ?

2018-11-23 20:57:31
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@tokyo_satokei 「科学」以外の考え方ww味わい深いなあww もう今後東京新聞の一面は「ネッシー」「ツチノコ」「人面魚」「河童」で攻めろよww あ、それじゃ東京新聞じゃなくて東京スポーツになっちまうww twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-23 14:06:45
ひまわり @powerpc970mp

@tokyo_satokei 新聞社に入社、適当な出まかせ記事を書いて世間に影響力を誇示するのが楽しくて仕方なかったが、SNSが普及し反論を受けるとウザくて仕方ない。耄碌しているので自分がどんなに馬鹿なことを言っているのかすら理解できない。 そんな歳の取り方をしなくて良かったと思います。

2018-11-23 22:07:21
ひまわり @powerpc970mp

@USK_Sato @2003jpLove2m @tokyo_satokei 東京スポーツだってもう少しマトモですよ。東京新聞ほど酷くはありません。

2018-11-23 22:35:21
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@tokyo_satokei 「報道に名を借りたプロパガンダ」とは言い得て妙。「福島住めない」論の人たちが、「権力監視」「御用学者」といったパワーワードを振りかざし、それ以外の考え方を排除する不健全な空気。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-24 08:25:52
pxf03241 @pxf03241

@tokyo_satokei アナタや白石氏のような科学的にデタラメな言説を排除できない事こそが、不健全な空気って言うんだが? twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-23 22:58:03
ラプテン @raptor335

東京新聞の佐藤圭記者、福島が安全だと困るのか?福島が復興するのがそんなに都合悪いんか?むしろ科学的に安全だと証明されているのに、それをメディアが正しく伝えないから皆が「安心」出来ないんだよ。 pic.twitter.com/rT2r5rEnkP

2018-11-23 18:34:04
拡大
dejavu @920dejavu

@tokyo_satokei いよっ!さすが「報道の名を借りたアジテーション」でお馴染みの東京新聞。「報道の自由」「弱者救済」「政権の監視」などという詭弁を振りかざし、それ以外の価値観を排除してぶっ叩く不遜、不見識、不作法、不公平な社風(・ω・)

2018-11-23 16:18:52
カニかま🥶 @daikoubutu

@tokyo_satokei 「科学」を振りかざした上で""福島大丈夫""という結論に達してればそれはもう大丈夫なのではないですか? (´・ω・`) むしろソレ以外の何かで""福島ダメ""と言っていても「科学的に問題無い」となっていればそれは大丈夫なのではないかと思うのですが…

2018-11-23 16:24:59
romance2772 @romance2772

@tokyo_satokei “科学的的な論拠”を崩す根拠を持たずに行うことが“ジャーナリズム”っつーものなんすかねwww

2018-11-23 18:03:08
リミットちゃん三十五(limit 48) @limit0246

@romance2772 @tokyo_satokei 朝日新聞さんはそうでしょうね。エビデンス要らずの書き殴りのようですから。 東京新聞さんはそうでないと思いますけどね。エビデンス要らずの書き殴りなんてしないと思いますけどね! 大事な事なので、もう一度言いますが、エビデンス要らずの書き殴りなんてしませんよね? エビデンスを出してねw

2018-11-23 18:56:54
汐音@ばよりん弾き @aoyamasion

@tokyo_satokei 自分たちの考える正しさ(←主観、根拠なし)を否定する科学(←客観)が邪魔で邪魔で邪魔で仕方ない東京新聞。

2018-11-23 20:02:32
秋ゑびす●自分勝手な ものの見方が 真実を見えなくしている(西本願寺 日めくり歎異抄) @yamashita99

@tokyo_satokei #東京新聞 には、『学問と技術と文明の恩恵』に感謝する者として、 『怒りと呆れ』しか感じません。

2018-11-23 20:37:48
ロングロー @longlow1

@tokyo_satokei そんなに「科学」「復興」が嫌いで、「風評助長」が大事なのか…

2018-11-23 20:52:41
天やん @zerosaku

@tokyo_satokei 「科学」は根拠ですよね。「復興」や「風評」を排する動きは、根拠に基づいた活動であり、「パワーワード」などという感情的なものでは無いかと思いますが。

2018-11-23 20:57:01
四国三郎 @awnokuni

@tokyo_satokei 科学的根拠に基づいて安全であるという物を科学的根拠に基づき反論せず感情論で否定するのは不健全な報道であり報道の信頼性を貶める行為

2018-11-23 21:20:49
残りを読む(6)

コメント

海紺 @aquablau 2018年11月24日
東京新聞記者は傲慢ですね。
58
秋ゑびす●11/11-11/16 築地本願寺 報恩講 (浄土真宗 本願寺派、東京都 中央区) @yamashita99 2018年11月24日
いつまで、アイコンの強面似顔絵でマウント取ってるツモリなんだろう。
39
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年11月24日
白石草のツイートに「言い得て妙」とはwww
22
いこ @1kotw1 2018年11月24日
東京壊滅を説きながら震災以降もずっと東京に住み続ける白石さんをRTする東京新聞記者っていうのも中々味わい深い。
60
ろんどん @lawtomol 2018年11月24日
「科学」で反論すればいいだけの話。それが出来ないからあーだこーだ言ってるのは見苦しい
42
ジョエーウ @joejoeu 2018年11月24日
絶対新聞は絶対に腐敗する
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年11月24日
新聞記者とか社会学者とかエビデンスや客観性より主観による情緒が重要と唱える辺り中世シャーマニズムや宗教裁判の類は無くならない。つまり科学により担保される客観性は活動家には都合が悪いのだろうなー。。。
42
ヒロセジロウ ✏️ @denjiro13 2018年11月24日
科学をパワーワード呼ばわりしちまうんか…
36
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年11月24日
ここまできたら「東京お気持ち新聞」とか「東京活動家新聞」にでも名称変更でもされては如何だろうか?
40
☢山下238☣️💉💉 @Yamashita238 2018年11月24日
高校レベルの物理を「よそよそしい」とか言っちゃう連中だからな。
44
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2018年11月24日
最初っから(?)ジャーナリストの顔じゃなかったかもしれない。いや誹謗中傷はしないけど、そう感じてしまうという。
7
銀 子 @ginco_silver 2018年11月24日
事故に対する「マウント」の取り方を間違ったブン屋の中で、とりわけ「無知」でいることを押し通してるよね。
36
ボトルネック @BNMetro 2018年11月24日
結局のところこの佐藤圭とかいう人、誠実さの欠片もないのよ。
31
セクサー資材部 @sexxor_asset 2018年11月24日
佐藤圭氏の署名記事をみたら、科学的リテラシーを捨てた偏向記事だと疑ってよい。てかここまで酷いと東京新聞の所属を背負ってツィートするべきではないと思うのだけど、社内で問題にならないのかしら。
40
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん a.k.a. クソ署長 @gogot_man 2018年11月24日
「科学はパワーワード」wwwww いやしくも新聞記者とあろうものが「ボクちん『かがくてきけんち』はありまちぇ~ん」と恥じ入りもせず宣うとは草しか生えませんwwwww この調子で是非とも東京新聞は「放射能の恐怖!福島の山奥で異常進化した巨大奇形生物!!」みたいな方向に行って頂きたいですねwwwww  …そも本当に新聞記者か?異常進化して日本語をある程度解するニホンザルじゃなくて?
20
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2018年11月24日
立憲民主党からの立候補表明が待たれる。マコ&ケイで大躍進w
12
中敏悟 @shiwazanin 2018年11月24日
「科学」がパワーワードなんじゃなく、科学抜きで物を言いたがると知的パワーが下がって自分の言葉がパーなワードになってしまうだけだぞ
24
ビッター @domtrop0083 2018年11月24日
「報道に名を借りたプロパガンダ」じゃなくて「報道というプロパガンダ」だな。
23
Rogue Monk @Rogue_Monk 2018年11月24日
まあでも、これこそがジャーナリストという気がする。偏った思想信条を持った記者が偏った思想信条を持った読者(顧客)を喜ばすというのが、ジャーナリズムのビジネスモデルなんだろう。
14
歌ランカちゃん @LFI57ED8uqGVw1M 2018年11月24日
以前から「本当のことが書いてある東京新聞」ってCMが大嫌いだったがまさにこの記者に代表されるような傲慢さを体現してるフレーズだとは思う
28
庭のふらここ @mizubasyo3004 2018年11月24日
パワーワード云々はともかく、「福島大丈夫論の人たち」(この言い方にも軽侮が潜んでますよね)、「それ以外の考え方を排除する」のではなく間違いを粛々と指摘し、訂正と謝罪を求めてきたのだと思っています。それを「不健全な空気」と断ずることこそ、報道という名のプロパガンダなのではないですか。
32
さわ@ぷんすこ @sawa8112 2018年11月24日
こういうのを飼ってるから、中日新聞社にもその子会社にも金を落としたくないんだよ。
11
神代武流 @tkr_kmsr 2018年11月24日
自分の関わっているのは、報道ならぬアジビラであると言う自白としては、中々味わい深いw
13
Love Shinto @revolteaware 2018年11月24日
もともと、何が許容範囲かも社会的・政治的な決定事項。
1
neologcutter @neologcuter 2018年11月24日
科学を政治(または扇動)の力で捻じ曲げられると思いこんでるからああいう発言をするんだろうな。#東京新聞 の佐藤は間違いなくルイセンコ主義者。
33
Love Shinto @revolteaware 2018年11月24日
しきい値なし仮設を忘れて安全・危険の二元論になっている双方、どっちもどっち。 福島に人たちに意見を聞いたり投票してもらったわけでもないし、原発賛成と反対でそれこそエビデンス分からない代表・代弁合戦やって,どうするの?
0
neologcutter @neologcuter 2018年11月24日
「立憲民主党福島県連」福島で設立総会 一致結束し党勢拡大へ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181124-00010018-minyu-l07 ←福島の復興を邪魔すると立民福島県連に影響すると思うがの。それともアイツらは単なる捨石かや?>#東京新聞
11
neologcutter @neologcuter 2018年11月24日
「報道に名を借りたプロパガンダ」「御用学者」などパワーワードを核にして攻める戦略はもう時代遅れだと思うぞえ?>#反原発
12
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2018年11月24日
だいたい経験から見て、ネットで強がり続ける人はネット以外でなにか大きなトラブルを起こして破滅するという法則に従う予感
2
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi 2018年11月24日
福島大丈夫論 て何だ??新聞記者っていったい何なんだおい???なんでこんなの野放しなの
28
ephemera @ephemerawww 2018年11月24日
「科学」がパワーワードとは心底から呆れ果てる。中世に生きる時代錯誤のカルト人間か、まるっきり思想が真理に優先されるただの活動家じゃないか。こいつのどこが新聞記者だ。こんな人間を使っているようでは、東京新聞はプロパガンダを目的とするアジビラ、機関紙でしかない
22
ねむいひと@FullVaccinated @marumasa58 2018年11月24日
「こんなキチガイでも出世できる」平等を喜ぶべきか、「こんなキチガイでも出世できる」業界を嘆くべきか、どっちだ
14
白ぶどう @46grape 2018年11月24日
こんな連中の出すアジビラでも軽減税率の対象とか狂っとるな。
18
農民@二回目ワクチン接種完了 @no_mi_n 2018年11月24日
アジビラバラ撒く会社なだけあって反知性の極みたる存在だな→ @tokyo_satokei 『「科学」「復興」「風評助長」といったパワーワードを振りかざし』と言う文章こそが本物のパワーワードだわ
20
はよ @hayohater 2018年11月24日
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1291494 サトーケーの所業を全部知ってるくせに「これだけじゃヘイトとはいえない(ヘラヘラ」とケツナメ擁護のはてなーども。
14
okoo @okoo20 2018年11月24日
エビデンスよか自分のイデオロギー優先させちゃう記者なんて不要ですわ。
19
mihara @minomin53047005 2018年11月24日
いやー東京新聞はいい仕事してるなー。こうやっていかに新聞ってものが公平公正でなく自分の描きたいものだけ書いて法律や科学に基づかす書かれた側の気持ちなんか知ったこっちゃない。なんて糞みたいな、便所の落書き以下の価値しかない記事ってわかる人が増えたら部数もどんどん落ちて行くでしょう。東京新聞も産経を笑っていられないぞw
13
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年11月24日
科学が提示する「根拠」に対してハテナの「記者に対する『根拠なき』攻撃」ってコメントに鼻水出たw
24
豆腐豆腐豆腐🍅×21 @NewName_NoIdea 2018年11月24日
国は研究に金を出せっていう言説と国が金出している研究はプロパガンダ認定は大分衝突すると思うんですがまさかこの方両方唱えてるなんてことないですよね
7
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2018年11月24日
marumasa58 「こんなキチガイでも出世できる」平等ではなく「こんなキチガイなのに出世できる」不平等を嘆くべきだと思います。
13
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年11月24日
ま、要するに「世論を作るのはわれわれ新聞記者だけに許された特権である。科学ごときが邪魔をするのは断じて許さん」って事だよね。この手の輩の「科学」に対する憎悪の根源はその辺にある気がする
27
野良馬 @nobody_oyaji 2018年11月24日
件の人といい神奈川新聞の石橋記者といい、なんで地方新聞は思いっきり偏った記者が目立つのだろうか。
8
2kawame @2kawame 2018年11月25日
ご自身が「それ以外の考え方を排除」していることに気づいていないとすれば、それは滑稽を通り越して哀れですらある。
12
杢ボンド @mokkoyou 2018年11月25日
今、福島では放射能測定等厳しくチェックするようになってるけど、「科学」以外でどうやってチェックするのか聞いてみたいね
9
kumonopanya @kumonopanya 2018年11月25日
事実の部分もヘイトと言い換えて・・・
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年11月25日
東京新聞の読者層的に「原子力アレルギー」持ちが多いんだろうね。記者はそういう人たちの需要を忖度した記事を書かざるを得ないし、それを正義と妄信している輩ほど社内で出世しやすいのは当然の帰結ではある
8
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年11月25日
参考までに、東京新聞読者の安倍政権支持率は5%、不支持率は77%だそうで。 https://news.yahoo.co.jp/byline/yoneshigekatsuhiro/20170620-00072316/
8
ankou @ankou21ta 2018年11月25日
あそこが社の傾向として『科学に暗い』(婉曲表現)のは根本的に『暗い』(婉曲表現)だからなんですね、と言い切ってしまいますわ、これは流石に
8
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2018年11月25日
aaru_yamamoto 下手すると「こういうキチガイじゃなきゃ出世できない」まである
16
電子馬🅴 @Erechorse 2018年11月25日
はぁ...左派ってのは科学と共に発展したようなものなのに。全くもって無能というほかはない。
6
Love Shinto @revolteaware 2018年11月25日
mokkoyou その測定器が、低い数値が出るよう機械の出荷段階で操作がある疑い、また測定法がなるべく高い値の出にくいよう現場の裁量で細工との報道もありました。 科学を使うのも人間。利害関係も国や世論、経済合理性の要請もある。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年11月25日
ここのうち何割が東電・経産省から頼まれたネット工作員で、原発安全神話→放射線安全神話のために働いているのでしょうか? これは算数・数学の問題じゃない。 つまり、これは科学では解けない問題なのだ。
0
yybbjjeehh @yybbjjeehh 2018年11月25日
Twitterリベラルは、あのライアン・コネルを擁護した事すらある「差別大好き集団」はてな左翼からも呆れられてるということを肝に銘じるべき。 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1291494 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080722/1216717533
3
さかなさかな💉💉 @yuiyui999 2018年11月25日
福島を差別するためなら手段を厭わないということか東京新聞・佐藤圭は。
13
杢ボンド @mokkoyou 2018年11月25日
revolteaware ほう、つまりhttp://fukushima-radioactivity.jp/pc/これは細工されてると?所でその情報って「プロメテウスの罠」じゃないよね?
9
杢ボンド @mokkoyou 2018年11月25日
プロメテウスの罠ならデマやで?それと東電も経産省もここのまとめのコメント工作してると思う?
7
errordoco @errordoco 2018年11月25日
キログラム原器の件もあるし科学に対しての意識がこのザマってのも頷ける
3
べるきち @nepudesk 2018年11月25日
算数・数学は科学だった…!?
0
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2018年11月25日
そういえば某教授も東日本は人が住めなくなるって言ってたけどどうなったんですかね?今東日本は北斗の拳のような世界になってるんですかね?
6
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2018年11月26日
オカルト的に考えたら福島はファラオの呪いかなんかで住めなくなるとかお告げでもあったんですか?
0
ぴっぴ@猫の下僕 @ppix2 2018年12月10日
こんな奴が記事を書く東京新聞なんて、購読していること自体が恥やで(´・ω・`)
4
大石雅寿(手洗い&うがいで風邪知らず) @mo0210 2018年12月24日
東京新聞は最近少し静かにしているが、いずれまたセンセーショナルな煽り報道をしてくるだろう。監視を怠ってはならない。
2
blade0@オッ㌠modelna💉💉(Full) @blade0 2018年12月24日
科学的な見地を捨て去った東京新聞の記者。ここで、そもそも「科学」とは何ぞや、とコトバンクで各事典の意味を追いかけてみると面白い。彼はこんなに膨大なものを投げ捨てたのかと、笑いがこみあげてくる。(一例:科学とは、哲学を除いた全部、とする説もあってね?)https://kotobank.jp/word/科学-43288
2