水道民営化〜日本の水が危ない、貧乏人は水も飲むな!?

にゃん吉 @nyankichi_uiy

山本太郎「2013年。麻生大臣は米国のCSISで、日本の水道は全て国営、市営、町営で出来ている。安倍政権で全て民営化にと発言。国民に丁寧な説明もないまま海外で勝手に発言する気が知れない。どう考えてもフルスイングで民営化するとCSISで言ってる」 売国政党だね、自民党。 pic.twitter.com/1ensubqG5i

内田聖子/Shoko Uchida @uchidashoko

昨年の国会で水道法改正法案が可決されましたが、実はまだ施行されていません。施行は可決から１年以内と決められており、まだ何月何日から、と決まっていないようです。なぜかというと今後、ガイドラインの策定や地域懇談会での説明などいくつかのプロセスがあるとのこと。mhlw.go.jp/content/000467…

内田聖子/Shoko Uchida @uchidashoko

今日、ある記者さんより、本日にガイドラインの策定会議が行われたと聞きました。報道も多少はあることを期待しますが、こうした動きもチェックしていかなければと思います。国会審議でも曖昧な部分を突っ込まれると「それはガイドラインで対応します」と政府は答弁していましたので。

Tad @TadTwi2011

今朝の新聞（河北新報）見て本当にそうだと思った。食料自給率が低い日本で水まで持っていかれたらどうなるのか。「水を制する者は天下を制す」…怖すぎでしょ。 pic.twitter.com/oHAOgPMFKB

拡大

momo4leaf @Momo4leaf

水道法改正　コンセッションではない生き残り策-橋本淳司(12/7)news.yahoo.co.jp/byline/hashimo…「コンセッションとは、空港、道路、上下水道などの公共インフラについて、所有権を国や地方自治体などの公共団体が保有したまま、事業・運営・開発などの運営権を一定期間、民間へ「売却」すること。」

momo4leaf @Momo4leaf

引用: 　政府は「民営化ではない」と強調するが、世界的にコンセッション方式はＰＦＩを活用した民営化の一形態と考えられている。今国会でも再公営化されたケースについて議論があったが、海外の水道事業においては、再公営化される前はコンセッション方式だったケースが多い。

momo4leaf @Momo4leaf

引用: だが、そもそもコンセッション方式の導入は公共事業の民間開放、経済成長が目的。国会で議論されていたような困窮する水道事業を救う手法ではない。竹中平蔵・東洋大学教授は、「水道事業のコンセッションを実現できれば、企業の成長戦略と資産市場の活性化の双方に大きく貢献する」と

momo4leaf @Momo4leaf

引用:発言してきたとおりだ。 　実施には契約やモニタリングに費用がかかるため、導入は給水人口の多い自治体に限られる。そうしたところは経営的にも安定しているのが実情だ。逆に小さな赤字事業体がコンセッションに手を挙げたとしても、利益を上げるのは難しいと判断され、企業はのってこないだろう

momo4leaf @Momo4leaf

引用: ■人口減少社会に合った水道をつくる 　水道はコストを給水人口で按分するのが基本的な考えだ。老朽化施設の更新と人口減が重なれば、公営だろうと、民営だろうと水道料金は必ず上がる。この事実を市民と共有したうえで、事業を継続させるため何が必要か、自治体は議論を進めていく必要がある。

HIRO(🗾主権のない国に生まれて・・・) @hsggg

私の住んでいる神戸市では、水道事業の民営化を「採用しない」との方針を市長が示した。阪神・淡路大震災を経験し、水の大切さを見に染みて分かっている神戸市としては当然の判断でもあり、英断でもある。いくら安倍政権が水道民営化を強引に進めても、各自治体が市民の命を守るため後に続く事を願う。 pic.twitter.com/NJGy9nfsuL

拡大

内田聖子/Shoko Uchida @uchidashoko

水道事業の民営化、神戸市は「採用しない」久元市長が表明 kobe-np.co.jp/news/sougou/20… 水道法改正を受け市長は「早くから水道事業に取り組んできた神戸市では優秀な職員が事業を支え経験やノウハウが継承されてきた。必要な部分は民間委託をするが基本的には現時点の方式を維持することが大切」。

内田聖子/Shoko Uchida @uchidashoko

この他、水道法改正前に新潟など13の自治体が廃案または反対を求める決議（意見書）をあげたそうです。新潟県議会の意見書は私もご紹介しましたが全部で13あったとのこと。現在確認していますのでわかり次第お知らせします。こうした自治体も安易にコンセッションに流れていくことはないでしょうね。

🦋mana🦋 @lovemana0505

皆さーん、水道民営化法、本日、なんと”審議無し”で「可決」。 「成立」してしまいましたー。 でもまだ手は残っています。 コンビニのトイレを守るために、皆さんがお住まいの自治体の地方議員にワーワーうるさく言って、議会で「うちは公営でいく」と可決させましょう。 twitter.com/lovelovesarah/…

🦋mana🦋 @lovemana0505

水道民営化。友達が、「水道代のためにコンビニのトイレは封鎖まちがいなし」って言ってて、その通りだわって思う。みんな自分で自分の首を絞めてるんだ。政治に関心を持たないってそういうこと。政府に逆らわないってそういうこと。

2018-12-04 20:51:15

knamekata @knamekata

水道民営化法は成立したが、最終的に決めるのは自治体だ。議会の同意なしに民営化はできない。 カジノ実施法は通っても、その手続きなしに誘致できないのと同じ。 ならば、来年春の一斉地方選で民営化反対の議員を多く当選させ、選挙がないところは働きかけを強めることだ。諦めずに次の闘いに移ろう！ pic.twitter.com/0KU43btZDX

拡大

🦋mana🦋 @lovemana0505

みなさーん！自治体への働きかけは進んでますかー？ 岩手県雫石町では既に、水道事業に参入した企業が、水源ポンプの電気代を水道代に上乗せして住民に払わせようとして、トラブルになってますよ！ pic.twitter.com/S1AXupO1nn

拡大

拡大

菊池とおこ @toko_kikuchi

民営の水道、岩手県ではこんなことが起きています。 iwate-np.co.jp/article/2018/1…

rima @rima_risamama

岩手日報(12/9):「新たな料金負担しなければ水停止」　雫石、業者通知で混乱archive.fo/pYiio「雫石町長山岩手山の住宅やペンションなど３５軒に水道を供給するイーテックジャパン（仙台市青葉区）が、住民に新たな料金負担をしなければ水を供給しないと通知し、地域が混乱している。」

rima @rima_risamama

引用: 同社は経営悪化を理由に、井戸水をくみ上げるポンプの電気料金負担を住民に求める。生活に不可欠な水の危機に住民は困惑。国会では自治体の民間委託を可能にする改正水道法が成立したが、民間業者の対応が波紋を広げる。

異邦人 @Beriozka1917

民間企業が水道の供給停止を仄めかし、料金値上げを迫っている雫石町。業者が「供給停止した方が赤字は減る」と、住人を恫喝する様子がモーニングショーで放送されていた。これが市民の利益を優先する「公」ではなく、私益最優先の「私」が運用する民営水道の末路。

胡蝶蘭 @3SC5vunUPhy5Env

モーニングショー 心配されていた事例の1つ？ 「追加料金払わないと水停止」 岩手雫石町 水道事業を民間の会社が運営してきた 管理会社「うちは別に…水道供給を止めた方が赤字が減るんですよ！」 住民減で採算取れず 年間3万2400円→今後は約12万円？約4倍。水停止の可能性。 玉川氏 再公営化しか… pic.twitter.com/CHSlSidTn4

胡蝶蘭 @3SC5vunUPhy5Env

モーニングショー 雫石町の水道どうなる？ 青木理氏 伝説的経済学者宇沢弘文さんは、特定地域に暮らす全ての人が安定的な生活、文化、社会を維持する為には社会的共通資本は市場にゆだねてはいけないと言っている。きちんと公共で維持しようとしなければいけない。 改正水道法これをきっかけに考える… pic.twitter.com/OOQokgq5mg

Tad @TadTwi2011

岩手県雫石町の水道問題。昨年9月に運営会社がイーテックジャパンに代わったことは住民に報告無し。そして「応じなければ供給停止」と。民間に任せるってこういう危険がある。（画像の記事は河北新報より） pic.twitter.com/HuBgKB5eHV

拡大

momo4leaf @Momo4leaf

朝日(4/26):水道料金、3～5年ごとに見直しへ　値上げの動き拡大かasahi.com/articles/ASM4K…「厚生労働省は、自治体などが運営する水道事業者に、3～5年ごとに水道料金の検証と見直しを求める方針を決めた。人口減少による収入減と、老朽化した水道管の更新費用の工面が全国的に深刻な課題になっており」 pic.twitter.com/Itfzll09Fl

拡大

拡大