「選挙カーがうるさい」、そう言う気持ちはよくわかる。でも、実際選挙運動でもっとも効果的なのは選挙カーみたい(東国原さんとか、もともと名前が売れてる人は別として)。 それに、選挙カーを走らせなかったらそれはそれで「あの候補者はやる気あるのか?」って言われるらしい。 #senkyo
2011-04-24 00:08:10@ginsetsu でも、土日の住宅街で街頭演説やるのはいただけない。 眠りや平穏な時間を妨げられると、感情として、投票したくなくなる。
2011-04-24 00:18:34@shushokukatudou お気持ちはよくわかりますが、政治家から見れば感情で政治参加する人の理解はそもそも必要ないかもしれませんよ。 @ginsetsu
2011-04-24 00:22:20@shushokukatudou そういう場合は、候補者の選挙事務所に電話をすれば、次からは控えたりするみたいです。候補者も、地域住民の邪魔をしようと思っているわけではありませんので(^^;
2011-04-24 00:22:57選挙カーを走らせなくてもみんなが政治に関心を持つようになったら、街頭演説や選挙カーも必要なくなるんだろうけどね。#senkyo RT @tatsushi1989 …政治家から見れば感情で政治参加する人の理解はそもそも必要ないかもしれませんよ。 @shushokukatudou
2011-04-24 00:27:15街頭演説や選挙カーで政治に関心を失う人も多分いる。 RT @ginsetsu: 選挙カーを走らせなくてもみんなが政治に関心を持つようになったら、街頭演説や選挙カーも必要なくなるんだろうけどね。#senkyo RT @tatsushi1989 @shushokukatudou
2011-04-24 00:28:47同大学の政治思想史ゼミで同様の話をしてたら、有権者に能動的コストを求められるか・結局口当たりの良い政策が選ばれるだろうとの結論になったです… RT @ginsetsu 選挙カーを走らせなくてもみんなが政治に関心を持つようになったら、街頭演説や選挙カーも必要なくなるんだろうけどね。
2011-04-24 00:31:16@ginsetsu なるほど。でも、そもそも住宅街で街頭演説をやるメリットは無いよなと、聞く人のモードが違うから。聞こえてる人が多いだけで、聴いている人はいないと思うんです。さらに、先のツイートのような反感は持たれるわけで。 選挙カーで刷り込みの為に駆け抜けるだけならまだしもね。
2011-04-24 00:32:22そんな候補者サイドの意見では選挙カーを騒音公害だとしか感じない層の歓心を得られないと思いますけどね。単なる音環境への無理解しか感じませんよ。RT @ginsetsu 選挙カーを走らせなくてもみんなが政治に関心を持つようになったら、街頭演説や選挙カーも必要なくなるんだろうけどね
2011-04-24 00:34:20分かります。自分で選挙公報を読み、ネットで調べるから必要ない。逆にうるさすぎる候補は、初めから選択肢から外します。RT @YashinNoMeisou 街頭演説や選挙カーで政治に関心を失う人も多分いる。 RT @ginsetsu: #senkyo RT @tatsushi1989
2011-04-24 00:35:20@YashinNoMeisou いるのは事実でしょう。が、政治家は存在を知られなければ投票すらされないわけで、「街頭演説や選挙カーがうるさいから」という感情論で自分に投票しないと決める人を相手にする必要があるのでしょうか? @ginsetsu @shushokukatudou
2011-04-24 00:39:26@shushokukatudou 貴方の住む地域のことはわからないので何とも言えないんですが、私がお手伝いをしていた地域では数十人ほどの方が聴いて下さったので「聴いてる人がいない」ということがちょっとピンときません……。
2011-04-24 00:40:07少なくとも建前上、選挙民全ての代表としてあるとされる政治家がしていい議論ではないかなと。 RT @tatsushi1989: 「街頭演説や選挙カーがうるさいから」という感情論で自分に投票しないと決める人を相手にする必要がある…?@ginsetsu @shushokukatudou
2011-04-24 00:42:16@ginsetsu 繁華街では無く、住宅街で?それは、すごい! なるほど~、意味あるのか。 勉強になりました、返信ありがとうございます。
2011-04-24 00:43:10まさしくRT @YashinNoMeisou 少なくとも建前上、選挙民全ての代表としてあるとされる政治家がしていい議論ではないかなと。 RT @tatsushi1989:「街頭演説がうるさいから」という感情論で自分に投票しないと決める人を相手にする必要がある…?@ginsetsu
2011-04-24 00:45:32@YashinNoMeisou 政治家は選挙民全ての代表なんですか?声なき声は黙殺されて当然の世界ですよ。彼らは声をあげた人によって選ばれた代表で、彼らが起こした行動に責任をとるのは主権者である我々国民です。 @ginsetsu @shushokukatudou
2011-04-24 00:46:50@shushokukatudou それはできる人の論理ではないでしょうか? @ginsetsu @YashinNoMeisou
2011-04-24 00:48:18建前の世界と現実の世界を混同されぬよう。声なき声を黙殺しないのが政治の理想であるはず RT @tatsushi1989: 政治家は選挙民全ての代表なんですか?声なき声は黙殺されて当然の世界ですよ。彼らは声をあげた人によって選… @ginsetsu @shushokukatudou
2011-04-24 00:49:42@shushokukatudou @yashinnomeisou @tatsushi1989 相手にする云々には語弊があるけれど、選挙はあくまでも政治活動をさせていただくための「手段」なので、「多くの方に支持していただくためには効率の良い方法を選ばざるを得ない」面はあるかと……。
2011-04-24 00:49:51@shushokukatudou @ginsetsu @YashinNoMeisou 話が二転三転してしまい申し訳ないです。自分では正常なつもりですが、客観的に見てホロ酔い&眠気でまともに議論できる状態ではない(Twitterではなおさら)なので適当に聞き流してください…。
2011-04-24 00:51:40その「効率」を再検討する時期ではあると思います RT @ginsetsu: @shushokukatudou @tatsushi1989 …選挙はあくまでも政治活動をさせていただくための「手段」なので、「多くの方に支持していただくためには効率の良い方法を選ばざるを得ない」面は…
2011-04-24 00:52:13@YashinNoMeisou @shushokukatudou @tatsushi1989 それは同意です。
2011-04-24 00:54:08@ginsetsu それそれ、結局それが正しい。意味が無いと思っていたので、疑問を呈しましたが、意味があるなら、意味ある方法でやった方が確かにイイですよね。まぁ、昼寝邪魔されたら、入れないですけどね。ww @yashinnomeisou @tatsushi1989
2011-04-24 00:56:37@YashinNoMeisou 別に「黙殺することが良いことだ」とは言ってませんよ。彼らが声なき声を全て聞き取れるわけないんだから、 @ginsetsu の言うように事務所に電話すればいいじゃないですか。 @shushokukatudou
2011-04-24 00:57:30政治家はそこで声を上げ(られ)ない人々の声を拾う社会システムを構築するのも仕事ではないですか? RT @tatsushi1989: 彼らが声なき声を全て聞き取れるわけないんだから、 @ginsetsu の言うように事務所に電話すればいい… @shushokukatudou
2011-04-24 00:59:48