日本の性暴力はこんなに減っていて少ない、日本は性暴力大国でも男尊女卑でもない。フェミの言っていることはでたらめでそれが女子大生の閾値をさげている可能性がある

すもも @sumomodane

@Fhh6Yj ですので、そこであなたがおっしゃるように、性嫌悪の増加には、性被害とは別の要因が絡んでいるのではないかと考えました。それが女性の過保護化、フェミ教育であり、それによって性的なものへの不快に感じやすくなった（性嫌悪）という仮説を考えました。ここはデータがないです。仮説です。

すもも @sumomodane

@Fhh6Yj そこは仮説ですので、誤っている可能性があります。 性嫌悪の理由についてもデータによってわかっていません。ここも「こうなんじゃないか」という仮説を書きました。

黒野静🦐 @Fhh6Yj

@sumomodane フェミ教育は「女性の性的自主性の促進」をもたらしはしても性嫌悪はもたらさないでしょう。むしろ保守的な女性は貞淑であれ論者の敵ですよフェミは

すもも @sumomodane

@Fhh6Yj そうですかね。教科書的にはそうかもしれませんが、ツイッター上のフェミはむしろ保守的だと思いますけどね。女性の性的自主性を制限しているように思います。男性の性欲を嫌悪する形で。

すもも @sumomodane

@kashu_suzune ありがとうございます！後半部はやや怪しいですが（公平）。。

正義 -masayoshi- @ma3yos

@sumomodane 「青少年に対する調査」では「女性の性被害が減っている」との事ですが、いまme tooやセクハラで声を上げている女性たちは、性被害が多かった時代に若者だった中高年女性たちなのでは？🤔 twitter.com/sumomodane/sta…

すもも @sumomodane

まとめます。女性に対する性的被害は減っている。それなのにMeTooやセクハラが盛り上がる。それはなぜか。女性が性嫌悪になっているから。性嫌悪の原因は「日本は性暴力が多い」からではない。性的被害は統計的に減っているのだから。だとすると、女性が少しの不快でも「嫌」と感じだしたからだろう。

2018-12-07 13:56:33

すもも @sumomodane

@ma3yos MeTooやセクハラに騒ぐ年齢層は把握していませんが、ツイッターでこの手の話題に関心が高いのは中年だけでなく若い女性も多いなという感覚はあります。ただツイッターの利用層が20代に偏っているというのもありそうです。

すもも @sumomodane

これすでに聴いています。 しかもこの調査に関与している出演者の永田さん、番組で間違っていることをしゃべっているんですよね・・・。 永田さん2011年から2017年にかけて「男性の性的被害が増えている」と言っているが実際は減っています。私は基礎集計表で確認しました。 twitter.com/sumomodane/sta… twitter.com/hollyhockpetal…

すもも @sumomodane

間違い発見。永田夏来氏「「言葉などで性的なからかいを受けた」が高校生男子2011年0.5％→2017年3.9％、大学生男子2011年0.7％→2017年5.5％で、増えた」と言っているが、手元の基礎集計表では2011年の高校生男子は8.9％大学生男子は14.3％。2017年は減っている。#ss954 tbsradio.jp/319359

2018-12-06 19:57:29

はなびら葵 @hollyhockpetal

@sumomodane 青少年の性行動全国調査を持ち出すなら、実施した方が何を言っているのかどう見ているかちゃんと聞かれた方がいいと思います。【音声配信】”大学生のデート経験率は過去最低”草食化とも報道された「青少年の性行動全国調査」から読み取れる本当に大事なこととは？▼永田夏来 tbsradio.jp/319359

2018-12-08 08:01:23

すもも @sumomodane

@hollyhockpetal twitter.com/sumomodane/sta…

すもも @sumomodane

@hollyhockpetal 音声の31分あたりを聴いてみてください。 ・「増えてはいる」と明言してますよ？ ・「高校生男性」と「大学生男性」の「2011年」の「言葉による性的からかい被害」　に関して間違った数字を言っていますよ？ ここまで間違っていて「間違ったことを言っている」と結論するのは違うんですか？

すもも @sumomodane

@hollyhockpetal 永田夏来氏「「言葉などで性的なからかいを受けた」が高校生男子2011年0.5％→2017年3.9％、大学生男子2011年0.7％→2017年5.5％で、増えた」と言っているが、手元の基礎集計表では2011年の高校生男子は8.9％大学生男子は14.3％。2017年は減っている。

すもも @sumomodane

@hollyhockpetal まさに前回調査と比べてどうだったのかという文脈において、永田氏が2011年と2017年の数字を比較する中で2011年の方の数字を間違え、2017年は実際は減っているのに「増えた」と間違った傾向を言っている、と私は指摘しているんですが。

すもも @sumomodane

朝からエンドレスでフェミの嫌味を浴び続けている

すもも @sumomodane

嫌味慣れしてきた

okoo @okoo20

@sumomodane 圧倒的火力で殴るとほとんどなんも言ってこなくなることもあるよ（経験者は語る。）

okoo @okoo20

@sumomodane 理論の基本的な部分から論理を積み重ねて、グーの根も出ないようにすればＯＫです。　「女性専用の街」で見事に賛成派から私ともう一人のやり取りはなかったことにされたくらいなので、結構有効だと思いますよ。（絶対ではないですが。）

すもも @sumomodane

@okoo20 どんな殴り方したんだ・・ 私は穏健派なので

すもも @sumomodane

@okoo20 素晴らしいです。女性専用の街批判は治安と属性の関連に基づいた公共スペースの区分は差別的だという論理ですか？

okoo @okoo20

@sumomodane そうですね。特に犯罪対策というのは、より属性に対して負の側面を与えるでしょうからよろしくないということや、かつての人種差別論にもあった理屈ですから、否定というところですね。　リベラル相手なら自分自身と戦うようなものですから、大きな火力となるでしょう。

すもも @sumomodane

@okoo20 あなたのツイートは何度か見かけたことがあるのでそういう論理なのかなと思いました。小樽の事例とかを挙げておられたと記憶しています。 たしかにリベラル思想の恣意性が問われますね。

okoo @okoo20

@sumomodane はい。　あとは相手によって手を変えてくることもあるので、個別にパターンを研究し、他の事例や学問を調べながらやればよりやりやすくなると思いますね。　後は難しいですけど中立性と多様な見方と柔軟性があれば大丈夫でしょう。

琥珀色 @eisei123

すももさんに対する引用RT検索してみたらツイフェミが発狂してて笑った。 後半の考察は仮説にすぎないことを本人も認めてるんだから、発狂するんじゃなく女性の性からの撤退の原因はなんなのか、冷静に考察してみればいいのに。過保護由来の過剰な性嫌悪も要因のひとつではあるでしょ。

すもも @sumomodane

女子大生の性嫌悪の高まりの要因の意見として「ネットの影響」が複数挙がっていた。これは私も一因としてあると思う。そこで、女子大生の「性交（セックス）ついて、知識や情報を得ている方法」の推移を確認すると、「雑誌」が減少し「アダルト動画」「ネット」が上昇している。 pic.twitter.com/IA31ihuz7Z

拡大

すもも @sumomodane

女子大生の性嫌悪が今ほど高くなかった1999年頃は、マスメディアや口コミの情報をもとに性・セックスをイメージしていたが、今は見ようと思えばダイレクトで性・セックスの視覚情報が入手できる環境になった。恋愛ドラマなどで愛のあるセックスへの期待を高めていた段階がなくなったわけである。

すもも @sumomodane

今の女子大生の性嫌悪の仮説 ①不快閾値低下（家庭の過保護、フェミ啓蒙） ②情報環境変化（マスメディア（想像）→ネット（生々しい）） ③男性の経済力低下（魅力（カネ）のない男性とは恋愛しない）