10周年のSPコンテンツ!
14
すもも @sumomodane

note(無料ブログ)→https://t.co/zFq7QzYvIt マシュマロ(匿名質問)→https://t.co/qYJVaAw1Om 連絡先(メール)→sumomodanemail@gmail.com

すもも @sumomodane
日本の性暴力の実態について連続ツイートします。
すもも @sumomodane
強姦発生件数。強姦とは「相手からの有効な同意のない性交」です。 日本の強姦発生件数は他先進国と比べて、かなり低いです。 強姦には暗数が多いと言われるので注意は必要ですが、 日本は、殺人、強盗など他の治安もよい点を踏まえると、順序自体は妥当かと思います。 hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_… pic.twitter.com/GytiqDbwqt
拡大
すもも @sumomodane
女性の暴力被害の実態を把握し分析結果を政策に活用する目的で実施された「女性の日常生活の安全に関する調査」(2016年) これによると、 「女性に対する暴力被害は、EUと比較すると、少ない」 「暴力の形態に限らず,EUのほぼ半分である」 との結果です。 標本調査でも性暴力は少ないのです。 pic.twitter.com/5rLk1tjOpt
拡大
すもも @sumomodane
強姦発生率については、もし暗数が含まれていても、外国の暗数もあるので、国別の差には意味があります。また、日本の強姦発生率はイギリスと約50倍の差なので暗数の差で順序が変わるとは思えません。また、殺人、強盗など他の発生率の日本の少なさを踏まえても、妥当だと思います。
まぁ@Toshl神声! @ma_fu_taku
イギリスの面積と人口から考えるとこわい... twitter.com/sumomodane/sta…
すもも @sumomodane
「女性の日常生活の安全に関する調査」(2016年)に関しては、標本調査で性暴力の実態を把握した点に意義があります。警察統計とは異なり、「性暴力は受けたが被害を届けなかった」という人も含めて実態を把握できます。つまり暗数を抑制することが期待できます。「日本は性暴力が少ない」と思います。
すもも @sumomodane
しかし、「女性の日常生活の安全に関する調査」(2016年)に関しては調査地域が関西に限定されているという点で、「日本」の代表性には疑念があることは確かです。また、「痴漢はどうなんだ?」という批判もあります。そこで、日本における痴漢の実態をみてみたいと思います。
すもも @sumomodane
痴漢に限らず、性暴力を標本調査で把握する信頼のできる調査は多くありません。痴漢に関しては「しらべぇ」が「男性のうち痴漢は1割」だとか、鉄道利用者に街頭インタビューした結果など、日本全体に痴漢を知るためには、信頼性や妥当性が低いものばかりです。
すもも @sumomodane
古いデータですが痴漢に関して信頼できるものとして総理府男女共同参画室「男女間における暴力に関する調査(平成11年度調査)」があります。母集団は全国20歳以上の男女です。女性の49%が「過去1度以上経験あり」という結果です。約20年前の痴漢被害は相当多かったです。 gender.go.jp/policy/no_viol… pic.twitter.com/ZwOe6MlpAq
拡大
すもも @sumomodane
近年や時系列の痴漢被害の状況を知ることができるデータがあります。それが日本性教育協会の「青少年の性行動調査」です。これは全国の中学生、高校生、大学生を対象とした標本調査です。学生には限定されますが、調査の歴史の古さ、学者の関与、調査設計などをみれば信頼できる調査だと言えます。
すもも @sumomodane
日本性教育協会の「青少年の性行動調査」では、 女性(学生)に対する痴漢被害が激減しています。 これは「付き合っている人以外から受けた性的被害」として回答する形式です。 女子大生では1999年は過半数を超える56.2%が痴漢被害を受けていましたが、 2017年には23.1%と半分以下に減少しました。 pic.twitter.com/DtbIpFWPs1
拡大
すもも @sumomodane
同じ日本性教育協会の「青少年の性行動調査」では、 「身体をじろじろ見られた」という性的被害も激減しています。 女子大生では1999年は43.4%でしたが2017年には13.3%と約30%も減りました。 半数近くあったものが約1割になったのです。 pic.twitter.com/rkFRLnb3VJ
拡大
すもも @sumomodane
さらに同じ日本性教育協会の「青少年の性行動調査」では、 「言葉などで、性的なからかいを受けた」という性的被害も激減しています。 概念的には「言葉のセクハラ」に近いものでしょう。 女子大生では1999年は39.1%でしたが2017年には16.5%と、これも半数以下に減りました。 pic.twitter.com/bJa2q9lngl
拡大
すもも @sumomodane
以上のように現在の日本は、国別比較でも、国内の時系列比較でも女性に対する性暴力は少ないです。このように女性に対する性暴力が減っているのに、ツイフェミが表現の自由に圧力をかける案件は2014年以降増えていますし、MeTooがそこそこ盛り上がるという逆説現象が起きています。
すもも @sumomodane
このように性被害の脅威が減っているのにツイフェミやMeTooが盛り上がる背景には「性嫌悪」があると思っています。 日本性教育協会「青少年の性行動調査」では大学生で「性」「セックス」のイメージが「楽しい(合計)」と回答する率の性差が拡大しました。女性の方が「性嫌悪」傾向になっています。 pic.twitter.com/niGiGfZ5LP
拡大
すもも @sumomodane
大学生において「性的なことに関心をもった経験」についても、回答する率の性差が拡大し、女性の方が「無関心」になっています。 つまり、男子大生とくらべて、女子大生は、性やセックスに「楽しくないし、関心もない」という感じになったのです。 pic.twitter.com/uoxEMT03ay
拡大
すもも @sumomodane
まとめます。女性に対する性的被害は減っている。それなのにMeTooやセクハラが盛り上がる。それはなぜか。女性が性嫌悪になっているから。性嫌悪の原因は「日本は性暴力が多い」からではない。性的被害は統計的に減っているのだから。だとすると、女性が少しの不快でも「嫌」と感じだしたからだろう。
@KeiLawyer
私はその辺りは性的価値の下落への反発のせいだと思います。価値を認めて貰えなくなってきていることへの反動で、少しの不快でも許さないとかただの絵でも許さないとかして何とかして価値を釣り上げようとしているのでは。 twitter.com/sumomodane/sta…
すもも @sumomodane
そして、なぜ女性が少しの不快で「嫌」と感じ始めたのかと言えば、それこそフェミの啓蒙(「こういうことは被害-加害だよ、怒ろう」と造語・流布)の効果だし、世の中が女性に対して過保護すぎることも一因だろう。
すもも @sumomodane
男性が怒るのも理解できる。ここまで性暴力が減っているのに、いつまでも「これは加害だよ」という閾値を下げ続け、女性専用スペースなどで男性を危険人物扱いする傾向が加速している。世の中が女性に対してだけ過保護に優しくする社会を男性が不満に思うのは当然だろう。
櫻井ちく@精神科医 @hirotaka_0520
考察部分は議論の余地がありそうですが、説得力あります。どんな議題でも今あるものを0にすることを目標にすると膨大なエネルギーが必要になります。じゃあこのままでいいのかとも思いますが。 twitter.com/sumomodane/sta…
向嶋茂森 @mukaijima_S
ここから続く、データと考察が非常に興味深い。 ここ最近で一番丁寧な推察ではなかろうか。 twitter.com/sumomodane/sta…
(ぇゅ) @resutnam
すごいデータ集めてるな…この界隈ですごいと思ったの初めてだわ 最後の方は仮説だけどデータを基にした仮説だしそこまで突飛な感じはしない気がする みんなこんな感じで事実基準で話せば建設的なのに twitter.com/sumomodane/sta…
残りを読む(7)

コメント

ぺいぺい上級大将 @peipei999 2018年12月8日
ちゃんと根拠のある言説は皆一見の価値あり。
yotiyoti @yoti4423yoti 2018年12月8日
てっきりいつものフェミの感情的まとめかと思ってしまった。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2018年12月8日
GX9900GUMDAMX 犯罪件数が激増した上に警官が激減した。
Simon_Sin @Simon_Sin 2018年12月9日
実際に性的被害を受けてる人にとっては「イギリスより低い」と言われたところでなんの意味もないわな。分からないで言ってるなら無神経な馬鹿だし分かって言ってるなら邪悪そのものだな
眠れるミソサザイ#@中途半端な暑さで意識が飛ぶ @marumasa58 2018年12月9日
Simon_Sin 「○○を見習ってこういう規制をすべきだ」の正当性が無くなるのは重要な事。効果も無いのに規制増やしたところで碌な事にならない。
きんだいち @kanedaichi1 2018年12月9日
Simon_Sin 「お前はアフリカの子供に比べれば恵まれている」の「アフリカの子供論法」の一種という面も。
長 高弘 (ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年12月9日
例えば、データとして「日本では殺人事件は減っています」と云うのは、実は、日本では殺人事件の暗数がムチャクチャ多い可能性が……なんて事でも無い限り問題無いが、殺人事件の被害者遺族を叩く人が一定数居るような状況では、その手の事を言うのは慎重であるべきだったり、言い方に細心の注意を払うべきだろうし、ましてや、殺人事件の被害者遺族に面と向かって言ったり、わざと、殺人事件の被害者遺族に目に付きそうな所で言ったりしたら、「じゃあ、何で俺達の家族は殺された」みたいな事になるだけだろう
うにら @riafeed 2018年12月9日
どれだけ強固に対策を施してもゼロにはできない以上はゼロリスク教の言い分をまともに聞く理由もないけどな
じむ123 @sdejr01212 2018年12月9日
Simon_Sin その怒りは実行した人に向けてください。ネットでは下手な性犯罪者より自分の嫌いな趣味持ちを性暴力実行犯として扱うため荒れているからです。
富 ユタカ @lkj777 2018年12月10日
ChouIsamu 間違った言説でまちがった政策をしている以上、それを放置して被害者を持ち出すのは辞めましょう。被害者は関係がないし、間違った政策で損害を受ける人がいればむしろそういう人たちに失礼でしょう。人間は八方にいい顔はできないです。
富 ユタカ @lkj777 2018年12月10日
Simon_Sin 実際に被害を受けている人たちに関係がない。それは当たり前です。事故が減って喜ばない被害者がいたら責められる。事故が減っているのに世界最悪だ、増えているという人がいればウソをつくなという。被害者を出せばなんでも人をやり込められる、そういう精神がVictim Femismです
富 ユタカ @lkj777 2018年12月10日
lkj777 lkj777 なお、両名の態度はVictim Feminismで実は家父長主義であり、女性差別なのだ、と考えるフェミニズムもあるので常にここで被害者のことを持ち出す必要があるか考えた方がいいと思います。
長 高弘 (ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年12月10日
lkj777 そうですね。まずは、性犯罪の暗数がどの程度なのか??から議論すべきでしょう。それが、ざっくりで良いので判らないと、どんな統計も意味が無い。
okoo @okoo20 2018年12月10日
暗数とかそもそも他犯罪とのしっかりした比較もなく(というかできない)、多さ少なさの基準すら確立すらされていないガバガバ運用してる代物だから、根本的に統計的な話で持ち出すものでは本来ないのだろうなとしか。 前にそういった話をまとめたけど。
富 ユタカ @lkj777 2018年12月10日
ChouIsamu 暗数は現在の被害者数の21倍程度だと舞田さんが言っています。つまりイギリスの50倍には絶対に追いつけない。そしてすもも氏の調査では暗数も減っているだろうと推定できます。統計に意味がないのではなく、すでにわかりきったことです。さらに言うといまのジェンダー法学会とかフェミニストの主張はこの暗数には全く有効ではありません。
長 高弘 (ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年12月10日
lkj777 いや、待って下さい。例えば、日本の殺人件数とアメリカにおける一級殺人と二級殺人(日本で言う過失致死も含まれる場合あり)を比較して、何の意味が有るんでしょうか?? 極端な話、日本と「同意無しにコンドームを付けずに性交したら強姦」の国の強姦件数を比べる事そのものが、片方の国における交通事故死全般の件数と、もう片方の国における轢き逃げ件数を比べるようなモノですよね。つまり、この議論は、最初から意味は無い。
富 ユタカ @lkj777 2018年12月10日
ChouIsamu そういうジェンダー法学会の流す適当なことを書きうつしていいと思っているんですか?浅いですね。それで謀略に巻き込まれたのがジュリアン・アサンジです。そしてそもそも強姦する人間がコンドームをつけるのかということ。つまりどうやってもこのすももさんの統計データを覆すデータは存在しないし、暗数もないのです。
長 高弘 (ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年12月10日
lkj777 意味が判りません。貴方は、御自分の住む国・御自分の住む社会における性犯罪関係の問題に対する解決法を、よりマシにしたいんですか?? それとも、貴方が恨みまたは逆恨みを抱いている誰かをdisりたいだけですか?? そもそも、「男女間のSEXで、女性側の合意なしにゴム無しSEXやった」は、男性側が悪いに決っており、あとは、その社会で単に「法的には問題無いが、倫理・慣習その他ではマズい事とされてる」か「法的にアウト」かだけの違いに過ぎませんよね。
九十九 @hakqq 2018年12月11日
ChouIsamu 2級は通常、謀殺だから殺意はあるゾ。過失致死が入るのはその下。ただしその類型であっても、(未必含め)犯意は通常ある。まあ、州ごと国ごとで見ればどうかわからんが
富 ユタカ @lkj777 2018年12月11日
ChouIsamu 少なくともいままでジェンダー、フェミとは統計の根拠を全部無視して精神論に走るという第二次世界大戦中の大日本婦人会と同じことをやってたんですけど、大日本婦人会って戦争を止めなかったんですよね。統計を無視した日本が負けました。 https://togetter.com/li/1177492 あとジェンダーとかフェミはボコボコレイプ伝説とか平気でいうし、合意など関係がない日本の法律の方が厳しいです。
長 高弘 (ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年12月11日
lkj777 なるほど、確かに貴方は、通常の意味ではなく貴方の言う「ジェンダー、フェミ」そのものですね。他人を糞味噌に罵しってるが、その罵詈讒謗の根拠をロクに示していない。
長 高弘 (ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2018年12月11日
lkj777 つまる所、貴方が批判してる人達は、一応は自説の根拠を示してくれてるので、間違っていたとしても、議論が成り立つけど、貴方は、根拠も示していないので、結果的に貴方が言ってる事が正しくても、新興宗教と同じで、信じるか、信じないかの二者一択しか無い。
ヤマキ祐弘 @FLSPVhksQwT2Bg4 2018年12月14日
フェミニストの思いのママだな。