「フェミニズムミートアップを支援します!でも私はフェミニストではないです」と言うセベックジャンルックの理論をバグチェックしてみた
- bokkan_sha
- 3276
- 10
- 0
- 0
@sebecJL 米国だろうが男性差別発言を含んでるならその掲げるフェミニズムは腐ってると思いますけどね。貴方はどうなんですか? 『米国では多くのフェミニストが男性差別に繋がる発言を含んでいる』その事に対してどう考えてますか?賛同ですか否定ですか。答えてください
2018-12-20 17:48:43@bokkan_sha 違います。ラディカルにフェミニズムが進んでいった結果、男性差別が生まれてしまったのかと思います。わたしはラディカルフェミニズムには否定的です。男性差別がないに越したことはありません。
2018-12-20 18:31:44@sebecJL しかし現状、男性差別を抱えたままフェミニズムは進んでいますよね。 アメリカがそうだと貴方は紹介してくれましたが、それについて反対はしないんですか?むしろ盛り上げるためのミートアップを開いたりして加速させようとしてるように見えますが。
2018-12-20 18:35:42@bokkan_sha ぼっかんしゃさんの中で「現状のフェミニズム=男性差別」というのがあるのではないでしょうか?ラディフェミをはじめ、ミサンドリーフェミニスト、男性に性を押し付けるのはやめようと言ったリベフェミなど、幅広いです。一部は抱えていますが、実際リベフェミはマスキュリズムへの理解があります。
2018-12-20 18:53:26@sebecJL あのー、ですから「男性差別を抱えているフェミニスト」の存在を私に紹介できる程度には認識しているんですよね?その人たちに何故反対しないんですか?賛成なんですか?
2018-12-20 19:11:33@bokkan_sha 何に反対するんですか?存在価値ですか?具体的に何をどう反対しないのか、とおっしゃっているのですか?男性差別に関しては、意見として伝える意思があります。
2018-12-20 19:58:11@sebecJL 「フェミニズムの理念に男性差別を合流させている事」に対して反対するか否か、と言う事です。 また、意見として伝える意思があると言うならまず真っ先に伝えた方がいいと思いますね。他のことをグダグダやってるより先に。
2018-12-20 19:59:57@sebecJL 真っ先に伝えると言ってるのに、なんで今の今まで貴方は誰にもそれをしてないんですか?矛盾してません?
2018-12-20 20:37:52@bokkan_sha してますよ。ぼっかんしゃさんのように、フェミ発言の中で矛盾があるツイート、に対して「間違っていますよ」と指摘することだけが行動ではないのです。
2018-12-20 21:38:55@bokkan_sha ぼっかんしゃさんって何で上から目線なんですか? 28日のウォーキングいらしてください。行動と証拠示しますよ。
2018-12-21 10:33:10ツイッター上では根拠を示せない、現場で会わないと根拠は出さない、 そういう意味合いと受け取ってよろしいですか? twitter.com/sebecjl/status…
2018-12-21 10:54:35@sebecJL イエスかノーかで答えていただきたい。 これはあなたの信頼性についての重要な質問だから、はぐらかさずに真面目に答えて。
2018-12-21 10:58:25@bokkan_sha わたしは存在しますし、行動しています。是非直接見てください!現地現物でございます!DMお返事いただければと思います!
2018-12-21 11:01:24@sebecJL もう一度だけ言います。 『ツイッター上では根拠を示せない、現場で会わないと根拠は出さない、 そういう意味合いと受け取ってよろしいですか?』 イエスかノーかでお答え下さい。
2018-12-21 11:03:12@bokkan_sha 何で逃げるんですか??お返事ください!行動しろよ!っとおっしゃっているので、行動しているので、是非その目でご確認いただけますよ!!28日ご都合つかないですか?
2018-12-21 11:05:26@sebecJL 先に返事から逃げてるのはあなたです。 イエスなのかノーなのかすら答えられないのですか、あなたは!!
2018-12-21 11:12:46