【福島第一原発の最初のベントはいつだったのか】

kentarotakahashi @kentarotakahash

連続ツイートします。【福島第一原発の最初のベントはいつだったのか】

kentarotakahashi @kentarotakahash

昨日、国会で共産党吉井議員が首相や海江田経産大臣にあらためて１号機のベントに至る経緯について質問していました。答弁によれば、3月12日1:30に東電にベント実行の指示。が、実行されないので6:50に命令。これは経産省文書にもそうある。 http://bit.ly/lqTASj

kentarotakahashi @kentarotakahash

しかし、福島第一原発でベントの準備に入ったのは12日10：17。ヘリで原発に向かった菅首相の動きにより、この遅れが出たという批判を生んだ。また、10:17にベント実行に移ったものの、弁を開くのに手間取り、実際、ベントが行われたのは14:30だったとされている。

kentarotakahashi @kentarotakahash

ところが、本日、共同通信からこんな記事が＞【47News】福島原発「ベント」周知せず着手 http://bit.ly/k8ey45 ここには「最初のベント着手は３月１２日午前９時ごろ。当時、放射性物質の漏えいにより敷地内の線量は既に上昇を始めていた」とある。

kentarotakahashi @kentarotakahash

さらに、この記事にはこういう記述もある。「正門での東電のモニタリングによると、線量は午前４時４０分の計測で初めて上昇し、約２時間後には通常の７０倍以上に。線量の急上昇に気付いた作業員が建物に避難する騒ぎも起こっていた」http://bit.ly/k8ey45

kentarotakahashi @kentarotakahash

官邸資料で、この3月12日4時40分の線量情報を確認してみると、確かにその通り。正門付近のMP-6で４時には0.07μSV/hだったのが、40分後には1.59μSV/hと急上昇している。つまり、ここで最初の放射性物質の放出があったのは明らかだ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

では、同じ時間の 1号機のパラメータは？と見てみると、ここにも興味深い値が。12日5:20に9.41気圧あった格納容器の内圧が、8:40には7.41気圧まで下がっている。格納容器の設計耐圧は8気圧。一度、それをオーバーしたが、12日早朝に一度、下がったのだ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

その後、1号機格納容器の内圧は再び上昇を始め、13:38には7.55気圧に。が、2:30にベントが実行されたので、その後は下がっている。つまり、ベント実行前に1号機格納容器は一度、爆発寸前の内圧まで上がり、しかし、何らかの理由で下がったということだ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

原発内の放射線量が急上昇したところと考え合わせると、格納容器内の蒸気が放出されて、一度、内圧が下がったとみていい。が、格納容器が損傷して漏れたのなら、内圧は下がり続けるはずだが、再び上昇している。ということは、12日4時台の放出は一時的だった。

kentarotakahashi @kentarotakahash

格納容器の内圧が設計耐圧を超えたところ、何らかの理由で、都合良く蒸気が漏れて、内圧が一度下がった。なんだかまた、原因不明の都合の良い事象がここにありますね。

kentarotakahashi @kentarotakahash

政府は12日1:30にベント指示。しかし、実行されないので6:50にベントを命令。ところが、その間の4時台にベントに準ずる格納容器の減圧と放射性物質の放出が起こっている。そして、実はここにこんな文書があります。 http://p.tl/92IZ

kentarotakahashi @kentarotakahash

これは仏アレバ社が発表した具体的な事故シナリオ → http://p.tl/92IZ 後藤政志氏はこの文書について「事故のシークエンスを追っかけている。アレバはそれだけの情報を持っている」と評している。

kentarotakahashi @kentarotakahash

このアレバの資料の中には、1〜３号機の"Depressurization of the containment"(格納容器の減圧措置)についての記述もある。それよると、3号機の減圧措置は3/13の8:41。これは政府の3号機のベントについての発表と合致。

kentarotakahashi @kentarotakahash

ところが、1号機の減圧措置については、アレバの資料は3/12の4:00となっている。4時に1号機の格納容器からの放出があったなら、それは炉のパラメータ、原発内の線量の変化と一致する。 http://p.tl/92IZ

kentarotakahashi @kentarotakahash

ベントを指示したにもかかわらず、実行されたという報告がなく、官邸の対策本部がやきもきしていた12日の午前4時。しかし、アレバ社の資料にはその時刻に"Depressurization of the containment"があったと書かれている。

kentarotakahashi @kentarotakahash

さて、吉田所長率いる東電福島第一原発が、最初にベントを行ったのはいつだったのだろうか？

kentarotakahashi @kentarotakahash

以上、【福島第一原発の最初のベントはいつだったのか】の連続ツイートでした。

kentarotakahashi @kentarotakahash

昨日の連続ツイート、一つ訂正。1号機格納容器の設計耐圧が８気圧と書いてしまったけれど、正しくは設計圧力は4気圧。が、その２倍くらいまでは耐えられる、という話をテレビで聞いたのでした。

kentarotakahashi @kentarotakahash

アレバの文書の通り、12日4:00に最初のベントが行なわれていたのなら、ベントの遅れを巡る政府と東電の責任のなすりあい、首相のヘリ視察に対する批判などは何だったの？という話だよね。 http://togetter.com/li/130505

kentarotakahashi @kentarotakahash

あと、この3月12日の午前4時にあったのかもしれないベントの件は、2号機のパネル開放の件と全く同じ構造なのに注意。都合の良い事象が起こって、危機回避されている。が、東電が実行したこととは報告されない。http://togetter.com/li/130505

kentarotakahashi @kentarotakahash

東電とアレバは当初から政府の頭越しに思われます。 QT @mori_yo 文書作成日はMar27ですので、それ以前にアレバに情報提供されてたとすると政府の頭越しってこと？ QT @kentarotakahash アレバ http://togetter.com/li/130505

kentarotakahashi @kentarotakahash

昨日の3月12日午前4時の放射性物質の放出の件。自分のTwilogを読み返してみたら、あれ？ 書いてあるよ、オレのツイートにはちゃんと。> 03:16:47 放出の判断、と枝野が発表。> 03:17:22　　現在、風向きは海側に吹いている、と枝野。

kentarotakahashi @kentarotakahash

僕の3月12日未明のツイートの続き。たぶん、NHKを見ていたんじゃなかったか。> 04:07:48 福島第一原発二号機、放出を行ったそう。そのくらいの制御系は電源確保されているのか、それとも手動で開弁したのか。

kentarotakahashi @kentarotakahash

しかし、枝野が放出を行なう、現在の風向きは・・・とまで通告し、4:07にはテレビで放出を行なったと報道もされている最初のベントが、記録上は消えてしまったのは何故だ？　何故、アレバの資料にだけ残ってる？

kentarotakahashi @kentarotakahash

【福島第一原発の最初のベントはいつだったのか】 http://togetter.com/li/130505 コメント欄が興味深くなっている。幾つか紹介するかな。