新JCBLカードの厚みが薄く感じる理由

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge ふと思いました。トランプさんとしては、クラブ用にブリッジで使いやすいプラのカードがみつかれば良いわけです。なのに、私の興味であらぬ方向へ引っ張ててご迷惑をかけてしまっているのではないでしょうか。

トランプ @trump_bridge

@zabuton_iru いえいえ、カードにお詳しいkumiraさんにアドバイスをいただきたいへん感謝しております。どんどんやってください。私も何故、違いがあるのか興味がありますし、理由が判明すれば新JCBLカードを導入したい立場です。

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge ありがとうございます。そういっていただけてよかったです。

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge ただの勝手な推測ですが、もし同じ厚さで、使用感の悪化（ふにゃふにゃ感。リフルがなかなか落ちないなど。）があるのなら、使用感無視で、環境問題もしくは安全性的ななにかで、素材を切り替えたためなのではないかなーって気がします。

トランプ @trump_bridge

カード違いの要因を整理すると ①厚み（差0.002mm～0.003mm：数ミクロンの差が影響？） ②素材（色の違いはあるが‥） ③経時変化（色の違いはこれによるものかも‥） かな。他にあるかな。 経緯まとめました。 新JCBLカードの厚みが薄く感じる理由 togetter.com/li/1307002

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge まとめありがとうございます。（１つイタリアンホイストのツイートが混じっていました。）

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge ①厚みについて　→　私見：関係ないのでは 工学的には曲げ強度は厚さの２乗にほぼ比例していたと思いますので、圧さ１％の違いは曲げ強度２％の違いで、エキスパートならわかるかもなーと言うぐらいなのではないかと思います。 なので、今回の使用感のかなりの差までは説明できないと思っています。

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge ○カードの反り 紙だとカードの反りが使用感に関係してきます。プラスチックカードはあまり反りはないですね。（一応あげてみました。） ○印刷のインクなどによる強度に寄与しない厚さの増加 つまり同じ厚さと思っていても、それは印刷の為でカードのベース素材が薄くなっている可能性があります。

トランプ @trump_bridge

JCBLのプラ製トランプの荷重に対する反り量の調査。 錘：１００円玉を先端合わせで中央にテープで固定 支点：錘と逆側をカードの幅10mmでテープで固定。 基準面よりカードの先端が何ｍｍ沈むかを測定。 （結果は続きを）＞@zabuton_iru pic.twitter.com/FJjWRrbgFl

拡大

拡大

トランプ @trump_bridge

（左）新JCBLカード （右）（旧）JCBLオリジナルカード 新JCBL-C（裏赤）-34ｍｍ 〃（裏黄）-31ｍｍ 〃（裏緑）-33ｍｍ 〃（裏青）-33ｍｍ 旧JCBL-C（裏緑）-24ｍｍ 〃（裏黄）-23ｍｍ 〇差の原因は特定できませんが、１０ｍｍ程度のはっきりとした差が現れましたので、（続きます） pic.twitter.com/MVCC6eRIsx

拡大

拡大

トランプ @trump_bridge

数年後ｗに同じ方法で測定すれば経時変化があるのかどうかはわかると思いますlol

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge 写真入りの詳しいレポートどうも。 使用感どおりはっきりでましたね。 ３３mmと２４mmのデータを使って検討してみました。旧の方は新の１．４４倍ぐらいの強度と出ました。（計算値にあまり自信なし。＾＾；）

トランプ @trump_bridge

@zabuton_iru 強度は厚みの二乗に比例というお話でしたので、同じ素材と思って触ると厚みが１．２倍に感じられるということになりますね。確かにそんな感触です。前に厚みを測定したときに殆ど差がないことに驚きました。

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge すみません、２乗ではなく３乗でした。（力／強度）∝（たわみ量）　と考えていましたが、たわみ量は強度とは別で、厚さの３乗に反比例するようです。 （強度は物質の（表面の最大）ひずみ量に関係し、（破壊）強度が厚さの２乗に比例で、こっちを持ってきてしまいました。） d-engineer.com/zairiki/danmen…

kimura @zabuton_iru

@trump_bridge 厚さについてですが、１．４４倍もちょっと怪しいのですがそのまま採用すると、 （力／（厚さ）＾３）　∝　（たわみ量） なので、同じ材質なら （1.44）＾（1/3）＝　1.13 倍でしょうか。