- necolaus_tg
- 40596
- 472
- 49
- 89
コンビニが公共の場とか彼女は何を言ってるんだ。 小売店舗内が私有地である事は議論の余地が無い。 閉店時間は鍵を掛け、勝手に入ったら捕まるわ。 公共の場とは、公園や公道。 文脈によっては、空港や私鉄駅構内が入るか入らないか。 buzzfeed.com/jp/bfjapannews…
2019-01-26 09:30:59BuzzFeed記者の件のツイート読んだ時、心の底からがっかりした。けどこの記事読んで(とくに最後のまとめ的な部分)、やっぱBuzzFeedさんだわ、よかった、と安心した。 ↓ 「誰かを傷つけていることを、知ってほしい」成人誌がコンビニから消える意味 buzzfeed.com/jp/bfjapannews…
2019-01-26 09:33:11イケメンの裸がドーン!のananも置かないでね。ゼクシィとひよこクラブも結婚したくてもできない勢が傷つくからダメよ。 「誰かを傷つけていることを、知ってほしい」成人誌がコンビニから消える意味 buzzfeed.com/jp/bfjapannews…
2019-01-26 09:39:01欲しい人はコンビニで買えなくなってもまた別の店を探して買うだけだから、コンビニから消えても問題ないよ。一定の需要はあるわけだから、適切な販売場所をつくれば田舎なんかでは新たなビジネスチャンスかもねー / “「誰かを傷つけているこ…” htn.to/QqSkfv
2019-01-26 09:48:13批判を受けた記者さんはこの記事には関わってないのだろうか?その記者さんなりの考えも(ある程度の批評であれば)反映すべきでは、と思うし、「注意を受けた」と本文に記載することとこの記事が伝える内容は別では / “「誰かを傷つけている…” htn.to/NPtnon
2019-01-26 09:48:35buzzfeed.com/jp/bfjapannews… 誰かが傷いてるで表現が潰せるのなら、あらゆる表現が規制できるわ。第一、コンビニは私営企業の店舗であって、公共の場所ではない。
2019-01-26 10:15:05個人の好き嫌いでは公共の場にある表現物は規制できないという最高裁判例。”商業宣伝放送差止等請求事件”hanrei.saiban.in/d/62292 ”プライバシーの利益の側からみるときには、対立する利益(そこには経済的自由権も当然含まれる。)との較量にたつて、その侵害を受忍しなければならないこともありうる”
2019-01-26 10:17:27これ本当に平成にかかれた記事なのか?取材も出来ないんならはちまと変わらんぞ 過激な表紙はないし、立ち読みはできないし、見なくていいようにゾーニングもしているのに 「誰かを傷つけていることを、知ってほしい」成人誌がコンビニから消える意味 buzzfeed.com/jp/bfjapannews…
2019-01-26 10:35:13ところで、撤去の是非が話題のコンビニのいわゆる成人向け雑誌は、別名、小口どめシール誌とも呼ばれていまして、立ち読みは基本的にできない仕様かと思うのですが、一部で指摘のある堂々と立ち読みというのは、どういう状況だったのか、ちょっと気になりますね。
2019-01-26 10:58:32まさかとは思いますが、自社の記者の不用意な発言によるネット炎上を誤魔化すために、そんな簡単な事実の確認すらも議論の余地なしと封印して記事を作ってしまったのだとしたら、報道機関としてかなりマズいように思います。
2019-01-26 11:02:03「誰かを傷つけていることを、知ってほしい」成人誌がコンビニから消える意味 buzzfeed.com/jp/bfjapannews… スケベ雑誌の是非はさておき、女子高生のバイトちゃんに見せつけるようにJKレ/プ本みたいなの買う奴もいるしなあ。然るべきお店で買えばいいと思う。
2019-01-26 12:14:36「堂々と成人誌を立ち読みしたり買ったりできる環境があるコンビニ」という識者の発言が注釈なしに掲載されてるけど、バズフィードの記者たちはコンビニで成人誌が本当に「立ち読みできる」という認識でこの記事を書いているのかな。 buzzfeed.com/jp/bfjapannews…
2019-01-26 14:31:38追記 ここから
【訂正】当初記事中で、コンビニで成人誌を立ち読みできるとの表現がありましたが、現在は日本フランチャイズチェーン協会の自主基準によりシール留めの対応をしているため、表現を訂正いたしました。 buzzfeed.com/jp/bfjapannews…
2019-01-26 15:10:23いくら何でも今回のコンビニ「青年誌」に関するbuzzfeedの記事は適当すぎです。チェックが甘い記事を出しただけではなく、訂正記事では取材対象の発言を書き換えました。取材対象の発言の中に誤りがあった、それだけを伝えることをすべきでした。
2019-01-26 18:24:17取材対象の発言を書き換えたことを謝罪し、また、基礎的事実について虚偽の発言を行う人物を取材対象としたことについて見解を発表することを求めます。
2019-01-26 18:26:42@BFJNews 記事中の写真、全面にモザイクがかけられまるで全てがアダルト雑誌のようですが、よく見てみると中央でゾーニングがなされ、向かって右側は一般誌のようです。この写真は印象操作にも繋がりかねないと思いましたが、どうお考えでしょうか?
2019-01-26 18:57:04@BFJNews わかりやすく示してくれた方がいらっしゃいました。このような写真を用いることは実に不誠実な印象操作であるとも取られかねないと思いますが、どのようにお考えですか? pic.twitter.com/zJXLBTVdfv
2019-01-27 16:55:01バズフィードさんの訂正の仕方がなんだか変 「堂々と成人誌を立ち読みできる環境〜」 →立ち読みはできないと指摘される →記事中の発言を「堂々と成人誌を買える環境〜」に変更 取材した発言を変更していいの? 商品は堂々と買っていいのでは?という気が
2019-01-26 20:44:32記事末尾に >当初、コンビニで成人誌を立ち読みできるとの表現がありましたが、現在は日本フランチャイズチェーン協会の自主基準によりシール留めの対応をしているため、表現を訂正いたしました。 訂正は大事として、発言者がデタラメ言ってたと認めてしまっていますが、記事の信憑性大丈夫ですか。 twitter.com/Kaworu911/stat…
2019-01-26 23:35:21BuzzFeedがまたフェイクニュースを拡散。15年前からコンビニ売りのエロ本はシールで封印してあり、中身を見る事は出来ないのですが、「立ち読みができる」と報道。その後訂正しましたがそれも酷いもので、BuzzFeedがロクに取材をしていなかった疑惑が濃厚に。twitter.com/BFJNews/status…
2019-01-27 14:06:41BuzzFeedさんが訂正したのは結構なことですが、部分削除しただけですね。何故、事実と異なる言説を検証もせずに掲載したのか? 名前を並べている9名の編集者や記者の誰一人として気付かなかったのは何故か? 報道機関としての説明責任があると思いますが、社内で論議を重ねていただきたいものです。
2019-01-27 00:16:23BuzzFeed Japanさんは事実とかけ離れたツイートをした社員に厳重注意をしたそうですが、「事実に反する発言」を見逃した9人の記者と編集者にはご注意なさらないんですか?
2019-01-28 00:54:32関連記事
売れなければ「売れないから」でいい。そこになぜ、「外国人」を持ち出す必要が?(園田寿) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/sonodah…
2019-01-27 22:00:34