葉っぱ @Lewkyu 観察日記（その１５）

@Lewkyu

w RT @beyondhate: @Lewkyu @twinseagull "Kadekaru" de daitai wakatteshimaimasuyo. suunin shika inaishi.

@Lewkyu

RT @GJ_j24: RT @theokinawatimes: 【記事更新！】オスプレイ配備：米、環境審査の方針 http://goo.gl/qDWOm #futenma

@Lewkyu

RT @GJ_j24: RT @theokinawatimes: 【記事更新！】オスプレイ反対で政務官に要請文 http://goo.gl/0eGlw #futenma

@Lewkyu

@TomoMachi 「もしドラ」の特電、聞きました。内容も素晴らしいのですが、町山さんの映画に対するひたむきさにウルっと…。

@Lewkyu

RT @GJ_j24: RT @ryukyushimpo: [琉球新報] 米軍と自治体協力　国会無視した官僚の先走り http://bit.ly/kYgNee #futenma

@Lewkyu

RT @GJ_j24: RT @theokinawatimes: 【記事更新！】米上院軍事委、予算条件で普天間見直し迫る http://goo.gl/CGDEK #futenma

@Lewkyu

RT @tetsutetsushi: 今日の毎日新聞の論調は、「“オスプレイ”はそれほど危険な軍用機ではない」とでも言いたいのか？

@Lewkyu

RT @lovelovelamb: @tsurukame666 オスプレイ！人が作ったモノだから、完璧なんてないよね(´･ω･`)

@Lewkyu

RT @LoveCBSdocument: 日本政府、米海兵隊の新型輸送機オスプレイ配備、来春にも正式通告受け、直ちに受け入れる方針を固めた。沖縄が反発を強めるのは確実だ。http://t.co/UxlISLd

@Lewkyu

RT @satoaki55: オスプレイ公開現地ルポ　得体知れず増す不安　訓練も多岐：サンディエゴ・ミラマー海兵隊基地取材報告 http://t.co/vlv71fq 騒音苦情が少ないのは米国の基地環境評価が厳しいからで、端がどこか分からぬだだっ広い飛行場はその証左。従属政府は沖縄をその環境評価対象外にしてる

@Lewkyu

RT @sayuri_t_h: 沖縄にオスプレイ配備の件。北沢大臣の言い分：１０万時間飛行の際に重大事故を起こす回数はすでに配備中のヘリより少ない。よって危険は無いと。ラムズフェルドがかつて視察して『世界で最も危険な周辺環境』と言った普天間。政府の言い訳って結局は原発安全神話と同じ騙しの構図。#okinawa

@Lewkyu

RT @UMIxYAMA: 仲井真知事“配備容認できず”http://t.co/nkw3gnh沖縄県の仲井真知事「オスプレイは、開発段階とはいえ墜落事故の記憶が非常に強い。約７万時間無事故だという話があるが、７万時間でいいのか…不明。よほどの安全性と証拠や実績がないと運用自体、普通は考えてもいけない」

@Lewkyu

RT @yjochi: 原発同様、言葉だけでは信用できないだろう。原発も、安全、安全と言われ続けて、あの様だ。→オスプレイの安全性強調　製造のボーイング日本法人社長 http://t.co/kiQhMrm

@Lewkyu

RT @ASATO_TSUGUYORI: オスプレイ配備について、米国は、西海岸配備に対しては、EIS（環境影響評価）を行い、現在ハワイ配備についてEISを行っている。しかし、沖縄ではなんのアセスの予定もなかった。沖縄から抗議の声があがり、米国の環境政策法が適用されない米国外で環境負荷を調査・評価する環境審査を行う。

@Lewkyu

RT @tokyohelper: 「解説：オスプレイ安全性示せず」沖縄タイムス http://t.co/NrqHoPo 官僚が都合の悪いデータを隠し、オモテ面のいい情報に改竄するのは常套手段ですね。放射線数値や環境アセスなんかも同じで、役人が言ってることを鵜呑みにしていたら我が身が持たないわけです

@Lewkyu

RT @saypeace_dnavi: 高江にできるのは「オスプレイパッド」だ。仲井真知事、伊集東村長はオスプレイ配備に反対しているのだから、「オスプレイパッド」にも反対すべきだ。村長も現にこう言っているではないか。http://bit.ly/mK92pW　人の命っていうのはこんなにも軽いものなのか。

@Lewkyu

RT @ASATO_TSUGUYORI: ようは、今沖縄につきつけられているのは、「辺野古移転」を飲むか、普天間の固定化でオスプレイを受け入れるかということが迫られている。脅されている。

@Lewkyu

RT @theokinawatimes: 【記事更新！】オスプレイ反対で政務官に要請文 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-06-16_19220/

@Lewkyu

RT @panbutu: 異例の環境審査は、オスプレイ配備に伴ってＥＩＳを実施した米国内とそうでない沖縄との「二重基準」批判に配慮したとみられる。RT @theokinawatimes: 【記事更新！】オスプレイ配備：米、環境審査の方針 http://goo.gl/qDWOm

@Lewkyu

RT @Sakura_Tokyo: 『 玉城氏は「（米国の）ミラマー基地は普天間の２０倍（の面積が）ある。そういう広さでのデータと市街地を含む普天間でどのくらい危険があるかはよく検討すべきだ」とした。』RT @theokinawatimes: オスプレイ反対で政務官に要請文 http://bit.ly/k2bR6e

@Lewkyu

RT @asaosansusan: 普天間へのオスプレイ配備、反対！

@Lewkyu

RT @atsukoba: 【オスプレイ】琉球新報→ http://bit.ly/jQpno1 在沖海兵隊報道部は、オスプレイは普天間基地の現在の格納庫を、電気関連や圧縮空気動力を改修して使うした。「代替施設が完成するまで、普天間飛行場の継続使用を計画しなければならない」

@Lewkyu

RT @oam0: 沖縄の市民運動の地道な取り組みがこのような「異例」の米対応を引き出したといえる。むろんそれを配備に向けたアリバイ作りの口実にさせるべきではないが。RT @theokinawatimes 【記事更新！】オスプレイ配備：米、環境審査の方針 http://t.co/BI1lwcP

@Lewkyu

RT @himurotakasi: 【京大小出助教ＴＶ朝日談16日】1号機。原子炉格納容器も溶かし底が抜けて下のコンクリートにウランがめり込んでいる状態。そこにいくら水をかけても冷えない。今はもう原子炉を冷やすことは不可能。溶けたウランの塊がコンクリートを溶かし下に沈み結果地下水に流れ出す。地下水から海を汚染する。