余命ベギラゴン11 ~毒の沼地、かつおのえぼし~

騙される者は際限なく騙され続けるの巻
10
きよさだ @kiyosada11

ささき、ノースライム弁護士に対する損害賠償の訴状が取り下げられた件て、960人の会の代表と「選定当事者」以外の700人の訴状、自分たちでは選定書っていってたやつが裁判所から認められなくて取り下げたんじゃないの?確か、洗濯氏を訴えた件もそれで取り下げられたんだよな。

2019-03-11 13:37:43
きよさだ @kiyosada11

しかし、余命氏、洗濯氏、五十六パパとか背景がわからない人にとってはなにがなんだかわからない話だよな。

2019-03-11 13:39:21
琉牛牛 @ryuryukyu

余命が訴訟取り下げってマジかよ 本格的に刑事事件にした方がいいんじゃないの

2019-03-11 18:09:30
ぴーけーさんだー @fakeudonking

ただこの原告(720人の会?)、神原弁護士や神奈川県弁護士会相手の訴訟(訴額7億2000万円)は普通に続けてるみたいなんですよね……その辺の感覚がよく分からん twitter.com/ssk_ryo/status…

2019-03-11 21:46:47
ささきりょう @ssk_ryo

余命なんとかが、私や北さんを何億円もの訴額で訴えると息巻いていた件、事件番号と係属部をあるスジから入手したので問い合わせたら、2月に取り下げで終了しておりました。訴訟を謄写したら、改めてお知らせします。しかし、大々的にカンパ集めてやった訴訟を期日指定前に取り下げるって。。。

2019-03-11 09:39:48
ぴーけーさんだー @fakeudonking

懲戒請求者達で7億円の裁判を起こす件 神原弁護士へは訴えたが佐々木・北へは取り下げた……これ、実際のところ余命ってよりも原告代表の津崎尚道の個人的な判断なんじゃないかな? #不当懲戒請求

2019-03-11 21:58:51
ぴーけーさんだー @fakeudonking

津崎は川崎の保守系デモでしばき隊に煮え湯を飲まされている。その怨恨故に神原相手への訴訟は乗り気……なのだけど、佐々木・北に関しては基本的に(津崎は)無関係だし、余命の手前訴えただけだから面倒くさいんでさっさと取り下げた……とか多分そんなんじゃないかな

2019-03-11 22:04:07
ぴーけーさんだー @fakeudonking

懲戒請求者を原告とした何億円もの裁判、誰が音頭を取ってるかによって、戻ってきた印紙代を「着服」出来る人も違ってくるのでは、と。 #不当懲戒請求

2019-03-11 22:09:43
きよさだ @kiyosada11

来月の判決で裁判所が損害賠償を認めたら、余命ブログを擁護するツイートをしてる人はどういう対応するんだろう。最高裁までわからないとか、訳の分かんない言い訳をするのかな。 裁判所が損害賠償を認めない判決をしたら、俺はまず謝罪する。で、俺の考えのどこが間違っていたのか検証する。

2019-03-11 22:36:16
クマえもん🧸 @cure_kumaemon

そういえば、余命一派が神原先生を訴えた方はもう第一回やってるから取り下げても印紙は返ってこないな。法廷に出て来ている連中は余命にハシゴ外されたんだろうか。

2019-03-12 09:11:51
瑠璃子(桜島よし子) @37_2_le_matin

余命の訴訟取り下げの件、あれ、誰が知恵をつけてるんだろうね。金儲けの法曹関係者が絡んだ振り込め詐欺グループみたいなのを想像してる。

2019-03-12 12:13:21
job201808 @job201808

@kiyosada11 そらそうよ。 彼らの本当の戦いは下級審ではなくあくまで最高裁であると豪語してますし。 当然相手側は不服申し立てで控訴はするわけですし。

2019-03-12 13:11:31
こうず @kouzu

余命ブログ周り、もはや完全に集金システムとして完成の域に入った感がある

2019-03-12 18:57:22
きよさだ @kiyosada11

@job201808 余命ブログ読者は控訴を継続審だということをわかってるんでしょうかね。 控訴審は第一審の審理がそのまま継続するので、一審で反論しなかった事実は控訴審でも事実と認定されるのに。 控訴したらまた初めから裁判をやってくれると考えてるとしか思えない。

2019-03-14 11:23:50
きよさだ @kiyosada11

余命ブログ読者による #不当懲戒請求 に対する損害賠償訴訟。被告が欠席せずに口頭弁論を行って結審した裁判、来月判決が出る。4月11日原告嶋﨑弁護士、横浜地裁、原告佐々木、北弁護士4月12日東京地裁。 両日とも確実に仕事が入っており判決を聞くことができない。残念。

2019-03-15 10:40:57
嶋﨑量(弁護士) @shima_chikara

本日1430から、横浜地裁502で原告私の不当懲戒請求訴訟期日です(第2回弁論期日)。 本日までに懲戒請求した被告らから、陳情書も出てきました。迅速な審理へのご協力に感謝。 それを踏まえ、本日、原告私と被告らの証人尋問を請求予定。 遠方からで恐縮ですが、ぜひご出頭ください。 pic.twitter.com/qfHgT4MAyi

2019-03-15 11:17:48
拡大
教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

#不当懲戒請求 に対する損害賠償請求について現在東京地裁には11件の訴訟を提起しておりますが、3月14日、18日、19日、27日と第一回期日のラッシュです。4月12日には第一次訴訟の判決が出る予定であり、5月30日には第二次訴訟が結審の予定となっております。

2019-03-15 12:44:01
ささきりょう @ssk_ryo

で、このウン億円の事件の記録が届いたのだけど、ざっと見ると、訴状には印紙は貼ってないですね。あと、訴訟費用が決定された形跡もない。私は、今日は外回りが多く、事務所にいないので、週明けに訴訟費用はどうなったか係属部に確認してみたい。

2019-03-15 17:05:02
ぴーけーさんだー @fakeudonking

(おそらく)印紙代を貼らずに訴訟しようとした(結果、訴訟費用が浮いた)主体、余命爺ではなく原告の誰かなんじゃないかなと踏んでるんだけど。余命と懲戒請求者は年末から既に連絡取れてないっぽいんだよな

2019-03-15 23:28:41
教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

余命でこちらを被告とする訴訟を提起すると言っていた件の訴状を読んでいる。訴額は7億5900万だけどこれ印紙を付けないで訴訟提起してそのまま取り下げているんだな...。原告は759名ってことになっているけど選定当事者という名目の9名がメインなんだろうな。#不当懲戒請求

2019-03-16 12:14:06
教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

余命ブログでは「訴訟費用として」集金をしていたと思うんだけどそこんところはどう説明するんでしょうな。あとやっぱり原告に余命らしき名前はなし。

2019-03-16 12:15:32
きよさだ @kiyosada11

ささき、ノースライム、嶋崎弁護士を #不当懲戒請求 した余命ブログ読者は井上太郎氏の陳述書を使っているようだが、判決で損害賠償認められたらどうするんだろう。泣き泣き払うのかな。それとも余命氏と井上氏を訴えるんだろうか。

2019-03-16 22:13:29
ぴーけーさんだー @fakeudonking

新しい余命ブログが釣りっぽいなと思ったの、判決が4月に出るという認識なんだよな。あれはあくまでもヲチャの認識であって、余命ブログ側は最高裁一本勝負…つうか日程なぞマトモに把握してないと思う

2019-03-18 00:48:46
ぴーけーさんだー @fakeudonking

あとはズバリ懲戒請求の訴訟、反訴の話をしたりするのも嘘くさい。韓国絡みや関西生コンの話交えたりしてないのもなんか変

2019-03-18 00:53:10
みやけ雪子(世の中を変えるために声をあげよう) @miyake_yukiko35

余命氏のサイトが「復旧」したようです。ただし、本物かどうか確認が必要です。 yomeireturns.wixsite.com/blog/blog/

2019-03-18 09:44:36
きよさだ @kiyosada11

たぶん、このサイトはなりすましサイトではないかと思う。理由は以下の通り。 これは他の人も指摘しているが「再開のお知らせ」で懲戒請求された弁護士が余命ブログ読者を訴えたのは民事訴訟なのに、余命氏が「有罪」と言う言葉を使っている。今まではさすがにこんな間違いはしていない。

2019-03-18 10:06:46