11
産経ニュース @Sankei_news
事実に基づかない質問「許されない」 菅長官、東京新聞記者に sankei.com/politics/news/… →菅氏は「事実に基づかない質問をすることや、質問に入る前に個人的な意見、主張を述べることが繰り返されると、会見の本来の趣旨が損なわれる」と述べた
Mi2 @YES777777777
【絶対に許されない】東京新聞・望月衣塑子「米国特派員記者はホワイトハウスの会見と比べても異常だと」菅義偉官房長官「我国の様に毎日、記者会見を行ってる国は例外的、この事実だけ見ても政府が知る権利を重視しているか理解頂ける。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対に許されない」 pic.twitter.com/wZylh4dDG4
山口二郎 @260yamaguchi
事実に基づかない質問「許されない」 菅長官、東京新聞記者に a.msn.com/01/ja-jp/BBUO0… ふざけるな。この政権が国会質疑でさんざん虚偽、捏造を繰り返し語ってきただろう。官房長官にこんな脅かしを言われるいわれはない。
SHIN∞🌏 @shin919infinity
望月「米特派員記者が”WH会見と比べ、報道室の催促や制限のかけ方は異常、米国では記者の問題意識を伝えた上で質問することは極々当り前、官邸での記者の質問の自由が狭められてるのでは”と指摘。政府の認識を」 ス「当たらない、事実に基づかない質問を平気で言放つ、絶対許されない」 ふざけんな💢 pic.twitter.com/E8jG2uftyB
Share News Japan @sharenewsjapan
望月記者「米国特派員記者はホワイトハウスの会見と比べても異常だと」→ 菅官房長官「事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対に許されない」(※動画) snjpn.net/archives/103862
望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI
会見で「事実に基づかない質問を平気で言い放つ、絶対許されない」と言い切る #菅義偉 #官房長官 唖然とした。その言葉をそのままお返したい。 菅氏の「怪文書みたいな文書じゃないか」発言で #加計疑惑 の真相解明は遅れた。長官再び「怪文書」と認識「総理のご意向」文書で tokyo-np.co.jp/article/politi…
きむらとも @kimuratomo
菅官房長官、15日の記者会見で 「事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対に許されない」 と述べたって。 なんだそれ。 「事実に基づかない"答弁"を平気で言い放つこと、こそ、絶対に絶対に許されない」んだよ。菅長官も、安倍首相も、安倍内閣閣僚も、役人も、皆だ。 this.kiji.is/47923220950112…
金子勝 @masaru_kaneko
【事実に基づかない回答は許されない】菅官房長官が、また望月記者に対して「事実に基づかない質問は許されない」と質問を拒否。だが、森友・加計問題も統計改ざんも、文書隠蔽はバレ、改ざんもバレ、発言が二転三転したのは誰だったか?スガさん、事実に基づいていた回答を。bit.ly/2TDBTMr
異邦人 @Beriozka1917
菅官房長官「事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対に許されないことだ」 記者の質問は事実を確認する為に行われるもの。自分が「あたらない」「答える必要がない」などと、全く事実を明らかにしようとしない癖に何を言うのか。絶対に許されないのは菅官房長官だ。 asahi.com/articles/ASM3H…
K3@FGO残1.0 @K3flick
(´(ェ)`)「事実に基づかない質問を控えてほしい」に対して「事実に基づいた質問だ」ではなく「質問を制限するな」って答えるの面白いよね、事実に基づいてないの認めてる。
『守りたいのは「報道の特権の自由…?」』
リンク J-CASTニュース 2 users 281 守りたいのは「報道の特権の自由」? 望月氏のため「立ち上がる」記者たちの陰にメディア間の「分断」 菅義偉官房長官の定例会見をめぐって首相官邸が記者クラブ「内閣記者会」に対して「問題意識の共有」を求める文書を送るなどした問題で、2019年3月14日、首相官邸前で抗議集会が開かれた。集会は、新聞労連や民放労連でつくる「日本マスコミ文化情報労組会議」(MIC)が主催。現役記者や野党の国会議員ら600人以上(主催者発表)が集まり、知る権利や言論の自由を守ることを訴えた。
会館の美女★フリーランスのあづみです @main_streamz
報道の自由について、Jキャストニュースさんにコメントしました。 j-cast.com/2019/03/153528…
家弓家 三代目 @alpza518
守りたいのは「報道の特権の自由…?」 望月衣塑子のため「立ち上がる」記者たちの陰にメディア間の「分断」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190315-… @YahooNewsTopics 政府は国民の ”知る権利!” を最大限重視している。 そう言った中で、事実に基づかない質問を平気で言い放つ、そういう事は絶対に許されない…!
ワンワン・ニャンニャン @one1nyan2
@alpza518 @YahooNewsTopics マスコミが常用している報道しない自由とは、「国民の知る権利の侵害」の事だ。これは民主主義を破壊する極めて悪質な犯罪で、韓国の様に偏向マスコミに騙されておかしな大統領に投票することになる。この犯罪を日本でやってるのがテレビ・新聞で、それをSNSで晒しているのがネット民だ。
ニュース大好き @ogaki1959
@alpza518 @YahooNewsTopics 噓偽り捏造が当たり前騙される方が悪いという大新聞社の論理と報道しない自由の二枚舌 SNSが普及して真実が解るまで国民は騙され続けた 戦前は戦争を煽り戦中は大本営発表を垂れ流し戦後は国民の知る自由を政府と共に封鎖してきた事実を忘れてはいけない
神田 雅章 @6cab2251d8b6418
@alpza518 @YahooNewsTopics 報道の自由は新聞社のものではない 、国民のものである。
ウマダイスキ1 @06181358rh
@alpza518 @YahooNewsTopics このおばはんは何か勘違いしているような気がしてなりませんが。
何ちゃってトレーナーw @don2006112611
@alpza518 @YahooNewsTopics 活動家が、メディアに入るとこうなるよね。 東京新聞って、まともなニュース報道もしているんだけど、これで偏向新聞に成り下がったな! こんな記者は、早目に対処しないと購読者を失いますよ。
メサイアです。 @tokyo_messiah_R
@alpza518 @YahooNewsTopics 自分の行動が正義だと勘違いしている人間。
🇯🇵シンヤ@国民保守党支持。転スラ同盟No19🇯🇵 @LUSTOYAZI2
@alpza518 @YahooNewsTopics 記者達の新聞社名公表して欲しい。朝日新聞、東京新聞以外 毎日新聞はありそう 産経新聞は無さそう
天然酵母 @uesugimaru2003
@alpza518 @YahooNewsTopics 望月瑠璃子は選挙への布石にしか思えない。 とにかく目立って選挙に臨む。
にゃお! @miko_miko_nurse
@alpza518 @YahooNewsTopics プレスカードあればどこでも入れるからねぇww スパイツールだよなw
残りを読む(32)

コメント

ゆーき @yuki073 8日前
国民の知る権利を守るなら先ず記者クラブ解散だな。
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 8日前
規約違反署名集め中学生はどこに行ったのやら
Chariot @BLACK_RX_24 8日前
望月は自分の講演で産経を締め出したよね?これって知る権利を軽視してるんじゃないですかね。権利を守れと騒いでいるご本人がさ。
@matsuedon @matsuedon 8日前
活動家としては優秀なのかもね(
うにら @riafeed 8日前
yuki073 まぁ記者クラブに対抗する組織として作った自由報道協会があの有様だったところをみると解散したら望月的な奴が排除されるどころかみんな望月みたいな感じになるだろうなとしか思えないところに絶望みを感じる
権力の狗 @daken3gou 8日前
yuki073 最近は記者クラブがあった方がまだマシなんじゃないかと思ってきた。
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 8日前
知る権利の充足のために望月記者を排除して下さい。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 8日前
「知る権利」とは国民がその生活で一方的に不利益を被らない様に一定の範囲(外交上や軍事上の機密などや職員などのプライバシーなどが存在するため)で様々な情報にアクセスできるための権利であって報道側が恣意的に自分たちの利益を追求したり思想信条をばら撒くために存在するものではない。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 8日前
東京新聞と中日新聞は新聞社の中でも特に糞だけど、それに輪をかけて望月とかいう輩の屎っぷりがひどいな。
うにら @riafeed 8日前
守りたいのは国民の知る権利じゃなくて社の主張を好きなように垂れ流しにできる権利だからね、しょうがないね
Chariot @BLACK_RX_24 8日前
更に言えば官房長官会見での望月の質問ってのはさ、情報の裏取りがない(これが事実に基づかないと言われてるやつ)上にそれを否定しても延々と自説をぶち上げる演説スタイルで滅茶苦茶時間を食う。つまり他の記者が質問する時間を奪っているわけで、これは「知る権利の侵害」とも言えるぞ。
ならづけ @nara_duke 8日前
時間を奪われてるはずの他の記者たちが、望月氏を鉄砲玉にして官房長官の失言を待ってるのも気持ち悪い。
文里 @wenly_m 8日前
まとめの中に、J-CASTのこの記事へのリンク→ 守りたいのは「報道の特権の自由」? 望月氏のため「立ち上がる」記者たちの陰にメディア間の「分断」 https://www.j-cast.com/2019/03/15352831.html  と、そこにコメントが収録されているフリーのジャーナリストの安積明子さんのツイートも入れて欲しい。 https://twitter.com/main_streamz/status/1106503342274928640
文里 @wenly_m 8日前
これもこのまとめに入れると良いかな?sengoku38こと元海上保安官の一色正春氏のツイート。→ https://twitter.com/nipponichi8/status/1106567549628473344
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 8日前
「事実の基づかない質問はやめろ」という要求に「いや、この質問は事実に基づいている」とは反論しないんだよね、あの人ら。
丸岡修造 @Maruokasyuuzou2 8日前
楽だよなぁ、適当に言ってもマスメディアとか一部の界隈が無条件で味方してくれるもんなぁ。
おいら @colect0007 8日前
望月さん いろんな人に接待したのにデモ失敗したの?←真実かどうかは知りませんw
氷雨(鴎)@シャニLV南大沢10日昼 @kamome54 8日前
「安倍一味」に嫌がらせするのが正義だとするカルト宗教のタコ踊り
shimashima @4cloverleaf 8日前
マスコミに蔓延する「反権力は正義」という何か。あたしゃ自分を正義側に置くの気持ち悪くて気持ち悪くてそんな事出来ません。
超icbm @ssicbm 8日前
4cloverleaf お前がそんなくだらないこと言えるのも先人が正義を通したからだよ。人類が勝ち取ってきた権利と正義へのリスペクトが足りない。
超icbm @ssicbm 8日前
SILVER_CAP 質問とはわからないから聞くんですが、分かっているなら聞く必要ないんで。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 8日前
確認のために聞くとか、事前に下調べをするとか、そういうのが一般人と「プロのジャーナリスト」との質の差なんじゃないスかね? 人類が勝ち取ってきた権利と正義を腐らせる怠惰さと傲慢さよ。先入観と偏見と思想と宣伝はジャーナリズムと対極にある価値観だと思うんだけどねえ
黒咲千夜 @kurotinya 8日前
椿事件の時でさえ放送免許取り消しにならなかったんだから、そらこうなるよ。 実質捏造したい放題でいいと言っているのと変わらないもの。 悪の蔓延を防ぎたいのなら、甘い対応を繰り返すべきではない。
kusano @t_kusano 8日前
この人がどんなに変なことを言っているか興味もないが、着ている服に難癖をつけるのはバカのすること。この人にはこの人の人生があって何を着ようと他人の知ったことじゃないはず。
超icbm @ssicbm 8日前
FluoRiteTW 何が言いたいかよくわからんが最終的には本人に聞くしかなかろう、大本営発表って前科がある国なんだから余計に。 んで、腐らせては無いんだけど、政府や権力に対して批判的であることはジャーナリズムではマストなんで。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 8日前
ssicbm 前提が最初からおかしい質問を連発するから名指しで異例の苦言が呈されてるんですよ。
うにら @riafeed 8日前
t_kusano 本人や東京新聞が毛皮問題で批判を展開してたら話は変わるんだけどどうなんかね、さすがにそこまでバカじゃないでしょとは言いきれないのがなんとも
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 8日前
ssicbm たとえば貴方は昔、交際していた女性を複数回にわたって暴行していた前歴がありますよね?その件について今どう思ってます?きちんと反省してます?…と言われたら、たぶん貴方は「いや自分はそもそもそんな事はしてない」と答えるでしょう?
りむれす @zrt5 8日前
うーん、どんな質問したんだ?そりゃホントに事実に基づかない質問したら許されないだろう。
Chariot @BLACK_RX_24 8日前
zrt5 https://www.youtube.com/watch?v=cp85VJ9uKcM へいどうぞ。支離滅裂で言いたいことががはっきりしないし、質問ですらなく演説かまして意見を述べてるだけなのよ。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 8日前
そもそもの前提として、望月のバカが「異例の」「特異な」「名指しでの」指摘を受けたって点を忘れてはいけない。 許されないのは望月であって、国民の知る権利でもマスコミでも報道の自由でもない。対象を曖昧に拡大して政府を攻撃しているが、その時点でもう事実に基づいていないよね
めんつゆ @kerosenev7 8日前
事実でないことを言いたいなら新聞の紙面で言えばいいじゃん
めんつゆ @kerosenev7 8日前
kerosenev7 なぜふさわしい場所があるのにそこでやらないのか
フローライト㌠ @FluoRiteTW 8日前
雇ってる新聞社側も、証拠が残り続けるから紙面に出すリスクは負いたくないんだろうな
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 8日前
ssicbm 「貴様世間では犯罪者と言われている(←事実ではない)がそれは本当か?(←質問)本当なら証拠を見せろ」ほれ、これが「事実に基づかない質問」の例だがどうか?
超icbm @ssicbm 8日前
SILVER_CAP 前提が無茶苦茶過ぎませんかね。例えば政治家でよくあるのが献金問題だが、全く疑惑もないのに聞かんよな?
shimashima @4cloverleaf 8日前
「アサヒ芸能によると」とか「週刊実話によると」でも行けちゃうんだよイソ子の芸風。
四規 (sai)💮 @saico1001 8日前
2回で20分弱話したうちの、失言?を誘って失言したーってそこだけ記事書くのが知る権利なのか。
yaya @yakumokumaneko 8日前
ssicbm いやぁ、それが火のないところに煙を立てることしかしてないんですよねぇ。そういうやつがどう思われるかはわかると思いますが。ところであなた、脱税してますね?
ゆーき @yuki073 8日前
ssicbm その前提が無茶苦茶な質問を何度もした記者が名指しで怒られたんだよ。
ephemera @ephemerawww 8日前
もう殆どの指摘はされているが、付け加えるならそもそも事実に基づかない質問は、ある方針、ある回答に対して「別の文脈」を与えることで「全く別の意味をもたせることができる」という点で許されない。そのような質問をするなら事実、すくなくとも疑惑の裏付けが必要だ。そうした質問は印象誘導、プロパガンダになる。許されないのは当然だ
Ajmw @Ajmw97068810 7日前
ssicbm 先程貴方は正義のためにネトウヨを殺処分すべきと言ったがそれは本気か?
oshow2001 @oshow2001 7日前
ssicbm だったら国民がマスコミという権力に批判的でも構わないよね。戦前マスコミが対外強硬論を煽った事は忘れられてないよ。
teigakurekishineyo @patmschizophren 7日前
産経の沖縄米軍兵士事故ねつ造は朝日新聞並みのクズだった。
teigakurekishineyo @patmschizophren 7日前
ネトウヨの主張は100%事実じゃない。なぜなら低学歴だから(笑)
Mo @mo9534156 7日前
「懐疑的な視点から物事を検証する」のと「たんに特定の相手に批判的」なのは全く別の話で、ジャーナリズムに求められるのは前者なのでは……?然るべき根拠もなしに「政府や権力に対して批判的」って、それただの反社会的人物(勢力)になっちゃいますけど……
Holten @Holt800 7日前
えー…モリカケ疑惑ってただのいちゃもんだったって事で終わったでしょ?まーだ「解明されない疑惑」とか言うの?そんなん持ち出すから愛想つかされるんだよ
Holten @Holt800 7日前
本当は広報機能が政府直接のしかなくなるのは良くないと思うけど、それ以外のメディアがここまで劣化しちゃうと擁護不能だよなあ。イソ子みたいなのを排除する程度の自浄能力もないんじゃな
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 7日前
嵐の活動休止会見でも見た、「活動休止は無責任だという声もあるが~」も事実に基づいていない質問よな。速報から三時間のいつ、「無責任論」がでたのやら……
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 7日前
patmschizophren おいジジイ、深夜徘徊は夜勤の看護婦に迷惑だぞ
cocoon @cocoonP 7日前
まとめの最後のほうにでてくる「更なるアクションで安倍政権を追い詰めよう!」とかいう辺野古反対デモの画像、なんで4枚目で韓国のデモの様子の写真使ってるんでしょうね
技北 皆(わざきた かい) @Kai_Wazakita 7日前
ssicbm デタラメで恫喝することがmustなんですか?ヤクザやブラック企業と同じじゃないですか。
pt2012 @pt20121 7日前
wenly_m wenly_m コメントありがとうございます。参考にさせていただきました。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 6日前
ssicbm 権力者に批判的ならでたらめでもジャーナリストとして許されるのでしょうか? それはジャーナリストではなく反政府活動家にカテゴライズされるべきものではないのですか? ジャーナリストとは事実を伝えるのが第一の使命であると私は考えているのですが。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする