レディーファーストを「温存」するマジョリティしぐさと、それに耐えられなかった私

雑まとめ。ビジネス・インサイダー日本版の寄稿記事『「日本人はなぜ席を譲らない?」とツイートしたら「レディーファーストって意味不明」と猛反発された』からプンプン漂う男女二元論・性役割肯定・異性愛主義・「グローバルスタンダード」礼賛に耐えられなかった私(@chktne)のつぶやき+α。
男女平等 レディーファースト ジェンダーロール 男女二元論 マジョリティ 異性愛中心主義 女性保護 ヘテロセクシズム マイノリティ 岡田育
5432view 49コメント
17
Yuko Watanabe 渡邊 裕子 @ywny
ビジネス・インサイダー日本版に寄稿させて貰いました:「日本人はなぜ席を譲らない?」とツイートしたら「レディーファーストって意味不明」と猛反発された|BUSINESS INSIDER businessinsider.jp/post-186557 via @BIJapan
Yuko Watanabe 渡邊 裕子 @ywny
@ETHELDREDA1126 @BIJapan やりたくない人は一生やらなくていいと思います。マナーもグローバル化した方が将来の日本や日本人自身のためになるよって話です。少なくとも、日本男性は、最低限の国際的な紳士的マナーを身につけた方がモテるようになると思いますよ。男性に紳士的に扱われてイヤな気持ちのする女性はいないです。
Yuko Watanabe 渡邊 裕子 @ywny
今回わかったことその1:「男女平等」ってことの意味を誤解している人々が少なからずいるということ。「男女平等なら、男が女に優しくしたり、労わる必要なんてないだろう」って言う人(多分男性)が結構いて驚く。男の方が肉体的に強い(女は男が守るべきもの)って自覚が、本当に正直にないらしい。 twitter.com/ywny/status/11…
Yuko Watanabe 渡邊 裕子 @ywny
今回わかったことその2:全文をしっかり読んで論点理解した上で発言するのではなく、タイトルとヘッドラインだけ明らかに斜め読みして、ただ感情的に逆上してくる人の多いこと。反論するにしても、基本的な読解力つけて、人が述べていることを理解してからにしてほしい。そうでないと時間の無駄です。 twitter.com/ywny/status/11…
チカ⚡️ @chktne
いかにも家父長制的な女性保護の価値観に支配されていないという点で、むしろフラットな日本にもよさがあると感じます。男女平等を女性保護の文脈に回収させない、という視点が重要だと思いますし、「国際標準」に対して無批判な姿勢は決して評価できるものではありませんtwitter.com/ywny/status/11…
チカ⚡️ @chktne
いやほんと、臆面もなくレディーファーストとか唱えちゃう人は自分が家父長制の片棒を担いでいると速やかに自覚してほしいものです・・・
岡田育 / Iku Okada @okadaic
複数名の大人の腕力もってすればスーツケースもベビーカーも一人で運ぶより楽になるし、電車内では子供はまぁ立ってろと思うけど子連れ大荷物の親は座らせてやりたいし、見るからに足腰弱ってる老人や病人も然りだよね、というだけの話に、性別とか国籍とか持ち出すからややこしくなるのでは……?
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)とはいえ私はレディファースト温存派で、「自分はフェミニストだからレディファースト撲滅断固拒否だと個人で言い続ける人が社会全体の弱者に目を向けられるのか甚だ疑問だから」です。どんな男に道譲られようがサンキューつって、次は自分から任意の老若男女の扉開けてやればいいじゃん、俺らも。
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)そして発端になった記事は「日本社会、紳士少なすぎ」みたいな話ですよね、本当そう思う、だから老若男女みんなで真摯に反省しつつ(ダジャレです)、ベビーカー蹴ってくるアホの総量を減らすためにも、荷物運び手伝ってくれる紳士の総量を増やすのが早くない……? 年齢も性別も国籍も関係なく。
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)「日本社会、紳士少なすぎ」という話に「フェイクだ! 日本でも紳士見るもん!」と謎の噛みつきを見せる連中、目撃してるだけで自分では一度も手貸したことがないのバレバレだろう。「そうだよね、私も日々努めて紳士的に席を譲り手を貸すけど、数が全然足りないね」以外の反応する大人が多すぎ。
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)そして「自称フェミニストのくせに男は女を守るものだとか言ってる(プークスクス」みたいな揚げ足取りまで始まったの見て目を覆いたくなった。イデオロギーで戦争する前に、荷物を運び席を譲りドアを押さえればいいよ。ここは現代社会だ。信じる神が異なる隣人同士だって、そのくらいはできるよ。
チカ⚡️ @chktne
むしろ相互批判が行われていて健全であることだなあと思うのですが、ツイッターをなんだと思っていらっしゃるのか、気になります。 twitter.com/okadaic/status…
チカ⚡️ @chktne
「レディーファーストができない男性」を揶揄し、抑圧を生み出すような言論は家父長制の片棒を担いでいるとして批判しますが、だからといって現実世界でレディーファースト的な扱いを受けたときに激しく拒絶するわけではありませんよ。相手にも失礼でしょうし。
チカ⚡️ @chktne
男女平等と女性保護とを履き違える。「その方がモテるよ」などとヘテロセクシズム的な価値観に訴える。「国際標準」を無批判に受け入れる。満貫、倍満、三倍満。最悪です。あんな放言がツイッターで叩かれなくなったその日には、男女平等は家父長制下の女性保護に完全に回収されたことになるでしょう。
チカ⚡️ @chktne
フェミニズムに賛同するひとりの人間として、男女平等を家父長制下の女性保護に回収させてたまるかという気概は見せていきますよ。どうぞよろしく。
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)「年齢も性別も国籍も信仰も思想信条も関係なく、重い物はみんなで運んだほうが、年寄りに席を譲ったほうが、いいよね社会は」に尽きるのだが、「でもレディファーストだけは容認する奴〜」と自称フェミニストに揚げ足取られるなら、それはまぁ私は少なくともその人のお仲間ではなくていいですよ。
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)世の中には「裸は最高なのでみんなも全裸裸足で外を出歩くべき!」という活動家や、「家で靴を脱ぐ異教徒と同じ空気吸うだけで反吐が出る」という原理主義者もいるけど、たとえば「社会全体みんなが歩きやすい舗道を作るには」という紳士的かつ土木的な議論してるときに、その主張、要る……?
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)そもそも現代日本社会は『チンプイ』レベルの宇宙倫理基準さえ実現されてないからヤベエわって話をしてるんだよ、しずかちゃんの風呂の話はその後で改めてやったほうがよくないですかね、いや私そこの優先順位って結構大事だと思うのよ、だって強姦無罪で往来でベビーカー蹴られる国って相当だよ?
チカ⚡️ @chktne
続)「みんなのことを考えて話しているんだから」という小学校の学級会レベルの擁護がなされていて閉口。そうやって様々な議論がマジョリティにとって都合のいいように回収されてきた。結局この方は家父長制下のど真ん中強者女性じゃないかと思いました。ハジを知ってほしい。 twitter.com/okadaic/status…
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)「貴女はフェミニズムの先達に喧嘩売ってるんですか?」と言ってくる人たち、少なくともこのスレくらいは通読してから話しかけてください。あと昔cakesに載った深澤真紀さんとの対談も参考になるかと。「私は自分に懐疑的すぎて時々フェミニストを名乗れなくなるよ」って話、さんざんしています。
岡田育 / Iku Okada @okadaic
続)そもそも昔から「あいつ男と法律婚したくせにフェミニスト名乗れるとでも思ってんの!?」などとは言われ続けており、「いやもう失格でいいよ、名乗らんよ」と返すのですが、それはそうと我が家に近日Olimpia Zagnoliのポスターが届くので、超楽しみにしてます。以上です。twitter.com/okadaic/status…
チカ⚡️ @chktne
その懐疑は自身に批判が向けられたときにこそ発揮してほしいものなのだけど、実際にはこうして護符みたいな使い方をするわけでしょう。そういうところですよ。 twitter.com/okadaic/status…
チカ⚡️ @chktne
「ああいう人が弱者に目を向けられるのか甚だ疑問」とかってさりげなく自分のことは「きちんと向けられる人」として規定しつつ、ラディカルな立場からの発信や批判を思いっきり見下して腐すようなど真ん中マジョリティはもう、単なる保守なんじゃないかと思うわけです。 pic.twitter.com/wLyOnoGnZ5
 拡大
チカ⚡️ @chktne
マジョリティ属性自体を理由とした排除は完全に不当だと私は思うけど、マジョリティとしての自覚があるのだとしたら尚のこと、たんにマジョリティにウケのいい素朴な議論に陥っていないか?という視点に、人一倍敏感であってほしいと思うだけです。 pic.twitter.com/Ujm3bGb6G0
 拡大
チカ⚡️ @chktne
これちょっと反感買うかもしれないけど、「レディーファーストを拒否しない奴は『真のフェミニズム』の敵!イヤーッ」みたいなのは、言論としては野暮だし、粗野ですよ。だけどそういう発話をただ「うわぁ・・・」といって見下すというのも、それはそれで見直すべき傲慢なんじゃないかと思うわけです。
残りを読む(17)

コメント

にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 3月21日
「どうせお前なんか善良な市民じゃない」これ差別かヘイトスピーチよな。「パブリック・エネミー」並の
Jin-takehara @Jintakehara1 3月22日
ここまで一貫してるなら議論する価値はある。
ニートその3 @apribi 3月22日
レディが居ないからだ。ってコピペあったよなw
ローストの肉 @ROM69787270 3月22日
席を譲る譲らないの点は、 余裕がある時は譲るし、無いときは譲らない。 譲る相手は、妊婦、年寄り、怪我人。かな。 一貫した基準は持っとるよ
団扇仙人 @uchiwamaster 3月22日
「相変わらずそこには守られるタイプの弱者と守られないタイプの弱者がいる。それを決定するのは何か?マジョリティの異性愛主義なんだよ!」にすごく納得。あの人達が下手なレイシストより気持ち悪い理由って「自分の異性愛的な好感によって弱者を選別してるから」なんだ
ougontokei @ougontokei8 3月22日
紳士って男とか女とか若いとかじゃない、金持ってるかどうか。私は若い男だから無根拠に足腰強い事になっているようですね。
r1h3 @r1h33 3月22日
何で荷物を手伝わないかって?上手く手伝われてくれない人も多いからだよ何度か拒否どころか拒絶されたらふらふらの老婆でもなきゃ声をかけられなくなるもんだ
はくまい @hakusaipudding 3月22日
紳士的行動が悪い訳じゃないんだよね。 そのとき余裕がある人が誰でも自発的にやって良い。 ただ「日本、紳士少なすぎ」とか「みんなで反省していきましょう」的な物言いは個人的にとても下品だなと感じる。 男が言っても下品だし、女が言っても下品だ。 そんな言葉に突き動かされて欲しくはないよ。 そういうネガティブな啓蒙って、紳士的行為の持つ本来の価値とか当人の心意気を台無しにしてしまうよ。
団扇仙人 @uchiwamaster 3月22日
「私はマトモです。君たちは見た感じマトモじゃないよね。マトモじゃない君たちでは弱者を救えないから君たちの意見を聞く必要はない。マトモな私の言うことに従うのが世の中の弱者を救うことになる」これが差別主義者でなくて何なのか。
かしわ天 @kashiwaten6mai 3月22日
「世の中どいつもコイツもなっちゃいねぇ!私が啓蒙してやらねば!」っていう人間にロクなヤツはいないってウチの天井裏に住んでる蜘蛛が言ってた
かしわ天 @kashiwaten6mai 3月22日
>最近は性的少数者を表立って差別したら悪者になるけど、そんなの単なるトレンドに過ぎない ほんまこれ
名無しちゃん @_mikazukimodayo 3月22日
妊婦さんやお年寄りに席を譲れるならそれで十分じゃない? レディファースト的扱いを受けたら嬉しいのは間違いないけど私はそこまで弱くないから大丈夫だよ。ともおもう。
wot-object @wot_object 3月22日
ある種のフェミさんにとって男性とは無償で利用できるインフラなのか?
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月22日
オレは自称レイシストだからぶっちゃけ言うけど、基本的に大半の凡人は自分が少しでも有利になるようにルールをサラミスライスしたいだけなんだよね
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 3月22日
「紳士的な行動を行わない男性を非難する」という行動が下品に見えるのは、紳士という言葉が尊称であるからだと思いました。尊敬の気持ちをもって使う言葉なんですよ。ですからこれを紳士的な行動の対象となる人が非難のために使うと、まるで「募金活動を行っている人が、募金を行わない人を非難している」ような印象になるのだと考えます。
ナナシ @nanashist 3月22日
d2N5Q4GciZtsa2e それは紳士も同じで紳士がいる国ではそうした方が自分に有利だから紳士が紳士的に振る舞うんであって、日本においては紳士的に振る舞う動機が弱いだけなんだな、結局。んでなんで紳士的に振る舞うと得なのかはそれこそ男尊女卑的価値観が根強いから。
ppw21 @pelutata_ppw21 3月22日
紳士的にふるまえ!席を譲れ!と強要するような輩は少なくとも俺よりか圧倒的に強い女性だから絶対に席を譲らないし紳士的にも振舞わないよ 寧ろ俺の方が弱いから譲ってほしい位だ
瑞樹 @mizuki_windlow 3月22日
まあ、段ボール箱一杯のコピー用紙を三階まで担ぎ上げなきゃ行けない総務部OLに対して開発部の男性サラリーマンが「お疲れ様です」と一言だけ言っていなくなったら、絶対に許さないのが日本のフェミニスト。かと言って「重量物の運搬があるので総務部に女性はいらない」と言ってもぶち切れる。
田中幹生(41歳・白い生き物の食事係) @maniaxpace_mt 3月22日
mizuki_windlow 台車とエレベーターが無い会社は大変ですな
ふぁむ氏 @phantom0730 3月22日
「私は自分に余裕があれば席を譲ります。あなたも余裕がある時は席を譲りましょう」でイイものを、やれ男は~だの弱者は~だのと「〇〇にあなたの嫌いな属性を入れましょう」とポジションゲームばかりやってるからケツ向けられるだけだってのよ。
ふぁむ氏 @phantom0730 3月22日
まずもって男に紳士たれと願うなら、自らは淑女であるのかと問いたいですな。
aioi_au @aioi_au 3月22日
レディの保護の為に、仕事には一切つかさない、外出も自由にさせない、露出過多なファッションなんてもってのほか、ってなって欲しいのかな?
ぬくポカ @omusubirolling1 3月22日
まぁ、お互い困っても見て見ぬ振り、みたいな風潮は確かに冷たよね、もっと暖かい社会でもいいよねみたいな話だったら頷けるけど、 記事みたくレディーファースト文脈で語られると確かにピンと来なかった。何故だろう。 昔の田舎の大らかな助け合い精神とかなら理解できるけど。 記事中のコメントにもあったけど、文化の問題なのかな。 今まで日本に無かった文化を根付かせるのってきっと難しいし、無理やり強いても恐らく歪な物にしかならない様な気がする。
げんじーにょ @guendhinho 3月22日
元記事の前半読んでて、「もっと見ず知らずの人と気軽にコミュニケーションする文化を醸成しようぜ!」って提案が来ると思ってたんですが、急にレディファーストの話になって「は?」ってなった
ぬくポカ @omusubirolling1 3月22日
多分文脈は全然違うけど、「自己肯定感を上げるライフハック!身近で困ってる人を助けるだけでオッケー。自分に恥じない小さな行動で心が健康に!」みたいな方向で啓蒙した方がよほど流行るんちゃうかな、と思った。
マケン犬 @watasi_no_make 3月22日
男が強いって認めるのなら弱い女が前に出てあれこれ要求すんな身の程弁えろって言われるぞ。それと国際云々言うならもう少し常識的な交渉をしてくれ。「弱いんだから助けろ」なんて助ける側に何一つメリットがないだろうが。せめて弱者らしく振る舞え
giranggi @giorogiorogior5 3月22日
レディーファーストをしたい人間は勝手にすればいいと思うが、そうしない人をなじったり、女は助けるが男が困っていても助けない、とかだと批判されるのも当然だろう。あと、「女性にワインボトルより重い物を持たせてはいけない」みたいなことを言ったりする、そういう「紳士な俺かっけー」が滲み出ているタイプのレディーファーストは見ていてキツい。
Mo @mo9534156 3月22日
「良い行い」を勝手に定義して、「あなたはこうだから駄目だ」とくる。端的に言って押し付けがましい。自分の正しさを疑わない人間の定義に、客観性が存在すると思えないんだよなー
ウラリー㌠ @urary777 3月22日
男女同権とレディーファーストが矛盾なく両立する、というのがまず幻想ではないかと思いますけども。男女平等の行き着く先はきっと「性別」という概念自体が意識されなくなる世界だと思うのですが、そこで紳士淑女という概念を広めるのは無理があるのではないかと思います。
マケン犬 @watasi_no_make 3月22日
そもそも紳士的な振る舞いをすればモテるってかなり失礼では?男が女に「〇〇すればモテるよ」なんて発言すれば叩かれるような世の中でその発言は迂闊。女性がされて嬉しいことを男性に求めるというのも時代にそぐわない。逆の事をすれば「女性は男の奴隷ではない!」と騒がれる。というか最近すでに騒いでた。
北邑直希 @naoki_ng08 3月22日
「この前新宿駅でドアが開いた途端に押し出されてホームに倒れ込んだけど、誰も助けてくれなかったよ?」ってこれ、確実にドア前地蔵だったんだろうなあ……。
橙⚡️通知OFF @_0ranssi_ 3月22日
「男性に紳士的に扱われてイヤな気持ちのする女性はいない」とか、いい加減にして欲しい。私はノンバイナリーで、とても柔和で女性的な見てくれに生まれて、外見に手間もかけたくないし、「ノンバイナリーらしい外見」なんてないので簡易的に女性装をしている。 「レディファースト」的な待遇を受けると気持ち悪さが込み上げる。でも対して親しくもない相手に外見で判断しないことを求めるのは酷だし、相手の善意なことは間違いないので、黙ってお礼を言ってきた。
橙⚡️通知OFF @_0ranssi_ 3月22日
男女平等とか女性の自立が進めば、「レディファースト」なんてなくなっていくから、と自分に言い聞かせて。 「先進的な社会はレディファーストです」なんていう地獄がやってくるとは思わなかった。このやりとりを見かけてから、すごく絶望している。
Hoehoe @baisetusai 3月22日
もてるもてないという観点に絞れば紳士はもてるかもしれないけど、それって男女平等とは言わないんじゃないかな
ゆゆ @yuyu_news 3月22日
「レディーファーストしろ」ではなく「他人に親切に、お互いに思いやりを持って接しましょう」であるべきなのでは。「レディファーストだとモテる」とか「女性は弱者なのか→弱者と見做すお前は家父長制を支持している!」みたいなのではなく、属性ではなくその場の状況次第で相互扶助によりみんなで幸せになろうという話だよね。
uniuni @wander__wagen 3月22日
だったら男女平等じゃないってことで納得しとけよって話。
Leclerc @3adam15 3月23日
これややこしいのは、女性保護云々言う人が家父長制ど真ん中の強者女性とは限らんということ。むしろ強者男性の一方的選別で振るい落とされるような女性が、弱者男性相手に強者仕草をして自己肯定の欲求を満たし、結果的に強者男性のワンサイドゲームを強化している可能性もある。自己肯定感を得る手段が性淘汰しかない弱者女性が、ホモソーシャルど真ん中の価値観で弱者男性をシバキをやってると。
ねこ @hyougen0 3月23日
岡田育氏への批判点が周辺的だけど、『レディファースト撲滅断固拒否だと個人で言い続ける』ことと『社会全体の弱者に目を向けられ』ないこととがどう関係しているのか?という核心をまず問うべきだと思った。 むしろレディファースト解体は「性別も関係なく、助けが必要な者に手助けを」という主張を促進すると思うのだが、岡田氏は、『土木的な議論』と同時にレディファースト批判の議論ができない(必要ない)とどうして思っているのだろうか。
Tadashi @tadashifx 3月23日
誰かを優遇することを他人に強いること自体がおかしいのだと思う。やれる人がやればいいしやりたくない人がいたって当たり前。先日も大荷物で苦労している見ず知らずの外国人旅行者のスーツケースを身振り手振りで「俺が持つよ」ってやって階段を上がったけれど、万人がそれをすべきだなんて全く思わない。(あっちからしたら親切を装ううさんくさいおっさんに見えてたかもしれないし)
Tadashi @tadashifx 3月23日
梨木香歩さんのエッセイで「イギリスに留学していた経験から日本に帰っても男性が一緒にいるとドアを開けてくれるのを自然に期待して待ってしまう自分がいて、それを恥じた」的なことを書かれていたように記憶している。「生まれつき誰かに奉仕してもらう特権が自分にあると思うこと自体が異常」と。フェミニストと呼ぶことが適切かどうかわからないけれども真に自立した方はこう考えるものなのだなぁ、と考えさせられた。
ぬくポカ @omusubirolling1 3月23日
>むしろ相互批判が行われていて健全 これは本当にそうだと思う。 大前提として我々はまず自由でありたいよ。 レディーファーストするか否かは宗派の違いというか自由であって、どちらかが正常/異常という見方は窮屈だなぁと思う。 ちなみに席を譲ったり食事を奢ったりエスコートしたりするのは、「それをやる理由」が死ぬ程重要だと思っています。 それによって気持ちと価値が宿ったり死んだりする。
グリッとど丸マン@ハイパー表現の自由戦士 @todomaru2 3月24日
互助の勧めなら傾聴に価するが、一方的な奉仕を要求してやらなきゃ罵倒されて、やっても当然ですよと胸張って言われたら、そりゃ反発されますわな
頭狂アンデッド@生きていたくない @Grace_full_dead 3月25日
レディーファーストの振る舞いをモテに回収しようとしても 男性性捨てるから、でかわされる話
ぬくポカ @omusubirolling1 3月26日
何だろ‥このまとめ、 三者の意見の噛み合い方が複雑な為のか、批判点を読み解くのに時間かからない? 繰り返し読まないと噛み砕けないんだけど、 私が無学なのか? でもコメント欄でもレディーファーストへの言及はあっても、まとめ主の主張への言及があまり見られないので、噛み砕けている人が少ない様な。 で、岡田育さんのツイート、一見まともかなと思いかけたけど、 やっぱ引っかかるんだよなー。 「倫理基準」とか、「アホの総量を減らして紳士の総量を増やす」辺りの発言に、気味の悪さを確かに感じたんだよね。
ぬくポカ @omusubirolling1 3月26日
最初はレディーファーストの是非を問うたまとめかと思ったけと、そうじゃなくてグローバルスタンダード礼賛への批判が論点なのかな、このまとめ。 そして勘違いしていたけど、岡田育さんはチカさんに返信してる訳じゃないのか、これ。 会話かと勘違いしてたのでエラく読み難くて頭に入らなかった。
ぬくポカ @omusubirolling1 3月31日
例えば最初から恋愛やモテ文脈での「レディーファーストすべし」は別に良いんだよね。 意中の女性を喜ばせる為の、或いはプライベート空間の約束事としてのレディーファーストってアリだし。 また弱者に手を貸す優しい人が多い国って良い所だなと思うし、 フォーマルな振る舞いが出来る人達が自分の文化に矜持を持ってても良いと思うんよ。 ただ「やりたいからやる」と「世界標準だからやる」の間には大きな隔たりがあって、後者を拠り所にした瞬間、上記の行為の心意気は台無しになる、多分。 何故やるのかは大事。
モイラ @onigashima5 4月5日
弱者が主体でないものに、弱者に目を向けて云々を持ち出して私はそうするけどを更に被せたときに、最大受益者は女である私になることを分かってやってそうやし、とんだワガママガール案件
!にゃん @bibibikkuri 8日前
「誰か伴侶として・人間として愛してほしい」は人を物としても飲める非人間的態度で「紳士的に女性として保護してほしいと他者に求める」は進歩的な態度、なんだもんな