レディーファーストを「温存」するマジョリティしぐさと、それに耐えられなかった私

雑まとめ。ビジネス・インサイダー日本版の寄稿記事『「日本人はなぜ席を譲らない?」とツイートしたら「レディーファーストって意味不明」と猛反発された』からプンプン漂う男女二元論・性役割肯定・異性愛主義・「グローバルスタンダード」礼賛に耐えられなかった私(@chktne)のつぶやき+α。
25
チカ⚡️ @chktne

私だってドアガールやらエレベーターガール役に回ることは多いし、電車では席を譲る以前にそもそも座ることが少ないし、ギスギスした日本の空気に疑問を抱くこともある善良な市民のつもりだけど、ちょっとラディカルな発信をしただけで勝手に「ああいう人」扱いされるのかと思うと、とてもやるせない。

2019-03-14 23:27:03
チカ⚡️ @chktne

属性なんて関係ないし、党派性だって関係ない。ただ、さも当然のように「マトモ」を自認しそこから外れた人を露骨に見下す傲慢が、何よりも、許せないんだよ。

2019-03-15 07:14:42
チカ⚡️ @chktne

改めて読んでみてるんだけど、プンプン漂う男女二元論・性役割肯定・ヘテロセクシズム臭に耐えられなかった。至る所で「男性」対「女性」の構図が煽られているし、発端となったツイートもほぼ「東京の男性は一度も自分に席を譲ってくれなかった」という愚痴。救いようがない。 businessinsider.jp/post-186557

2019-03-21 09:11:39
チカ⚡️ @chktne

これを「『日本社会、紳士少なすぎ』みたいな話」なんてニュートラルな読み方しちゃう人、最初のほうだけざっと眺めてまんまと騙されたか、わかっててわざと言ってるかのふたつにひとつだよね・・・

2019-03-21 09:22:27
チカ⚡️ @chktne

「ツイッターでラディカルな発信(笑)とか言ってるけどどうせロクに社会適合してなくて社会全体の弱者に目を向けることなんて出来もしないようなやべぇ奴だろ」みたいなナメられを防ぐには真人間アピールするしかないんですかね、ほんと、虚心坦懐に文章が読めない「マトモ道」の人には敵いませんわ。

2019-03-21 12:09:09
チカ⚡️ @chktne

「身体的弱者に冷淡で、ベビーカーが蹴られるような社会」とか言うけどさ、まぁバズったツイートとかは本当にあったのだと信じるにしても、私、お年寄りに席が譲られるのは普通に日常的な光景として見るけど、ベビーカーが足蹴にされてるところなんて見たことないんだよね・・・体感治安、歪んでない?

2019-03-21 15:30:06
チカ⚡️ @chktne

考えれば考えるほど、「日本はこんなにひどい社会!」と怒りを表明して共感・支持を集め、異論を唱える人は鬼の首を取ったように「お前らみたいな連中は弱者のことなんて考えてないのがバレバレ」と悪者化しつつ、怒りの声は都合よく「女性保護」にスライドさせるという酷いマッチポンプに思えてくる。

2019-03-21 15:43:07
チカ⚡️ @chktne

「どうせお前なんか善良な市民じゃない」というのは(明確な根拠があるのならともかく)完全なハラスメントだと思うし、こういう言葉を投げつけられるのはなぜか決まって「男性」だったり、あるいは「男性」と決めつけられていたりする。そしてそこにフォローを入れるような人は、正直見たことがない。

2019-03-21 15:57:28
チカ⚡️ @chktne

(承前)こういうことを言っていたら「それは差別コストだ」とか返されたりするのかもしれないけど、(男子のみに課される徴兵制のような)社会制度や構造の話ならともかく、「お前らは差別コストを払え」と言いながらハラスメントで殴るのはダメに決まってるじゃないですか。

2019-03-21 16:05:48
チカ⚡️ @chktne

SNSで時間をかけて煽られてきた性差などの対立構造に乗っかって怒りを表明することで怒りの共感・支持を集め、異論を唱える人は「取るに足らないクズ」としてハジに追いやりつつ、しれっと自分の「マトモ」ポジションを固めていくマジョリティのマッチポンプ戦略、マジで許さないからな覚悟しとけよ。

2019-03-21 20:18:32
チカ⚡️ @chktne

なんで私がこういうことを言うのかって、まさにマジョリティの「マトモな」価値観が、LGBTなりクィアなりを踏んできたと知っているから。最近は性的少数者を表立って差別したら悪者になるけど、そんなの単なるトレンドに過ぎないんだよ。そして彼/女らが代わりの標的として目をつけたのが、弱者男性。

2019-03-21 21:20:32
チカ⚡️ @chktne

現代社会において男性規範は「支配する強い男」から「守ってくれる優しい男」にシフトしてきた。それに同調して「弱者の受容」の優先順位も上がりはしたんだけど、相変わらずそこには守られるタイプの弱者と守られないタイプの弱者がいる。それを決定するのは何か?マジョリティの異性愛主義なんだよ!

2019-03-21 21:54:13
チカ⚡️ @chktne

なにが「弱者の受容」だよ、と思うわけ。そんなのマジョリティの都合、異性愛主義の世界で起きたトレンドの変化の反映に過ぎないし、そこから外れた人は結局、周縁化されたままじゃないですか。表立って差別されないだけマシかもしれないけど、こんなの欺瞞だってこと、私はハジから、声を上げていく。

2019-03-21 22:20:16
チカ⚡️ @chktne

@kinkan_mikan >女性が云々の文脈じゃない そう、本当にそうで、「弱者に目を向けられる社会」みたいなお題目と受益者目線の女性保護とが、都合よくすり替えられるんですよね。異論を唱える人には前者を持ち出してパブリック・エネミー扱いしつつ、しれっと後者が正しいみたいに吹聴。不誠実極まりないなと思います。

2019-03-22 12:01:13
チカ⚡️ @chktne

べつに弱者男性(という表現もどうかと思うが)に肩入れする義理はないんだけど、根本的な価値観として「顧みられない立場からの声を形にしたい」って思いが強いんだよね。雑にパブリック・エネミー扱いされてマジョリティからのフォローも望めない弱者男性については、必然的に語ることになると思う。

2019-03-22 16:19:00
チカ⚡️ @chktne

「女性は社会でこんな酷い目に遭っている」という怒りは、全くもってその通りなんですよ。だけど、「こんな酷い目に遭っているんだぞ、優先順位ってもんがあるだろ」とか言いながら異性愛中心主義に対する批判を鼻で笑ってブロックしてもいいというのなら、それはもう差別の肯定としか言いようがない。

2019-03-23 08:59:45
チカ⚡️ @chktne

ヘイトスピーチやヘイトクライムなどの表立った差別は当然、深刻な問題なのだけど、それとは別に、いかにも「マトモ」なマジョリティが、(意識的あるいは無意識的に)巧妙なレトリックでマイノリティの透明化・周縁化に加担している場合がある。こちらの方がよっぽど、根本的な問題ではないかと思う。

2019-03-23 09:14:10