-
kumamo_tone
- 699
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
fuwamaki
@fuwamaki24
Property-based Testing書いたことなかった。普通のXCテストだと、例えばDateについてであれば日付によって起きるバグとかあるから、そういう問題防げそう。 #tryswiftconf
2019-03-22 15:18:22
jinssk
@sasakky_j
func reversed() -> Array<Element> { return self } だったらテスト通っちゃうけどそれについてはこのあと触れるのかな #tryswiftconf
2019-03-22 15:18:22
touyou(Fujii Yosuke)
@touyou_dev
普通のテストよくわからんなってなってたの多分入力値を自分で考えるならコード頭の中で追って確認してそのまま動かしたほうが早くね？みたいな感覚があって使い所がわからない部分が大きかったと思うんだけどこの方法ならテストやろうという気持ちになれそう #tryswiftconf
2019-03-22 15:18:22
WorldDownTown
@WorldDownTown
考え方が面白い。 でも「要素の並び順が逆になる」という性質はテストできているんだろうか？ #tryswiftconf
2019-03-22 15:19:33
Tomosuke Okada
@fr0g_fr0g
従来のテストと性質のテストを組み合わせる事で、より堅牢なテストができるって事なのかな？ #tryswiftconf
2019-03-22 15:19:54
Kenta Enomoto
@enomotok_
Property Based Testing って競技プログラミングのテストケースみたいなかんじかな。面白い。 #tryswiftconf
2019-03-22 15:20:19
Toshiki TAKEZAWA👻
@to4iki
別の課題で、PBT(property based testing)でテストすべき"性質"の発見が難しいんですよね。 #tryswiftconf
2019-03-22 15:21:25
touyu
@akkey0222
reversed()のテスト、 「個数は変わらない」 「2回実行すればオリジナルに戻る 」 だけで充分なのか..？ 要素が反転してるかどうかチェックできるんだろうか #tryswiftconf
2019-03-22 15:24:06
ta_ka_tsu
@ta_ka_tsu
幾何計算だとアルゴリズムによって速度だけでなく精度も変わるんだよな… こういうタイプのはどうすればいいんだろう #tryswiftconf
2019-03-22 15:24:51
zeero
@zeero
Property-based Testing すごくわかりやすい。Example-Testと併用するのが良いと思うので、こういう考え方があると知ることは重要。 #tryswiftconf
2019-03-22 15:25:30