- kumamo_tone
- 700
- 0
- 0
- 0
kariad/かりあど
@kariad_uu
最後のまとめとても良かった。既存のテストに置き換わるものではないってこと大事そうだよね #tryswiftconf
2019-03-22 15:26:25
にわタコ
@niwatako
SwiftCheckで始めるProperty-based Testing | try! Swift Tokyo 2019 2-10 - niwatakoのはてなブログ niwatako.hatenablog.jp/entry/2019/03/… #tryswiftconf
2019-03-22 15:26:28
Tomosuke Okada
@fr0g_fr0g
確かにExample basedテストをしてる時に漏れがないか不安になるから、Property basedのテストもやってみたい #tryswiftconf
2019-03-22 15:26:51
WorldDownTown
@WorldDownTown
Property-based Testingはテスト項目が漏れる不安を軽減するテスト #tryswiftconf
2019-03-22 15:27:09
Chiharu Nameki
@Ridwy
Property-based Testingという考え方があるのか。良くあるExample-based Testingだと入力の選び方にセンスがいるけど、ランダムに入れてくれるのね。 #tryswiftconf
2019-03-22 15:27:36
shizuna
@shizuna_it
テストする性質見つけるの難しいけどその過程で本体のコードを改善できたみたいなこと起きそう(?) #tryswiftconf
2019-03-22 15:28:12
touyou(Fujii Yosuke)
@touyou_dev
Fast vs Slowたしかに、性質考える必要ないし一番役に立つ感がある 配列のリバースはカウントが同じ、二回適用すると同じ、後は一回適用後に違う値になるものが存在するが確認できれば十分かな(最後みたいな使い方できるか知らんけど) #tryswiftconf
2019-03-22 15:28:22
Toshiki TAKEZAWA👻
@to4iki
プログラムの振る舞いに関する性質をテストケースの作成から切り離すことで、本来テストしたいことに集中できる のがメリットという理解 #tryswiftconf
2019-03-22 15:29:21