ガラケーの生存条件

ガラケーがニッチをえるのは、ユーザーとキャリアの共進化による。
0
本田雅一 @rokuzouhonda

こういう従来とは異なるルールの喧嘩をしているのに、いまだにガラケー守り続けても先細るだけだと思うんだよね。もう何度も言ってるけど。

2010-04-09 02:50:57
SASAKI Takesi @dagezi

@rokuzouhonda ワープロ専用期を作りつづけてたころもこんな感じだったんだろうか。まああのときはまだ NECにシェアを奪われて日本国内ですんだからましだったのか

2010-04-09 02:53:51
本田雅一 @rokuzouhonda

@dagezi 競争環境作ると日本のメーカーはみんな撤退せざるを得なくなるから、競争させないでってかなり多くのユーザーが発言しているぐらいだから、なんというか、もうすごく刷り込まれてる気がします。ルール変われば一時的に全滅の危険があるのは致し方ないのだが

2010-04-09 02:56:59
SASAKI Takesi @dagezi

@rokuzouhonda えええ、ユーザーって携帯を使っている人がですか? そこまで日本の携帯に愛着があるものなのか..

2010-04-09 03:00:37
本田雅一 @rokuzouhonda

@dagezi ええ、いますよ。今のスキーム壊すと日本のケータイがなくなるからイヤだって。

2010-04-09 03:04:08
SASAKI Takesi @dagezi

@rokuzouhonda メーカーやキャリアのせいだけではないんですねえ。まあ、彼らとてお客の声を聞いているんだから当然か。

2010-04-09 03:09:57
本田雅一 @rokuzouhonda

@dagezi おそらく、自分が払っている料金がどういう根拠のものなのか、意識していないのかと

2010-04-09 03:11:06
SASAKI Takesi @dagezi

@rokuzouhonda そう言う意味では、キャリアとかがうまく洗脳しすぎたってことですか。

2010-04-09 03:15:50
本田雅一 @rokuzouhonda

@dagezi たとえばインセンティブ禁止だって、販売インセンティブだけ辞めて、通信回線獲得のインセンティブは残した(約4万)。で、端末開発コストの負担割合を増加させてます。トータルチャラでしょう(じゃないと計算合わない)あれをユーザーはどう見たか。昔より悪くなってない?

2010-04-09 03:17:59
SASAKI Takesi @dagezi

@rokuzouhonda たしかに販売インセンティブ廃止はキャリアにとってうれしいとは思ってましたが、回線獲得まであわせては考えてませんでした。すきがないですねえ..

2010-04-09 03:28:34
SASAKI Takesi @dagezi

そういう、お金のバランスを恣意的に動かしてしまえることが神の見えざる手を働きにくくしてしまってるのか。とはいいつつ、リバタリアン過ぎる見方の気もする。

2010-04-09 03:32:45