57
tarafuku10 @tarafuku10
動画「性 (セックス) は大事」を訳してみた。男女の性差は生まれつきなのか、それとも社会的なものなのか。女性は恋愛に何を求め、男性は何を求めるのか。バイオラ大学の神学/哲学准教授であるショーン・マクダウエルが説明します。 youtube.com/watch?v=RfzMPy… pic.twitter.com/y1rUyRFDkV
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
ビーチボールを水中に沈めたら、何が起きるだろうか? すぐに浮き上がる。それが性質なのだ。ビーチボールが水面下に留まることはない。 男と女も同じである。それぞれがはっきりと異なる性質を持ち、それが常に表に浮かび上がる。 pic.twitter.com/F0us7Di9tm
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
端的に言って、男と女は違う。見た目が違う。体の部分が違う。生物学的に違う。ホルモンが違う。感情の表し方が違う。必要とするものや求めるものが違う。 pic.twitter.com/T3TV0lDeyj
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
これを、大学に行ったこともない、iPhoneもSNSも使ったこともないひいばあちゃんに話してみよう。彼女はこう尋ねるだろう。「何でそんな分かり切ったことを言ってるの?」。しかし、同じことを社会学や人類学(ジェンダー研究はいわずもがな)の大学院生に聞けば、彼らはそれは間違っていると言うだろう。 pic.twitter.com/EDwA7Kox0k
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
「男と女は基本的に同じだ」と大学院生は言うだろう。「性別は(2つではなく)グラデーションである。それは人々の内的感情によって決定されるものだ」 と。 ひいばあちゃんとジェンダー研究の大学院生のどちらかを選べと言われたら、私はおばあちゃんと彼女の常識を選ぶ。 pic.twitter.com/UaJWD0RRbt
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
男と女が基本的に同じだと信じることは、妄想を信じることだ。妄想とは、事実に反する信念である。「私はナポレオンだ」と誰かが言っても、だからと言ってその人がナポレオンになるわけではない。 pic.twitter.com/G4sQp0C8M1
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
社会的に女の子を男の子のように、または男の子を女の子のように振舞うように試みることはできる。しかし、それはうまくいかない。ビーチボールを水の下に沈めることはできるかもしれないが、すぐに浮き上がってくるのだ。 pic.twitter.com/jyoDhU8346
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
ピンク/青のステレオタイプに娘を従わせたくなかった夫婦の話を、ニューヨークの小児科医であるジョージ・ラザラスが語っている。夫婦は娘におもちゃのトラックを買ってあげた。父親が娘の部屋に入ると、「今、トラックちゃんがおねんねだから、静かにしてね」と娘に言われたそうだ。 pic.twitter.com/a4m6u84fjv
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
ハーバード大元学長のローレンス・サマーズからも同じような話を聞いた。彼の双子の娘たちは、お父さんトラックが赤ちゃんトラックをおんぶしているという「ごっこ遊び」をしていたそうだ。男の子に、トラックでもなんでも玩具を与えてみよう。遅かれ早かれ彼はそれを武器に変える。それが現実だ。 pic.twitter.com/ZQUOy8ufNi
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
妄想を信じることで、人は馬鹿げたことや自己破滅的なことを言ったり、したりするようになる。 pic.twitter.com/dePejbYm9o
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
例を挙げよう。男と女が基本的に同じなら、セックスに同じものを求めるはずだ。しかし、事実は異なる。女性は、親密になるパートナーを選ぶ際に男性よりも慎重になる傾向がある。それが女性の性質だ。男性は遥かに選り好みしない。それが男性の性質なのだ。かつては、これが常識だと考えられていた。 pic.twitter.com/vtVVaO1etE
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
大学院に行かなくても、学術研究に携わらなくても、こんなことは誰にでもわかる。しかし、すべてがあべこべになってしまった。ビーチボールを水中に沈めようとしている。男女の学生は、50年前には別の寮に住み、消灯時間を守っていたが、現在は寮で同じ部屋どころか、バスルームもシェアしている。 pic.twitter.com/mWaIEroO0m
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
そして、セックスは、大学での娯楽の一種になった。それは、感情的にも、心理的にも、肉体的にも、それは何の意味ももたず、何の結果ももたらさない。 pic.twitter.com/NquGM9R1Fh
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
しかし、ほとんどの女性にとって、これは真実ではない。セックスに何の意味もないのなら、なぜ女性は招かざる接触によって侵害されたと感じるのか。見知らぬ女性に足を触られた男性が、見知らぬ男性に足を触られた女性と同じくらい侵害されたと感じるだろうか。 pic.twitter.com/GKJcikKhYR
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
セックスに何の意味もないのなら、なぜジェニファー・ローレンスは、映画「パッセンジャー」で共演のクリス・プラットと親密なシーンを撮影した後、ハリウッド・リポーター紙に次のように語ったのだろうか。「仕事だということは頭では理解していた… pic.twitter.com/qkwm7iusqx
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
…しかし、心はそうではなかった。私の人生であれほどまで無力に感じたことはなかった」 彼女が、他のシーンではなく、このシーンで無力に感じたのはなぜか。それは、映画のシーンを演じているのだとわかっていても、セックスは大きな意味を持つことを彼女は知っていたからだ。 pic.twitter.com/YufRbuRX6P
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
これが、伝統的にセックスが夫婦間に限られていた多くの理由の1つである。また、経験や研究が示すとおり、夫婦間のセックスが婚姻外のセックスよりも、感情的、心理的、身体的、そして言うまでもなく精神的に満足感を得られる理由でもある。 pic.twitter.com/Pm8APmoD0M
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
男と女は基本的に同じであり、セックスは多くの男性にとってと同様に、女性にとってもあまり意味がないという人は、真実を語っていない。彼らは作り話をしている。アジェンダを推し進めている。あなたのではなく、彼らのアジェンダを。 pic.twitter.com/IoOlaI83gq
 拡大
tarafuku10 @tarafuku10
おばあちゃんを信じよう。常識を信じよう。そして、ビーチボールを思い出そう。 バイオラ大学神学および哲学准教授のショーン・マクダウエルでした。(了) 参考資料: 英文スクリプト prageru.com/video/sex-matt…   (ページ内の [Transcript] リンクをクリックしてください) pic.twitter.com/lDAwMugi0A
 拡大

コメント

他人 @Messiah_Justo 2019年4月16日
「私と私の母」「16世紀のポルトガルから無作為に選ばれた男と私」そのどちらが私と「共通点が多い」のだろうか。「私の母」と私は見た目も似ているし、考え方も、話し方も、それなりに共通しているかもしれない。「16世紀のポルトガルの男と私」では見た目も、考え方も、話し方も大きく異なるだろう。だから性差で切り分けて考えることがつねに適切だというわけではない。
他人 @Messiah_Justo 2019年4月16日
Messiah_Justo 「男女」が「ぜんぜん違う」のは事実である。でも人間ひとりひとりが「ぜんぜん違う」ということも事実である。そんな中で「男女」の切り分けが必要になるのは「男女」が自然な存在だから、というわけではなく、ある種のものごとを説明する上で便利だからやるだけのことである。
たし @punimuchiya 2019年4月16日
Messiah_Justo まあでも16世紀のポルトガルから無作為に選ばれた女よりは16世紀のポルトガルから無作為に選ばれた男の方が共通点多いだろうからやっぱ男と女は違うんじゃねぇの?
けっけけ @kekkekkekei 2019年4月16日
偏狭だなって思った。浮き上がるビーチボールが何色かは人それぞれだし、全然浮き上がらない人もいるだろう。おばあちゃんの時代から変わっていくのだから目を背けないでいこう
Mizerable14 @Mizerable514 2019年4月16日
まぁ動物だってオスメスで違いがあるのは明らかなんだから人間だって違いはあるだろ 逆にない、個性だけだと考えるのは傲慢にも程がある
煮物 @nimonotenpura 2019年4月16日
トラックちゃんがおねんねでフフッってなった。 全体的には常識(保守的規範)を大事にしていこうぜって、いたって普通の保守の意見だなと思いました。 その規範からこぼれ落ちた人をどうするかもまた大事なのではないか。
nanako1210 @nanako12102 2019年4月16日
ジェンダーバイアスかけたくなくて女児にトラックを与えてもトラックでままごとするし、ナチュラルインテリアやオサレファッション大好きな母親が落ちついた色みのものを与えようとしても「ピンクじゃないと絶対に嫌でござる」期がやってきて家はピンクで溢れかえり、親は虫唾が走るほど嫌いなトーマスで園グッズを作る羽目になる。バイアス排除しようとしても本能レベルで刻み込まれている何かってあるよね。
他人 @Messiah_Justo 2019年4月16日
punimuchiya それなら「16世紀のポルトガルの男女」は「16世紀のポルトガルの男と私」よりももっと「似ている」かもしれない。その相違を列挙して「男女の違い」を論じる意味はないと思う。
他人 @Messiah_Justo 2019年4月16日
たとえば「フランスのテロ」に対しての考え方については「アルジェリア人男性とフランス人男性」のあいだよりは「フランス人男性とフランス人女性」の方に多くの共通点があるだろう。「もののみかた」というのは「性差」よりも様々なものに影響されている。
他人 @Messiah_Justo 2019年4月16日
Messiah_Justo 「女性は子供を産む育てる本能がビルトインされているから戦争に反対するはず」というような「アバウト」な考えが「なじむ」場面と「なじまない」場面がある。そしてその「なじむ」場面というのは、これまで考えられているよりもたぶんずっと「狭い」のだと思う。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年4月16日
社会的役割としての男女平等・男女同権を求める手段として「生物学的差異まで存在しない」と強弁するのは、「現実を無視した妄想だよ」って話を理解出来ない人がコメ欄にいる恐怖。
冶金 @yakeen4510 2019年4月16日
性差を徹底的に無視しているのがフェミニズム。なんでもかんでもジェンダーという言葉で片づけ機械的な男女平等を求める。とうとうフェミニズム先進国では女性が徴兵される事態にまでなっている。かつて神風特攻隊で若者の命を無惨に散らした大日本帝国ですらも、まさかまさか女性を最前線に戦闘員として送り込むということはしなかったはずだ。それをフェミニズムとフェミニストたちは可能にした。フェミニズム万歳!
三角頭 @JHBrennan 2019年4月16日
性差は単なる生物的違いに過ぎないのに、それを頑なに無視する辺りに非科学的かつ非現実的な盲信を見て取れる。 性差があるという事実が思想的に不都合であろうとも、事実を否定してはならない。
鳥公 @crowkou_ 2019年4月16日
ほんまこれ。進化論を考えれば、性差があるのは何をどう考えても明らかだ。 まあ、アメ公の1/3は進化論ではなく、人は神から作られたとマジで信じてるらしいから、その中の何人かがバカなスピーカーになっても不思議ではないな
frisky @friskymonpetit 2019年4月16日
Messiah_Justo Messiah_Justo Messiah_Justo だいたい同意。わたくしなら「ある問題の主要因が性差かどうかというのは、問題によって全く異なる」「性差で語れる問題領域はそれほど大きくない」みたいに言っちゃうけど、あなたのほうがわかりやすいかもしれない。 ただ一つ追加するなら、「生活世界における個人対個人のコミュニケーションにおいては、性差が主要な要因であることは多い」かな。
鳥公 @crowkou_ 2019年4月16日
男の子の、なんにも教えてないのに、トーマスや電車に興味を持つ率は異常だ。 そして女子の興味のなさも。 育児をしない、子供に接したことのないやつに限って、机上の空論をありがたがる
鳥公 @crowkou_ 2019年4月16日
誰でもできる対戦ゲームが、男率が圧倒的に高いのはなんでだ? 昔「対戦ゲームなんかやめろ」と言われてもゲーセンに行き続けた男と「対戦ゲームしようぜ」と誘われ続けても、全く興味のない女子達を、どう考えるんだ?  「世間の誘導」が機能するなら、こんなことはありえないはずだ。  サバゲーの圧倒的男子率をどう説明する? なぜ化粧品は女性のシェアが圧倒的なんだ?  好み自体に性差があるのは明らかだ
鳥公 @crowkou_ 2019年4月16日
人によっては「筋力」や「体力」という何をどう考えても同一視不可能なものすら、性差がないと無視してるからな。 男女は生まれながらにして能力は平等じゃないという当たり前のことがわからない人が、フェミには大勢いる
マケン犬 @watasi_no_make 2019年4月16日
性差は飽くまで差であり優劣ではないと理解してないといずれメガリアンのように男女の違いにまで文句を付けるようになる。「女性の胸に膨らみを描くのは女性差別!でも胸の薄い女性キャラは児童ポルノ!」こんなの笑えるけど絶対に関わりたくない
ささがき @sasagakare 2019年4月16日
性差が存在しているからこそ、Xの自分が今の肉体にも異性の肉体にも違和を抱いてる心がどこから来てるのかとても不思議に思う
Blueボビー @Blue0_0Bobby 2019年4月16日
今のフェミなんて女児が可愛いものを求めてもトラックのおもちゃを与えてるもんでしょ。 人は人それぞれ違うのに、一番男女で差別してるのはフェミニストの方だってことに気づかないのが哀れ。
外太郎 留吉 @beembeemer 2019年4月16日
生物学やら人類学の先生なら聞く気にもなるが神学じゃあな。 当たり前の科学者ならこんなことはいわんだろうが。
やまだ @eien0213 2019年4月16日
女性も男性も愛(+贅沢でも貧乏でもない程度の金)でしょ。ウェイ♂は体、喪男は金、♀なら金と非道徳
wot-object @wot_object 2019年4月16日
性差を虚構とする意見を背景に本人の同意なく性転換手術が実施されたデイヴィッド・ライマー氏は、結局男性に戻ったわけで。性差別はダメだが性差の否定は単なる狂信だと思う
えんぞ @jinsei_febreze 2019年4月17日
生物として差異がある、という当たり前の話にフェミニズムを絡めてくる奴は基本的にどちらの立場からだとしても端的にただのアホ。
カミ @kami2805 2019年4月17日
男女それぞれの良さ悪さがあるんだけど、今のフェミニズムの思想って女性の男性化を目指してるように思えて、そこはなんかズレてる気がする。
ougontokei @ougontokei8 2019年4月17日
差別だろうと反差だろうと、その中で強者になりたいだけだねえ。
FIN @rightsandduties 2019年4月17日
至って普通の意見。極一部の例外を除いて人は遺伝子に刻まれた生物的本能に抗う事など出来はしない
sako @SSako86 2019年4月17日
ビーチボールだのひいおばあちゃんの話だの、この人の主張の根拠には全くなりえないものを出してくる時点で全く価値のない話。
sako @SSako86 2019年4月17日
私の子供は何も教えていないのに日本語を話すようになりました。日本語の文法なんて私にもちゃんと説明できないのに正しい文法を使えているようです。やっぱり人間は日本語を話すのが自然ですよねっていうくらいばかばかしいことを言っている人がいますね。
Ayako.Y @Symbiodinium_a 2019年4月17日
性差はあるがちょっとした化学物質のイタズラで簡単に影響される程度のものでもある
sako @SSako86 2019年4月17日
集団の平均値を個人の属性とみなすことがおかしいことくらいわからないものなのか。
火雛 @HibinaKageori 2019年4月19日
『男の子に、トラックでもなんでも玩具を与えてみよう。遅かれ早かれ彼はそれを武器に変える』←身に覚えがありすぎて草
NTB006 @NTB006 2019年4月20日
統合失調症の発病ピークは、男女で明らかに年齢が別れる。 よって、少なくとも脳には男女差がある。
shin of u @shinofu4 2019年4月20日
精神面で性差など無いとこの話に反論する方は、トランスジェンダーを認めない(単なる錯覚・無意味な概念)ってことですよね。酷く乱暴な言い分に思えますが