-
- いいね！0
佐藤哲康 Noriyasu Sato
@norizos
放射能が不安で仕方ない福島のお母さんに臨時ホームステイをすすめながら、しかも、福島から逃げられないお母さんを追い詰めない方法を考えている。不安になりすぎるのは、放射能以上に危険だからね。→たとえばこんなホームステイがある。http://www.mamatomama.info/
2011-05-10 12:34:12
佐藤哲康 Noriyasu Sato
@norizos
@HayakawaYukio 私もその計算をしているんですが、係数は0.5だとしても、子供は放射能に対する感受性が高いことや、呼吸や食べ物による内部被ばくをどう計算に入れたらいいのか、わからなくて悩んでいます。
2011-05-10 12:41:47
佐藤哲康 Noriyasu Sato
@norizos
あと、20mSvを1度に被ばくするのと、1年かけて被ばくするのは違うと思うのだが、その係数はないのだろうか・・・
2011-05-10 12:51:13
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
呼吸で吸い込む分は大気の中の核種分析の情報が必要なんだけど、福島県内でまともなエアフィルターの結果がない。千葉あたりの数字はあって、１時間くらいで空気中を浮遊している放射性物質の量は劇的に減っているけれど、飯館村の場合は長時間停留していたのではないかというのが数値計算から見える。
2011-05-10 16:45:05
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
（トークのスライドにあるビジュアルインフォメーション社のシミュレーション結果がこないだのトークのスライドにある）
2011-05-10 16:47:00
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
空間線量の測定結果はあるが、その内どのくらいが空気中の放射性物質からきて、どのくらいが地上におちたものからくるかわからないと内部被曝の分はわからないんだよ。千葉や東京なら、空気は一時間でほとんどと通り過ぎて、あとは「地面が光っている」近似でほぼ間違いないんだけど。
2011-05-10 16:49:58
佐藤哲康 Noriyasu Sato
@norizos
@Mihoko_Nojiri 突然すいません、１４日のNaked Loftにお邪魔しようと思っている者です。20mSvの基準が気になっているのですが、この空気線量の中に、呼吸による内部被ばくや地面からの放射線は含まれているのでしょうか？もし、答えられるようでしたらお願いします。
2011-05-10 16:50:28
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
20mSv の基準は 空間線量です。今はほとんど地面からの放射です。放射性の雲が最初に押し寄せたとき呼吸で吸い込む分が問題になる。東京あたりでは一瞬で通り過ぎたので寄与は小さい。RT @norizos: この空気線量の中に、呼吸による内部被ばくや地面からの放射線は含まれている
2011-05-10 16:53:58
佐藤哲康 Noriyasu Sato
@norizos
@Mihoko_Nojiri すいません、ありがとうございます。福島市が今日毎時6マイクロシーベルトくらいなのですが、これは地上からの放射は含むが呼吸は含まないということですか？また、年20mSvは、食べ物による内部被ばくなども合わせたときに年100mSvが基準なのでしょうか？
2011-05-10 17:01:25
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
どっちにしてもシミュレーションをやっている人が、空間線量と土壌の実データと計算があうまで補正をかけて、さらに放射性元素の比率の適切な仮定（南にとんだ雲のしかはかられてないのが痛い）して計算してくれないとわからない。シミュレーション屋さんが実データとつきあわせるのが必要。
2011-05-10 17:02:13
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
いわゆる国際基準の意味するものは、全部こみで 20mSv だと思います。RT @norizos また、年20mSvは、食べ物による内部被ばくなども合わせたときに年100mSvが基準なのでしょうか？
2011-05-10 17:05:26
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
放射線が上がった時間帯と比べると、呼吸の分は無視できると思います。RT @norizos: すいません、ありがとうございます。福島市が今日毎時6マイクロシーベルトくらいなのですが、これは地上からの放射は含むが呼吸は含まないということですか？
2011-05-10 17:07:04