-
- いいね！0
おばた
@sho1_oba
もうむちゃくちゃだな。 後出しジャンケンで何が何でも原発を止める醜い姿勢には、もう呆れ以外の感想はないわ。 衰退国すなぁ。 原発 テロ対処施設遅延なら運転停止へ 川内は停止の可能性 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
2019-04-24 15:04:23
GenmaWolf
@PrettyRecord
これは安倍のやる気のなさが原因。何年政権やっているんだか。 テロ対策施設、未完成なら原発停止 再稼働原発の停止も（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190424-…
2019-04-24 18:26:52
休止中
@cyokuri
テロ対策未完なら原発停止 規制委、期限延長認めず 川内１号機は来年３月 sankei.com/life/news/1904… この内容に反原発派は、概ね原発廃止に向けての朗報だと喜んでいるみたいだけど、そもそも現在の社会経済の下支えになった電力は、どのようにして作られていたのかという観点が抜けている。
2019-04-24 14:36:18
baizou1000
@baizou
原油が上がって来ているのに、何を考えてるのだろう... 原発、テロ対策遅れ停止命令へ 「川内」来年3月期限：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
2019-04-24 13:14:58補足
kame4477
@kame4477
原発停止しても稼働してもリスクは変わらないというデマが散見されるがそれは誤り/原子炉を事前に停止すれば確かにリスクは下げられるという話 - 生物物理計算化学者の雛 masa-cbl.hatenadiary.jp/entry/20160419…
2019-04-24 20:38:20
リンク
http://masa-cbl.hatenadiary.jp/
原子炉を事前に停止すれば確かにリスクは下げられるという話 - 生物物理計算化学者の雛
熊本を中心とする九州地方での地震多発を受けて、川内原発を停止すべきとする意見が持ち上がっています。www.asahi.comこの件を受けたツイッターやブックマークコメントを見ると、「原発を止めても核燃料が入っている以上はリスクは変わらない」という内容のコメントが散見されます。実際のところ、もし原発に甚大なダメージを与える事象が予見されているのであれば、事前に原発を停止しておけばかなりリスクを下げることができます。 運転停止後の原子炉崩壊熱は原発停止後に急速に減少する 原子炉は核分裂による膨大な熱エネルギー