「負の社会実験」から始まるエネルギーについてのお話あれこれ

いつもどおり話の流れは何列か並走しています…
16
前へ 1 ・・ 15 16
加藤AZUKI @azukiglg

4)火発が故障 原発の代わりに、メンテや休止調整なしで火発を全力稼働させることで火発に故障などが起きた場合、給電網が無事でも給電は滞る、可能性がある。もちろん、そこは全ての火発が一斉にオチることはないだろうから、あまり心配はしなくてもよさそう。

2011-05-11 17:20:27
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti

東電・清水社長、政府に賠償支援要請 - 主要ニュース - ニュース - 電気新聞 http://htn.to/sYwtVf

2011-05-11 17:21:29
加藤AZUKI @azukiglg

ともあれ今まともに運転できている原発を停止させて、外部からの給電に切り替えるということは、それだけ原発維持リスクは【高まる】ということではないのだろうか。むしろ運転させないほうが、事故の確率を上げてしまうのは間違いないような。脱原発急進派は、それでも「止めたほうが安全」と言える?

2011-05-11 17:22:06
加藤AZUKI @azukiglg

ぶっちゃけ今の心配は「取り越し苦労」系の心配であって、恐らく二重三重の対応策は講じられているだろうとは思う。思いたい。が、従来の維持策というのは「全ての原子炉が同時に運転休止する」ということは念頭に置かれていないはず。同じ原発の原発Aが休止してもB、Cから給電できるという前提だし

2011-05-11 17:24:38
加藤AZUKI @azukiglg

国内の原発40数機が今後停止していくということになると、このリスクって日本全国が抱えることになるんじゃね?つまり、日本全国が予備機のみによる冷却に頼る不安定な原発に【してしまう】という。運転されてれば問題にはならないけど。

2011-05-11 17:25:42
加藤AZUKI @azukiglg

東電の電力不足を中電で、中電の不足を関電・給電で、というような配電ドミノで凌ぐという当初の計画は、これはこれで「原発の冷却電力維持」のためのバックアップだったと思うんだけど、原発同時休止は、そのバックアップの一番信頼できる分厚い部分を自発的に破壊するのと同じ。

2011-05-11 17:28:19
きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg なにより一番の問題は、総理がそもそもそういう複雑系な仕組みを無視して点数稼ぎの行動に走りそうなとこなんだよな・・・

2011-05-11 17:29:24
加藤AZUKI @azukiglg

そのへんについて、ドミノのピースの最初の一つである浜岡の休止を命じた菅首相は、【理解した上で命じてる】んだろうね?

2011-05-11 17:29:30
加藤AZUKI @azukiglg

ただまあ、これまでの経緯から言って政府はそこまで配慮した上で決定を下したわけではないようなので、可能性が低い=起こらない、ではなくて「懸念されていることは、確率は低いが必ず起こる」という前提に立ったほうがよさげ。M9の地震発生は確率は極小だったが、起きたわけだし。

2011-05-11 17:32:18
heroichero @heroichero

別にどうでもいいけど総務省のSBへの指導は告知の方法ってことでしょ?それをいちいち @masason 氏は他社も同じとかAndroidなら共通とかそういう表現をしなくてもいいのにと思う。彼は万事こういう事態には同じような言い方をする。

2011-05-11 17:36:04
@oz00ms2

「風力で原発40基分の発電可能」 朝日新聞の報道に東大名誉教授苦笑 http://www.news-postseven.com/archives/20110511_19969.html いやいや、なぜ全ての利用可能地を風車で埋め尽くそうず

2011-05-11 17:39:46
heroichero @heroichero

送発分離の議論で通信のインフラも同様な議論が時々起きているようだが、その理屈の一つに重複投資の無駄という話しもある。それであるなら私なんか製造業の工場や物流網も同様な理屈が言える気がする。こと国際競争力を言うなら。クラウドも同様。そこまで言い出すのならその理屈には理解を示せる。

2011-05-11 17:41:38
赤峰 翔@三重 ファイザーワクワッドチン @showark

そのまま先送りになったりしてなwww RT @47news: 東電を政府管理、リストラ徹底 12日にも支援策決定 http://bit.ly/mTvkZ1

2011-05-11 17:50:21
@oz00ms2

「風力で原発40基分の発電可能」 朝日新聞 http://www.news-postseven.com/archives/20110511_19969.html 原発タグつけたらおもしろそう。

2011-05-11 17:52:11
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

朝日新聞の「クオリティーペーパー」ぶりが明らかに……「風力で原発40基分可能」朝日新聞の報道に東大名誉教授苦笑  http://www.news-postseven.com/archives/20110511_19969.html

2011-05-11 17:54:47
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

というか新エネルギー周りの「できるはずだ」って話のほぼすべてがこの類なんだよなぁ……気持ちは分かるけど。夢は追い続けるべきだけど、夢と現実は別なのよ? その前に関連資料よく読もうよ。

2011-05-11 17:57:25
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

……っていうかあれか。自称クオリティペーパーの朝日新聞ですら、中の人の多くは資料を読む力に欠けてるってことか。全員が、じゃないけど、「これおかしいだろ?」と判断してチェックするシステムが無いのかな。

2011-05-11 17:59:47
@oz00ms2

ロウソクの灯りを頼りに福島でやれば? RT @headline: 【マスコミ】日本テレビ「24時間テレビ」に暗雲。メイン会場を大阪にする案も…浜岡原発停止で: http://j.mp/iPDa5j #hdln

2011-05-11 18:09:57
J・P・ポポナレフ @kyokuto_study

都条例では猪瀬副都知事とかがギリギリそうだったような気がするけど、原発でそういうのっているのか…?

2011-05-11 18:10:55
@oz00ms2

風力を普及させたい人にとっても邪魔にしかならない RT @hiroe_yasuo: 朝日新聞の記事はまさに噴飯ものだな。RT http://www.news-postseven.com/archives/20110511_19969.html

2011-05-11 18:15:55
J・P・ポポナレフ @kyokuto_study

@rassvet 急進的な推進派ってどういう定義なんでしょうな。即時全原発停止の対極っぽく即時原発2倍にするぜー!な推進派とか…いやそんなのはいないよな。

2011-05-11 18:23:58
赤峰 翔@三重 ファイザーワクワッドチン @showark

それ魅力 RT @kanikuisaru: (^_^)/賛成RT @punyomi: よし、リストラ第一号は菅だ(´・∀・) RT @showark: RT @47news: 東電を政府管理、リストラ徹底 12日にも支援策決定 http://bit.ly/mTvkZ1

2011-05-11 18:31:11
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

資料を突き付けて「これ以上の精度のががあれば見せて」と公で講じればFA :P RT @hakofuguf でもそれを追求されると逆ギレか原発推進派の隠謀と決めつけるのがオチという RT というか新エネルギー周りの「できるはずだ」って話のほぼすべてがこの類なんだよな

2011-05-11 18:50:31
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

新エネルギーのうち風力と太陽光は対面積エネルギー発生率が低すぎるから「現時点では」実用的では無いと話したばかりだけに、なぁ……と。ぼそり。

2011-05-11 19:02:29
前へ 1 ・・ 15 16