Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

【憲法改正】国民投票法改正案の問題点:明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか(@asuno_jiyuu)さんのツイート

憲法改正の動きに伴い、国民投票法改正案の採決がGW連休後に行われる可能性があります。 国民投票改正案の問題点について、明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわかさん(@asuno_jiyuu)のツイートをまとめました。
5

2019年4月25日(木)衆院憲法審査会が開催、その後の幹事懇談会で、与党は連休後の5月9日(木)に「国民投票法改正案」の質疑と採決を行うよう提案、野党は回答を保留しています。
↓毎日新聞の報道

リンク 毎日新聞 憲法改正 与党、国民投票法改正案の来月9日採決を提案 - 毎日新聞 衆院憲法審査会は25日、今国会で初めての会合を開き、憲法改正の国民投票で改憲案への賛否を呼びかけるテレビCM規制を巡って、5月9日に日本民間放送連盟(民放連)幹部を参考人招致することを決めた。与党はその後の幹事懇談会で、9日に国民投票法改正案の質疑と採決を行うよう提案したが、野党は回答を保留した。 2 users 236

続報です
憲法審査会と与野党幹事懇談会の状況
追加:2019年5月17日(金)

リンク 朝日新聞デジタル 国民投票法改正案、厳しい今国会成立 採決要求に野党応ぜず:朝日新聞デジタル 衆院憲法審査会の与野党幹事懇談会は15日、与党側が国民投票法改正案の審議と採決を要求したのに対し、野党側が国民投票の際のテレビCM規制の議論を求め、不調に終わった。野党側に軟化の兆しはなく、与党がめ… 1 user 1
リンク NHKニュース 衆議院憲法審 国民投票法改正案審議・採決 見送り | NHKニュース 衆議院憲法審査会が開かれ、新しい幹事の選任のみが行われ、与党側が目指していた国民投票法改正案の審議と採決は見送られました… 89

国民投票法改正案の問題点
↓ここから本題です

明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか @asuno_jiyuu

「憲法改正」は国会が「発議」して「国民投票」で過半数の賛成があれば改正されます(憲法96条1項)。憲法を変えるのかどうか、最終的には私たち国民の「投票」次第。まずは国民投票の仕組みを知って、憲法改正案の内容を良く調べ、賛成or反対を決める必要があります。

2019-04-29 18:30:06
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか @asuno_jiyuu

②憲法改正国民投票の仕組みや国民投票運動のルールは「国民投票法」が定めています。ところが、この「国民投票法」にはいくつもの問題点が!このままでの国民投票は、あまりにもアンフェア改憲したいなら発議の前にまず国民投票法の抜本的な改正をして、公正・公平な手続きを整えることが先決です。

2019-04-29 18:35:02
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか @asuno_jiyuu

今の国民投票法では、国会で「発議」されてから「国民投票」までの期間は最短でたったの60日(2か月)!仕事・家事・育児・介護と並行してそんな短期間で憲法改正案を吟味し、投票運動に参加して、「賛成」「反対」を決められますか?本の出版も間に合わない。熟慮にはもっと時間が必要です。

2019-04-29 18:40:06
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか @asuno_jiyuu

今の国民投票法には、最低投票率(投票が少なすぎるので国民投票は無効、というボーダーライン)の定めがありません。例えば投票率がたった30%でも過半数の15%強の賛成で憲法改正が可能それだと「国民全員で決めた改正」とは言えず正統性に疑義が生じます。最低投票率の定めは必須です。

2019-04-29 18:45:02
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか @asuno_jiyuu

今の国民投票法にはCMなど有料広告の規制はほぼゼロ。資金力のある側がゴールデンタイムのCMの枠を買い占めて、人気タレントを起用したCMを流し続ければ、世論が操作されて国民は冷静な判断がしにくくなります。表現の自由に配慮しつつ、広告の公平性やフェアな投票運動を守るルールが必要です

2019-04-29 18:50:05
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか @asuno_jiyuu

条文ごとに賛成か反対か投票できる個別投票が、原則になっていません!今の国民投票法は「内容において関連する事項ごとに区分して行なう」としか定めておらず、改憲の項目が複数あったとしても、まとめて「賛成」か「反対」か投票を迫られる可能性があります。「条文ごとに個別投票」の原則を!

2019-04-29 18:55:02
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか @asuno_jiyuu

今の国民投票法では、公務員と教員の「国民投票運動を効果的に行いうる影響力又は便宜を利用し」た国民投票運動が禁止されています。曖昧すぎて意味不明…こんな書き方では、何が許されるのか分からず、処罰を恐れて委縮してしまいます。表現の自由・学問の自由・教育の自由の過度な制限です。

2019-04-29 19:00:08

関連報道

リンク 朝日新聞デジタル 衆院憲法審、1年3カ月ぶり審議へ 国民投票のCM巡り:朝日新聞デジタル 衆院憲法審査会が25日開かれ、憲法改正の賛否を問う国民投票のテレビCM規制について、来月9日に日本民間放送連盟(民放連)から意見聴取することを決めた。憲法審で実質的な審議が行われるのは、昨年2月の参… 1 user 7

ツイッターモーメント版もあります

うらん🐌 @uran_no_nukes

モーメントにまとめさせていただきました。 #0503憲法集会 ⚡️ "国民投票法改正案の問題点:明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか(@asuno_jiyuu)さんのツイート" twitter.com/i/moments/1123…

2019-04-30 15:43:52
うらん🐌 @uran_no_nukes

憲法改正 国民投票法改正案の問題点 (画像投稿用ツイート) pic.twitter.com/ee1rPWcMQU

2019-04-30 16:14:39
拡大

コメント

うらん🐌 @uran_no_nukes 2019年4月30日
ツイートをまとめました。
0
ぺいぺいモルカー @peipei999 2019年4月30日
①~⑤までは何が問題なのかわからなかった。⑥は大問題、個別に賛成反対が出来なければならないと思う。⑦はそんなに問題だとは思わない。
1
LCO @f_lco 2019年4月30日
⑥は「纏めたら、1個でも反対する変更があれば否決に投じる」という投票行動に結びつくからそれほど… 「条文Aと条文Bを変更し、条文Cの内容を分けて吸収、それに応じて条文Cは内容がA・Bと重複になるので削除」みたいなメンテを行う時に「個別に投票してAとCは可決されて、Bは否決されました」とかなると Cの内容のうちBに行くはずだった部分が消えるので、コレはコレで問題になる
6
Yeme @yer_meme 2019年4月30日
反対したいから理屈捏ねてる風の気配がどうしても感じられるんスよね……
5
絶望党員 @zetuboutouin 2019年4月30日
自民党草案だと、9条二項を削除して、9条の二で国防軍について定めている。この場合、9条二項の削除だけが可決されると、憲法による制約がまったくない危険な軍隊が爆誕するわけだが、それでよろしいのかと。
1