原子力 Vol.59 5/12 0:00-5/13 0:35
- marianna_ave
- 4637
- 0
- 0
- 0
@hayano 子供医療費が無料の地域では特に無駄な医療が親に知らせることもなく行われています。電子医療カード等でレントゲンやCTスキャンの管理をすべきだと思うのですが。
2011-05-12 23:25:44自分のデータ取りにアイソトープ使った検査を患者に頼んでた大学病院の医者を私は知ってる.RT @hayano: 細胞(DNA)は原発被曝も医療被曝も区別なく傷つきます.違いは,リスクとベネフィット.医療被曝はリスクもあるが,得られる恩恵が大きいと思うから是とする.
2011-05-12 23:26:20狙われそう(笑) RT @night_in_tunisi 理論で考える人とリアルで考える人の違いが如実に出る RT @neko1863: 被害届けだされなきゃこっちのもん RT @iitaiko_towaiu: なりません! RT @neko1863 不正な金を盗めばお咎め無し?
2011-05-12 23:26:59不正蓄財!通報しますた。RT @hirosawatomoya: 狙われそう(笑) RT @night_in_tunisi 理論で考える人とリアルで考える人の違いが如実に出る RT @neko1863: 被害届けだされなきゃこっRT @neko1863 不正な金を盗めばお咎め無し?
2011-05-12 23:28:25もういい加減理解してください…RT @hayano 塩素38は誤検出.このスペクトル見れば明らかです http://bit.ly/kljIYt .再臨界なくても,冷却不十分なら崩壊熱で燃料棒は破損.@prevert909: (略)あの塩素38は誤検出だと断言できるでしょうか
2011-05-12 23:28:33竹中平蔵を叩いてる人はどうしちゃったの?数学を使わない説明するからちゃんと読め - 宇宙線実験の覚え書き (id:oxon / @AkiraOkumura) http://t.co/D4g6E4i
2011-05-12 23:28:41医療被曝は局所限定、短時間。原発被曝は全身で終わりがまだ見えない。加えて内部被曝は一生。@hayano 細胞(DNA)は原発被曝も医療被曝も区別なく傷つきます.原発被曝にはベネフィットは全く無い. @doteisha 原発被爆と医療被爆の違いは、核種が違うということでしょうか。
2011-05-12 23:29:47DVD見たい RT @hirosawatomoya: 今日はサッカーの岡田監督の講演会のDVD(2時間)を見た。割と素朴で、普通の人のいい話を聞けたと思う。印象的だったのは、「開き直り」の話と「サッカーの負けは、大上段でなく結局ひとつのプレー」という話かな。「まずは受け入れる」と
2011-05-12 23:30:15高校で習った「サイコロの確率計算」を使うのが正しくないのは理解できた。でもざっくり割るのがお勧めなのがどうしても理解出来ないな~。クイズみたいで楽しいけど。 RT @AkiraOkumura: 結論として、僕は30年で平坦分布を仮定してざっくり割るのが一番お勧めです。
2011-05-12 23:30:46なんだか学生時代を思い出す懐かしい話 RT @hayano 塩素38は誤検出.このスペクトル見れば明らかです http://bit.ly/kljIYt .再臨界なくても,冷却不十分なら崩壊熱で燃料棒は破損.@prevert909: あの塩素38は誤検出だと断言できるでしょうか。
2011-05-12 23:30:54X線撮影とか、癌の放射線治療などでしょうか。 RT @wiskij: ベネフィット=利益? QT @hayano: 細胞(DNA)は原発被曝も医療被曝も区別なく傷つきます.違いは,リスクとベネフィット.医療被曝はリスクもあるが,得られる恩恵が大きいと思うから是とする.
2011-05-12 23:31:22内圧を相殺しているので、基本は水柱の高さが読み値ですね。水位が下の圧力口より下がっても、パイプに残った水で読み値が出る。勉強になりました RT @hayano: 差圧を温度補正らしい.http://twitpic.com/4wgqit @yoshi4591: 水位計は差圧を
2011-05-12 23:32:41メモ RT @weagstar: 俺間違えて計算してたっぽい。わかりやすかった / 竹中平蔵を叩いてる人はどうしちゃったの?数学を使わない説明するからちゃんと読め - 宇宙線実験の覚え書き (id:oxon / @AkiraOkumura) http://t.co/KxYQ8xV
2011-05-12 23:36:52@hayano 逆に医療被曝はリスクが充分には認識されていない。原発被曝にベネフィットがないのは自明だが設定する基準値は行動制限のリスクと被曝を免れるベネフィットを勘案する必要がある。
2011-05-12 23:36:541.だと思ってました>< RT @AkiraOkumura blog 更新です。[原発][科学全般]竹中平蔵を叩いてる人はどうしちゃったの?数学を使わない説明するからちゃんと読め http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110512/1305187792
2011-05-12 23:40:46我々若い?エンジニアが現役のうちに国内の始末をつける、という選択肢もあるにはありますが。。 RT @euroseller 福島原発事故の長期的問題は原子力工学を勉強する学生が減り次世代技術者が育たなくなること。再処理技術や技術革新も外国に頼らなくてはいけなくなり,コストアップ
2011-05-12 23:41:50@hayano Congrats on your 50★ tweet! http://ja.favstar.fm/t/68680597731672064
2011-05-12 23:43:20脱原発に舵を切るのなら、廃棄物が低減される燃料の開発など、上手に舵を切る必要があると思っています。 RT @euroseller 福島原発事故の長期的問題は原子力工学を勉強する日本の学生が減り次世代技術者が育たなくなること。必然的に再処理技術や技術革新も外国に頼らなくては
2011-05-12 23:44:10これまでの原発行政を擁護するつもりはさらさらないですが潤沢な電力を享受していたことは事実。 RT @hayano: 細胞は原発被曝も医療被曝も区別なく傷つきます.違いは(略)医療被曝はリスクもあるが(略)原発被曝にはベネフィットは全く無い @doteisha 原発被爆と…
2011-05-12 23:44:16父親の子供の頃から来るぞ来るぞと言われてきたと聞いたけど実際いつ来るのかなぁ - 竹中平蔵を叩いてる人はどうしちゃったの?数学を使わない説明するからちゃんと読め - 宇宙線実験の覚え書き (id:oxon / @AkiraOkumura) http://t.co/42XWbxo
2011-05-12 23:44:27