@KOJIHARADA @iwakawa3 中国駐在中にあった週刊誌の取材で来てた人はみんなビザなしだった(笑)。四川大地震のとき、軍に混じって最初に震源地に入ったのは、たしか共同のカメラと文春のカメラマンだったような?
2011-03-07 10:52:52@KOJIHARADA @iwakawa3 私は地震発生一週間後に現地入りしたとき、成都でばったり文春のカメラの人とあった。ビザもなく中国語も話せず山岳装備もなしに、ペットボトルの水一本で、地震発生直後のどさくさにまぎれて、いきなし軍と一緒に震源地いったのか~、フリーってすげ~
2011-03-07 10:57:44@amamoe しばらくしたら、みれるよ。反原発団体の意見だけれど、私としては、最悪の事態を想定せよ、というのがモットーだから。悲観と楽観の間に真実はあるはず。
2011-03-12 20:21:59格納容器は破損していないと枝野長官が発表。海水いれてなりふり構わず冷却することを決定。後藤さんの話だと、最期の選択。でもやったことがない。
2011-03-12 20:54:19@iwakawa3 溶融物がたくさんあると、海水を入れたときに水蒸気爆発はありうる。そうでないことを祈る。どっちにしろ他に選択肢がない、というのが設計者の後藤さんの説明
2011-03-12 20:56:51格納容器が破損していないということが、とりあえず朗報。しかし、すでに設計を大きく逸脱した事態。
2011-03-12 21:03:52格納容器を設計をうわまって、どのくらい丈夫につくるかって、技術者のセンスなんだそうだ。日本の技術者がまじめに設計したから、あの水素爆発でも格納容器が破損しなかったんだな。予断を許さないが、その最後の選択がうまくいくことを心から祈る。
2011-03-12 21:29:22@inmylifes いや、そういう意味ではなくて。あり得ることを考えてデータ集めて設計するのが設計。普通あり得ないと誰も思うところまで設計するかどうかは、結局設計者の判断にまかされている、と。これ、私がいったんじゃなくて、後藤さんね。
2011-03-12 21:59:18@sk777777 本当に格納容器、破損してなくてよかった~、と思っただけだよ。8・8Mの地震を予想してないなんてけしからん、設計不良だ!と怒りまくればよかった?
2011-03-12 22:20:58@sk777777 じゃあ、こわれなくて、当然なのか。ごめん。さっきのつぶやきは単なる心情。爆発みて、これはひょっとして放射能ばらまいたか、とまじ冷や汗かいたので、丈夫な格納容器で良かった、という心情が出た、感情的発言だと聞き流して。
2011-03-12 22:29:43新潟から仙台にいくか、盛岡にいくか、中国人記者たちが悩んでいる。やはり放射能はこわいらしい。私?もう子供産む予定ないし、あんまり気にならない。
2011-03-15 00:25:26仙台に足止めされた中国記者、水、食料もなく、市役所で自ら遭難だそうだ。何もないから全部もっていけ、ガソリンないぞ、と忠告したんだがなあ。
2011-03-15 11:38:17私のついてる記者は四川大地震、玉樹地震を取材してきたから、ある程度わかっているようだ。東京で体制立て直そう、と。
2011-03-15 12:00:08玉樹地震のとき、日本人記者はシュラフも酸素もたずに被災地いりし、もう少しで救援要請するかという事態になった。人のことはわらえない。
2011-03-15 12:07:44@swim_taiyaki 台湾地震のとき、神戸の同僚が応援取材にきたときスーツケース一杯水ペットボトルだった。東京の同僚が笑ったので、「あんたには、地震の最初の3日、どんなに水が欲しかったか、その気持ちわかるもんか」といってしまった。
2011-03-15 12:33:31つまり判断力というのは経験に培われる。中国人記者の判断力は、政府の発表は隠蔽が多い、という経験に基づいている
2011-03-15 12:42:19中国人記者たちの認識は福島第一原発はチェルノブイリ級。私はそこまでとは思えない。公式発表というか、日本人の良心信じているから。
2011-03-15 12:50:55