デザフェス”出店取消”騒動に対して運営がコメントを表明。しかし「説明不足」と再炎上してきちんとした謝罪をする展開へ

🐦️いろは🕊️ @kibikodama

運営は規約(注意事項)に「素材はNGと書いてある」と主張するかも知れないが、その素材の定義については未記載で運営の匙加減1つでどうとでもなる状態。定義がない以上、運営の独自判断という事で、ならば受理しないか落選にしなくては成り立たない。金を受けとった後にNG通告なんて事、あっては駄目。

あっきゅん7章クリア @akifu1

@kibikodama ちなみに申し込み前に問い合わせた作家さんに出展OKしといて入金1カ月後にNG宣言。も追加しておいてください

あおたん @dlx__xlb

@kibikodama 作家は死活問題だよね… 意味がわからん(TεT ; )

🐦️いろは🕊️ @kibikodama

@dlx__xlb ほんとにの。 突然のNGをくらった今まで出展して販売してた作家さんの問い合わせには「ちょっと見落としてただけで今までもNGだったよ！てへぺろ！とりあえず駄目だから！バハハーイ！」って感じの返信で私が怒りに我を忘れそう。

かまぼこ @___milk_pot___

デザフェス騒動個人的まとめ 今までOKだったもの(ペーパークラフト、モールド…等)がNGになった NGが発覚したのがイベント10日前のRT祭りにて 出店取りやめになった作家さんや辞退した作家さんが出てくる 出店料の返金はなし(両日出店約6万) デザフェス終わったな、と言われても仕方ない気がする

かまぼこ @___milk_pot___

詳細 素材は禁止とは明記されていたが「どこまで素材として扱うか」は書いてなかった →出展者が決まり料金も払い、RT祭りにて運営から「ペーパークラフト等は素材だからNG」と告げられる →そもそも規約に書いてあるのに出展しようとしたんだから規約違反でしょ？返金しないよ？が運営の対応。

櫻日和鮎実🎀新刊発売中 @ayuneo

デザフェス運営さん、少なくないお金が絡んでるわけだからちゃんと説明してほしい。なんのための事前申込みなのか、直前で販売停止させたのか、それなのに返金しないのか。売ってだめなものがあるのはわかる。本当は作品なら何でもって言いたいとこだけど。今回は販売停止の遅さと返金対応が問題

琴子 @machurica3

@kibikodama 素材・素材ではないという観点でいくとわたしが制作しているオリジナルの着物や帯も購入者様によって着付けや結び方が変わってしまうわけだからデザフェスの趣旨に反するということですよね。 アパレルの出展も難しくなりそうですね。 何より入金後に出展NGを当たり前に出してくることが怖い…

琴子 @machurica3

@kibikodama ちなみに、他のギャラリーさんでも「他の作家さんと作品が被るため、古くからお付き合いのある作家様に迷惑がかかるので耳に着けるものの出品はやめて下さい」と会期直前に言われた事があります。 オリジナルとは、作品とは、よく分からなくなる時がありますね。

楽画喜 @rakugaki07

ははーなるほどねえ。随分と行ってなかったからわからんかったけど最近のデザフェスはハンドメイド市みたいな様相になってると。それを昔のアーティスティックなのに戻したいと。気持ちはわかるが今回のは悪手オブ悪手じゃないかなあ。そもそもそれは難しい。

ちゅん @chunpepyundoll

あんなに西館の吹き抜けLサイズブースで堂々とアクリルパーツ詰め放題販売させてて昔からパーツ販売駄目でしたは通らねぇだろ何言ってんだ運営。 昔から駄目でしたとか言って出展者に責任転嫁させて自分たち悪くない姿勢も本当に不愉快です。#デザフェス #デザインフェスタ

ちゅん @chunpepyundoll

そういう言い方する事で過去のパーツ販売してた出展者が悪く思われるって考えに至らないのか？？ 本当に過去の人達も含めて出展してきた人達のこと何だと思ってんだ。 #デザインフェスタ #デザフェス

ちゅん @chunpepyundoll

先にも書いたけど私は今まで普通にオリジナルパーツや素材販売してた方々が悪いとは思わないし、そのパーツを使ってまた沢山の人がアクセとかを作って作る側の人間になるって流れ本当に素晴らしいものだと思っています。市販品パーツのただ転売は良くないよ。それはやるなよ。

ちゅん @chunpepyundoll

そして運営が会場の流れとか出展数とか色んなこと加味してパーツ販売を禁止にするのもありだと思うけども、 曖昧な表記で禁止表記を加えて応募の時点ではスルーして受からせて出展料支払わせておきながらイベント10日前なんて直前になってやっぱり当日禁止にさせる可能性あるけど自己判断任せるよは

ちゅん @chunpepyundoll

あまりにも金銭を支払って参加する人に敬意なさすぎでしょ。せっかくきてくれた人に無駄足踏ませたらと思うと販売やめるか出展自体やめるだろうしお客様の事考えてる人程損する。しかも今回からじゃなくて本当は前から駄目でした〜とかあんなに目立つ販売者達いながら何を言ってんだだよ。

ちゅん @chunpepyundoll

最初から最後まで出展者への責任転嫁。 そんなん舐めたやり方するイベント、なくなった方がマシだわ。 #デザインフェスタ #デザフェス

烏海 @_ukai_

自分で製作したオリジナルのフィギュアのガレージキットが素材？なんでや デザフェスくん、何年も運営して叩き出したその答えの真意が読めないよ えっネットに転がってる画像をそのままTシャツに印刷して販売してる謎のブースは放置するんですか…？だうして

あっきゅん7章クリア @akifu1

@_ukai_ あとタオバオ(チャイナモール)の転売も完成品だから許されるという謎発想も理解不能ですし、申し込み前に問い合わせた作家さんにOK出しておいてNGと言うのも理解不能です

風鷹(かぜたか) @kazetaka_makai

デザフェスの騒動・問題点まとめ ①基準が曖昧　「素材のみはダメ」というのは分かるけど「手作りのドールアイも素材」って拡大解釈では？ ②対応遅すぎ　申請時点でＯＫだったのに、出展10日前になっていきなり出展ＮＧの通告 ③でも返金はしない　出展形式にもよるけど、５万くらいは普通に払ってる

風鷹(かぜたか) @kazetaka_makai

「運営側で販売ＮＧの意思決定をしたにも関わらず、当人から問い合わせがくるまで連絡もしない」というのも、どう考えてもまずいよね。 もし問い合わせがなかったら、何も知らないまま出展→当日になっていきなり強制的に販売停止なんてことになってたのかな？

質問用アカウント @K20TQ8qLxjswZcF

@kazetaka_makai 問題あるなしとは別で教えていただきたいのですが、「ドールアイは素材またはパーツではない」となれば、どこからどこまでが「素材」または「パーツ」とお考えですか？

風鷹(かぜたか) @kazetaka_makai

@K20TQ8qLxjswZcF 「素材はダメ」という規約は「ビーズ等の市販品を仕入れて販売するのがダメ」と、私は解釈していました。 人によって解釈は違うので、明確な線引きは難しいと思います。 主催が「ドールアイは素材」と考えるのは構いませんが、それなら応募の時点で分かるように基準を明文化しておくべきと考えます。