10周年のSPコンテンツ!
76
ミスターK @arapanman
#池上彰SP 有名人がきっかけで広まったフェイクニュースとしてフィフィのツイートが紹介された。今もネット上にはこの情報が残っているので経緯を知らない人は信じてしまうと。フィフィのネタ元は何?あるいは誰なんだろう?もしかしたらフィフィも利用されたのかもね。 pic.twitter.com/xBneSlFzV6
拡大
拡大
拡大
拡大
ミトス@宮城 @mitos7
フィフィを選択するんか…。 #池上彰 #fujitv pic.twitter.com/msfWmswIyn
拡大
拡大
拡大
拡大
もさめ @mosaimegane
#金曜プレミアム お、これでフィフィが自殺したらさっき流した奴の二の舞だぞ??? さっすがフジテレビ! やる事がちげぇぜ!!! pic.twitter.com/Mah7zJFT2W
拡大
フィフィ @FIFI_Egypt
事務所に確認したところ、番組から連絡を受け使用を断ったが番組側からそれでもニュースとして扱う、こちらが使わないで下さいと言っても使わせて頂きますと言って使ったらしいです。こちら側がやめてくれと言ってもその意見を受け入れてもらえなかったとのこと。 #池上彰 #fujitv #みんな騙されている
フィフィ @FIFI_Egypt

サンミュージック所属 著書『日本人に知ってほしいイスラムのこと』(2018年 祥伝社) 『おかしいことを「おかしい」と言えない日本という社会へ』(2013年 祥伝社) VALU:フィフィ

ameblo.jp/fifi2121/
minori_tanaka @minoritanaka3
池上彰さんのフェイクニュースに関する番組で、「加害者:フィフィさん 被害者:蓮舫さん」の事例を紹介していた。いきなりでビックリ!番組の中で加害者として実名を挙げられていたのは彼女だけ?池上さん、ちょっと怖~い。。。 #池上彰
Hiromi @omiomi319
@FIFI_Egypt ちゃんとフィフィさんの許可とったのか気になってました。最低な番組だと思います。たまたま見ていて不愉快でチャンネル変えた。
ねこの にゃんた @nekononyantaro1
@FIFI_Egypt だったら聞くなよって思う。 Twitterって残っちゃう物だから、使われても仕方ない。 とはいえ、印象操作を公共の電波で行った事は、営業妨害含めて違法性が高い。
ずんだ餅 @Coeurvertetrose
@FIFI_Egypt リアルニュースですね。フェイクニュースの番組で皮肉な話です😅 番組を見ながら「彼女がこれを許可したのか??」とある意味モヤモヤしながら見てました。 真相ツイートありがとうございます。 このツイートが拡散されると、局側は、喜ぶのか困るのか。
やっぱり春が好き @YyHs28lwu9WTijf
@FIFI_Egypt 池上彰のフェイクニュースに気を付けろ!のプロパガンダ番組。(^_^;) 手前味噌の番組にはあきれたね?(^_^;) 時系列を強調していたが、逆に時系列を悪用している片手落ちの間抜けさ。(-_-#) でも知らない人たちは騙されてしまう典型なんです。 ネットに慣れている者からすれば、フェイクはマスゴミ。
徒然草 @SUNNY00001111
@FIFI_Egypt 許可無く使用するとか、なんの権限があるのか。 参院選に向けた、野党のイメージアップなのかわかりませんが、最近露骨すぎて引きます。 マスコミのそういう強引なところが嫌われるんだよ。 そろそろ気づけ。
星空を見上げて @rinrin11011
@FIFI_Egypt 池上彰クズだな! やっぱりあいつはゴミ左翼だった! 生存権を剥奪すべき!
k.a.z_k.a.z @kaz_max_kaz
#池上彰 氏の番組でフィフィ氏のツイートが“フェイクニュース”として晒しあげ が…これはニュースなのか? 故人の認識不足で発したツイート そして、指摘され謝罪もしている 当時も色々な所から中傷されていただろうし セカンドレイプみたいな感じ いくらでも既存マスコミの例があるだろうに

コメント

denev @_denev_ 2019年6月7日
フェイクニュースというのは報道機関が意図的に流す嘘、つまりメディアの悪意という文脈で使う用語であって、ニュース媒体でもなんでもない個人のツイートがフェイクニュースになるわけがない。
ないあーらるとほてっふ @nyalrathottep 2019年6月7日
みよ! これがフェイクニュースだ! これがマスゴミだ!
@onpu_original 2019年6月7日
そこは自局の恥を積極的に晒すところでは・・・?なんかかっこわるい
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年6月7日
池上がプライベートで勘違いした情報を言って、それがフェイクニュースって報道されたら、ピギーーー!!って怒るんでしょ?
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年6月8日
池上の方がフェイクニュースやった回数多いだろ
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2019年6月8日
_denev_ 右上のテロップ見ればわかるけど、フィフィのツイートを鵜呑みしたメディアの記事をフェイクニュース扱いにしている。
蒼狗白衣⋈ @blue_cemetery 2019年6月8日
人の勝手に使わないで自社産の豊富にあるフェイクニュース使えばええのにな^^
へくせんはうす @1618honey 2019年6月8日
フェイクニュースってドラクロワ間違ったのとか?
ふんぬらーり @mafmaf52 2019年6月8日
マスコミが自分たちの都合が良いようにフェイクニュースって言葉の意味かえちゃったよね
篠生 滋樹 @SasaoSh 2019年6月8日
フィフィのデマを真に受けたマスコミ報道が「フェイクニュース」なのだろうけど、元凶のフィフィが被害者ヅラするのはおかしいね。出典も示した正当な引用だし。
ビンゴ @Tyatya_pudding 2019年6月8日
そら報道における正当な引用なんだから許諾はいらんよ。事前連絡は許諾を貰うためのものじゃなくて慣例的なあいさつみたいなもんだって
@maryallyman 2019年6月8日
そんな事より蓮舫議員の二重国籍の方が問題だと思うんですけどなんでやらないんです?
denev @_denev_ 2019年6月8日
[c6408864] 誤報というのは悪意のない勘違いも含みますが、フェイクニュースは明確にメディアの悪意(世論に何らかの影響を及ぼす意図を持った捏造)という側面を強調した言葉です。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2019年6月8日
いやいや池上、お前は天安門事件に死者は居なかったとかほざいとるやんけ。 それこそフェイクニュースやろ。
やまだ @sakusakutoux 2019年6月8日
つーか日本のマスコミは意図的にフェイクニュース=ネット発のデマ情報って感じで用語の定着を狙ってるよな 局関係なくこの定義で番組作りすぎだわ 元々はトランプが大手メディアをフェイクニュースって言ってたようにネットにか限らないどころ大手メディアの嘘情報も当然含まれてたのに
しろの @zoshirono 2019年6月8日
まとめ内にあるけどツイは自由に使って良いわけではないよね。使えるのは埋め込みなどのAPI機能の利用規約範囲内に限るもので元のツイートが削除されたらもう使えない。なのでこの番組は完全アウトだよなあ。まあ棘も結構グレーだと思うのだけど…
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 2019年6月8日
池上彰がよく使うまぎらわしいグラフこそフェイクニュースに相応しいと思うんだが。数字の印象を意図的に誘導させてるんでしょ、ファクトに対するフェイクだよ。
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2019年6月8日
kitayokitakita 「池上彰が天安門事件に死者はいなかったと主張した」という話自体がデマなんですが
co @06mco 2019年6月8日
天安門広場を解説する池上彰について、実際にない発言を「言った」といったり、勝手な解釈をすることでデマ扱いする人たち。 https://togetter.com/li/1363208 池上彰の天安門の件はこれか
amigojam @amigojam2 2019年6月8日
トランプ大統領が自身に対する報道に対抗してツイートした経緯を見れば、フェイクニュースの定義は『報道機関』が『作為的』に『特定の人物を貶める目的』で行う情報拡散…であるべき。 「誰かが誤った認識に基づいて行う情報拡散」の意味で浸透しないで欲しいな…まぁ字面からするとこっちの意味で捉えやすいのはしゃあないけど。
kingofjoker a.k.a. alpha @kingofjoker 2019年6月8日
あーあ、またマスコミの世論操作かよ… 当該ツイートはきちんと謝罪したし、 本人は使わないでと言ってるのにコレは酷い
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 2019年6月8日
ようわからんけど地震が起きておりからライオンが逃げた注意!なツイート出回ったけどあれはフェイクニュースとは言わんのか?デマ? ならフィフィのツイートは[デマツイートに注意!]見たいに扱えばよかったのかな
ゴジラ @gojira_ku 2019年6月8日
引用の要件は満たしているように見えます。「有名人がきっかけで広まったフェイクニュース」の例として紹介する分には必然性のある引用だと思います。
節穴 @fsansn 2019年6月8日
メディアが松本サリン事件で無実の人間を吊るし上げた事についてはしらばっくれつつ「結局この時犯人は分からなかったんですね」とすっとぼけやがった事は忘れないからな
もにた @ZAxaJD8Ex32tBu9 2019年6月8日
そこは自戒も含めてTV局がやらかした事例を持ち出すべきだろとは思う。 だけど一度ウソの情報を流した人間が、もう持ち出さないでって言ったのに!って被害者ヅラするのは虫が良すぎない?
Mill=O=Wisp @millowisp 2019年6月8日
公開されているツイートに関しての引用は前述されてるとおりだけど、削除されたツイートについては引用の要件は同じでいいのか?
ないあーらるとほてっふ @nyalrathottep 2019年6月8日
KY……元は珊瑚に傷つけマナーの悪さを捏造→空気読めないに変換 フェイクニュース……元はメディアがつく嘘→何故か一般人がニュース 他に何かあったかな?
ほう @xx_llux 2019年6月8日
フィフィは結局ツイ消しするならツイートするのやめろよ。何も成長してねーじゃん
denev @_denev_ 2019年6月8日
[c6408992] いいえ、まったく一般的ではないですよ。フェイクニュースの持つメディア批判という文脈が忌々しいメディアの人々は、盛んに「そういうことにしたい」みたいですけどね。
Mr.Boil @boil_san 2019年6月8日
謝罪して削除しても、あいつあの時こんなこと言ってたよな!って何かにつけて引っ張り出されるのはよくあることだしなぁ。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年6月8日
フェイクニュース=報道機関によるものなんて定義はないだろう。この用語が広まりだしたきっかけはトランプ賛美の海外ブログだ。まあTwitterのつぶやきを含むかというと微妙かもしれんが。
denev @_denev_ 2019年6月8日
「メディアは常に公正な姿勢を保った絶対正義であって、悪意を持って嘘をつくなどありえない」という立場の人々にとって、フェイクニュースという言葉は存在してはならないのです。
Mill=O=Wisp @millowisp 2019年6月8日
この番組は丁度親がみてたから「あ、ここのところで池上さんは上手に言い回しで都合の悪いこと伏せた」「ここもトランプさんが理由なくメディア嫌ってるみたいに情報操作。トランプさんの言葉を恣意的に切り取るメディアの話はしてない」的に茶々入れて”情報操作”しておいた
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年6月8日
正直フィフィは大嫌いなのだが、使用したいと言われて断ったのに使われるというのはないわ。速報性があるわけでもなし。法的云々というより、いつものマスコミの傲慢さ事例。
グレイス @Grace_ssw 2019年6月8日
いつものフジテレビ。
denev @_denev_ 2019年6月8日
ZAxaJD8Ex32tBu9 引き合いに出されたつい主が一般人(私人)であれば、このように晒し上げる行為について議論すべき余地はあると思います。その上、明確な犯罪行為とかならまだしも、既に撤回と謝罪を済ませている言説ですし。
八月さん @hatigatusandesu 2019年6月8日
フィフィなら良いだろって言うテレビ局の意識の低さが分かる
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
出典も示してるし、引用の意図も明確だからまったく問題ないと思うけど。逆にフィフィはなんで許諾が必要だと思ったんだろうか。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年6月8日
フィフィ発のデマを、さらに報知新聞がweb記事に載せて、「大手新聞社の報道」というソースでアフィblogで拡散したんだよな。当時それで真に受けた多くの人がいて、一部は未だに信じている(とっくにソース付きで否定されてるのに、訂正は行き渡らないいつもの奴)/ 「蓮舫バッシングが出来るならデマでも許容する層」を相手にしたビジネスなんだよな(2019/2/18 12:55の時点でRT16340, Fav27769)
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年6月8日
魚拓を参照してみよう。 https://megalodon.jp/2019-0218-1533-16/https://twitter.com:443/FIFI_Egypt/status/1097104558642229248 ぶら下がるreplyツリーが「蓮舫バッシングが出来るならデマでも許容する層」の見本。フェイクニュースの何が悪いかって、そういった「物を考える能力がなく、カリスマの言うことを何でも鵜呑みにしてバッシングに加担する『正義の人』を焚き付ける」から。
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
[c6408992] フェイクニュースの定義に海外も日本も関係ない。元々、オールドメディアの捏造報道を指すのが正しい定義。それを日本のオールドメディアが勝手に捻じ曲げ、ネットに擦り付けた。だから、あなたの言うような使い分け自体がフェイクニュース。
心技 体造 @mentalskillbody 2019年6月8日
cinefukさんのように理由があって蓮舫批判されていたにも関わらず、蓮舫批判する方達がすべておかしいかようを誘導する手法にも要注意。デマ同様の悪質な印象操作なので。cinefukさんのように『内容ではなくその方の国籍などの属性で擁護するかを決める』のではなく『内容』を見れるようにしたい。
digest @digest105 2019年6月8日
まだ池上さんってこういう役割果たしてるの。何も知らない「読んでるだけおじさん」なのがバレちゃったんじゃなかったっけ
おづのあき @aki_aki_akirin 2019年6月8日
デジタルタトゥーの良い事例ができましたね。次はこの事例を使うのかな?
だいすけ @daisuke_n 2019年6月8日
見てないけどやっぱりこうなったか
服部弘一郎@銀幕の中のキリスト教 @eigakawaraban 2019年6月8日
これは著作権法で認められている引用の要件は満たしていると思う。引用は本人の許可は必要なく自由にできるので、フィフィが文句を言っても無駄。元ツイートを削除しても、引用できない理由にはならない。絶版になった本や放送済みの番組からでも引用は可能なんでね。
denev @_denev_ 2019年6月8日
eigakawaraban たとえばTwitterに個人がアップした事故動画を、報道機関が無断で番組に使用した上で「何も法律には違反してない。文句あるか?」と言われたらどう思いますか?私だったら激怒する自信があります。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年6月8日
こういった層 cinefuk を食い物にしたビジネスが #不当懲戒請求 事件なんだよな。 https://www.bengo4.com/c_23/n_9504/ そして余命三年(=青林堂)は、次に「信者を使って、弁護士を提訴させる」ビジネスを煽ってるのか。 https://www.jijitsu.net/entry/yomeisannenjijinikki-choukaiseikyuu-bengoshi 勝てる筈もない戦いで双方を消耗させ、煽った側はノーダメージ。evilな商売だ
sahama @sahama 2019年6月8日
https://togetter.com/li/1060623 前作ったまとめ。池上はこんな詐欺グラフやっといてどのツラだな
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年6月8日
フェイクニュースって例の共同が出した「大臣がパンプス強制を容認した」ような記事のことを言うんですよ。
万年雪 @perennialsnow 2019年6月8日
フェイクなんてネットとかマスコミとか関係ないでしょ? 直に会った人から受け取るフェイクが「うわさ話」というんだし。 自分の知覚含めて何の情報も信じず一度は疑ったらいい話じゃん。
ぐりとぐら @guriro1504 2019年6月8日
報道機関が流すデマだけがフェイクニュースの定義に入るなんて聞いたことないんだけど
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
guriro1504 トランプ氏がCNNなどの報道機関を名指しして使った言葉だから。それがそのまま日本人に伝わると都合の悪い日本の報道機関が、本来の使い方を伏せて、ネットに対してのみ使うようミスリードした。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
masilite トランプはそう言ってたね。
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
ネットを見ない、テレビや新聞だけを信じる層からの信頼を悪用して嘘を垂れ流すオールドメディアの欺瞞を、これほど的確に表現する言葉は他にはない。それが知られると困るから、本来の意味を捻じ曲げ、ネットは嘘でテレビや新聞だけが本当なんだよと、詐欺の補強のために、現在進行形で池上氏が嘘を吐いてる。
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
本来のフェイクニュースというのは、日本で言えば、東京都の都議会自民党の議員が小池知事との握手を拒否したように見せかけるために巧妙に編集した映像を、先の都議選で自民が大敗した後まで一切の訂正をせず流し続けたのが、それに当たる。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
_denev_ 自己動画を引用として正しく使われたのであれば、激怒したところでどうにもならない。
slips @techno_chombo 2019年6月8日
番組見てないんで何ともいえないけど、この流れを見る限り「フィフィのツイート」がフェイクニュースなのではなく、フィフィのツイートを裏どりせず記事にした方を「フェイクニュース」だって紹介なんじゃないのかしら。
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 2019年6月8日
フェイクニュースって単語が出だした米大統領選挙では、トランプが有利になることを目的とした捏造ニュース(個人ブログ含む)のことを指してたと思うんだ
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
masilite ネット見てたってデマに踊らされるのはいっぱいいる、ってのがあの話だからさあ。結局のところオールドメディアだから悪いとか、そんな話にはならんのだわ。
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
有名な例で言えば、湾岸戦争の時、原油まみれになった水鳥の写真が世界中で引用されまくったが、これもフェイクニュース。
ぐりとぐら @guriro1504 2019年6月8日
masilite なるほど。初出の定義はメディアに限ってたのか じゃあフィフィの件もSNSに端を発するデマとして紹介すれば問題はなかったわけですね
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
apocalypse1706 ネットのデマは信じるか信じないかは自己責任。でもテレビや新聞は曲がりなりにも公器として認知されている。何も知らない視聴者を裏切る重さはネットの書き込みとは天と地の差があるよ。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
guriro1504 いや、違うからw ちょっと調べれば分かるよ。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
masilite テレビも新聞も信じるか信じないかは自由だな。そしてネットのデマを信じ込んで右往左往する人間がいっぱいいる(いた)のも事実以外の何物でもない。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年6月8日
嘘つき芸人フィフィの「悪意あるデマ」を、裏取りせず記事にした(権威付けした) #報知新聞、それを更に歪曲して記事にした「愛国アフィニュースblog」が「フェイクニュースの主体」とすれば、マスコミ叩きしたい人も納得で良いじゃないか。定義について揉めることもあるまい
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
guriro1504 本人はただの認識違いで、後で訂正したんだから、デマじゃなく間違いでしょ。そんな事を一々突いてたら誰も彼もデマ吐きになってしまう。報道機関が悪意で流すデマだからフェイクニュースという重罪になる。
心技 体造 @mentalskillbody 2019年6月8日
『嘘つき芸人フィフィ』という『悪意』を大勢に植えつけようとする行為  #デマとは  1.事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。2.いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言。
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
apocalypse1706 それはネット漬けのあなた(を含むネットの皆)から見た景色に過ぎない。ネットに馴染みの無いテレビ新聞の視聴者には「情報を信じるも信じないも自由」というネットリテラシーをテレビ新聞に当てはめる常識が広まってるとは言い切れない。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
いやー、悪意があるかどうかを誰がどうやって決めるの? 後で訂正すれば間違いってことにしていいの? おおむね新聞やマスコミは、間違ってた場合には訂正を出してると思うけど。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
別に当てはまっているかどうかじゃなくて、事実としてネットのデマを鵜呑みにして行動する人はいっぱいいるわけさ。それこそちょっと前に出てた懲戒請求とかね。反証としては十分だと思われるけど。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年6月8日
masilite 「ただの認識違い」と矮小化するためには『平成16年の児童虐待防止法改正に反対した蓮舫議員』の根拠がゼロなんだよなあ。「平成16年」が勘違いなのか「蓮舫議員」が勘違いなのか。 http://www.e-hoki.com/law/diet/43.html ちなみに児童福祉法改正は平成16年4月に「衆参両院の全会一致」で可決、公布されている(蓮舫初当選の3か月前) https://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv-fukushi-shikou.html
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年6月8日
蓮舫叩きは構わないが、嘘を使って叩くのはアンフェア。事実だけでも十分じゃないの?「根拠のないデマ」や「未確定の噂」まで使って叩くほど、蓮舫バッシングは根拠薄弱なのか?そうじゃないんだろう?(個人的には #R4疑惑 だけでも嫌う理由になると思っているけど)
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
ネットのデマを鵜呑みにして行動する人がいっぱいいるという情報の確証が無いので何とも。ネット利用者の全体のうち具体的にどのくらいなのか不明だし、例に挙げてる懲戒なんたらってのに関わったのはネットユーザーの多数派なの? テレビのチャンネル数は限られてるが、ネットの情報チャンネルは無数にある。デマそのものを知らなかった人のほうが多いのでは。
茗荷昇紘 @masilite 2019年6月8日
ネットのデマはそれぞれが反論するなりして対処すればいいからそんなに重要視するほどでもない。でもテレビはお茶の間の皆から「本当の事を言ってる」と信じて貰ってる中で、フェイクを混ぜ込むから悪質なんだよ。その筆頭株が池上氏。よって、彼がネットにフェイクニュースを擦り付けるのは、泥棒が警察の振りをして、泥棒を警戒してる善人に濡れ衣を着せるようなもの。
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2019年6月8日
要するに、嘘はダメよってこと
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
多数派がどうこうって言うことで言うなら、テレビや新聞を鵜呑みにする人間が多数派ってのも今となっては論拠に乏しい話だな。そもそも数の問題か? メディアの特質の問題だろう。訂正すればいいってことなら、それこそ大手マスコミで間違いの報道を訂正しないほうがめずらしいわな。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月8日
ネットのほうが信じやすい人もいるからねえ、ほら、権威も学も特にない隣のおっちゃんおばちゃんとかに言われたことを、医者の話や学校で学んだことより信じてしまう人多いやん。 ネットだとたいてい本人が直接言ってる、あるいはそういう演出になってる場合が多いんで、「○○さんに直接聞いた(気分)」になって破壊力すごいんだよ
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年6月8日
まーーーーーーだフェイク池上生きてたのかよ。人のツイートをフェイクダーして視聴率稼ぎたいのかね。ツイートを無断で使われたフィフィは怒っていいレベル。
ハムぅ🤬 @hmhm_purin 2019年6月8日
引用の要件は満たしてるとしても、断られたのにあえて使うのはモラル的に微妙だし、わざわざ断られた人のものを引用しなきゃいけない必然性も感じない。そしてさらにいうなら「お前が言うな」案件でもある。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
デマや嘘ニュースに「オールドメディアだから悪い」「ネットだから悪くない」なんて区別はねえのよ。どっちも悪いんだわ。
denev @_denev_ 2019年6月8日
apocalypse1706 だからこそメディアは今このように信用を失っているわけです。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年6月8日
使わないでと拒否してるのにそれも聞き入れず番組で堂々と無断使用。さすがウジテレビ。さすがマスゴミ。無断使用してそれをフェイクニュースの素材に使用するところがなんともタチが悪い。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年6月8日
っていうか池上彰って自分の番組で特大ブーメラン投げまくってるよね。人のSNS投稿を盾にして正義気取りして、SNSは間違ってる!自分たちマスコミが正しい!とアピールするところがすごいキツすぎて見るに耐えない。早くテレビから消えてくれないかな池上彰とかいう老害。
beigyiaa @beigyiaa 2019年6月8日
加計学園の獣医学部には韓国人留学生用の枠があると断言した「池上彰」って言う人の方がよっぽどフェイクニュースをばら撒いているし参考にすべき案件だと思うよ?発言した際の動画もあるよ。 https://togetter.com/li/1180696
glulug @glulug 2019年6月8日
まあフェイクニュースってよりデマツイートだしなフィフィの
せりかざんまい @selica_akeno 2019年6月8日
所詮池上彰は「『電波芸者』『メディアの幇間』『野盗のゲッベルス』」なのよ。
( Σ ゜◇)すく @Squal0 2019年6月8日
[c6408992] まぁ日本では実質その通りになってる可能性は否定できないけど、それこそ日本のメディアのfake newsの賜物でしょうねぇ
K3@FGO残4.5 @K3flick 2019年6月8日
池上彰が面白いのは選挙速報でナチュラルに死体蹴りするところだったけど、最近それが受けてると知ったか、無理矢理蹴り始めたのでつまらなくなった
ると。 @nec0lt 2019年6月8日
結局、大衆からすれば、事象の有無に関係無く『信じたい情報だけが真実』な事が多いからなあ。だから、現実に起きたことを伝えるより、誰かが意図的に作った筋書きの方が真実として伝わりやすいんだろうな。だから、どっちもどっちとしか言えないよ。
ノープランナー豆早蕨@ship1 @sawarabi1112 2019年6月8日
フェイクでもなんでもなく、報道側の確認不足。引用自体に関しては、法律とかじゃなくてリテラシーの問題でしょ。フェイクニュース題材にこの呟きを載せるのは不適合だと思う。それと、呟きのスクショ転載は規約違反って話をどっかで見た。
Oddball @0ddbaII 2019年6月8日
公開してるツイートを引用するのに使用許可がいると何故思ったんだろう。
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2019年6月8日
池上彰はかなり偏向・曲解したバラエティー番組の司会者であって、ニュースキャスターではない。っていうのは既に周知されてると思ってる。
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2019年6月8日
ニュースとは「新聞・ラジオ・テレビなどにより報道される事件や出来事。また、それを伝えるための放送番組や記事。」だからTwitterでの個人的な発言はニュースではないと思うのですが…
マキト @do_kdo2 2019年6月8日
#みんな騙されてる 騙したのはお前だろ このおばさん全く反省してないな 蓮舫議員も国会での答弁のように強い姿勢で何か言い返せばいいのに 引用文としての体裁をちゃんと整えていれば 本来ならTwitterの呟きを引用するのに許可なんていらねーんだよ ソースは著作権法32条 それに個人のツイートをRTすること自体がもう引用だ このフェイクニュースを拡散した奴がどうしてそれを責められるのか
マキト @do_kdo2 2019年6月8日
この根拠のないというか誤解から生じた個人の呟きをソースに 記事を作ってニュースにしたメディアがあったと。 スポーツ報知だったっけ? それをフェイクニュースって言ってるんだな
雪見だい福君 @snow_daifukukun 2019年6月8日
鳩山由紀夫のデマツィートは訂正もお詫びもなくてどこも報道しないのに、フィフィは訂正もお詫びもした上で晒上げられるって、これは何なんすか…報道の自由が過ぎるだろ
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
_denev_ よくわかんないけどマスコミじゃなくて俺が君の上げた動画を「引用」しても、それは問題にならないんだけど。逆に俺の動画を君が「引用」しても、問題にはならない。引用の要件を守っている限りね。君が激怒するのは止めないが無意味だし、向ける矛先が間違ってる。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2019年6月8日
Inuchawan 「広場では」ってやつやろ。まぁそれすらデマで、実際には虐殺を目撃した証言やらあるんやで。
萩鶴@瑞鶴提督 @shukaku_Isuzu 2019年6月8日
おっと中国の天津爆発事故の映像を「岡山県のアルミ工場爆発事故の映像を独自入手!」とドヤ顔で地上波で流したフジテレビの悪口はやめるんだ!! まぁ、フジテレビもネットのフェイクニュースに騙されたようなもんですけどね。過去に見たことがある映像なのに見抜けなかったフジテレビも酷いけど…
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年6月8日
まあテレビでネットのフェイクニュースを扱う時点でブーメラン確定案件ではあるし 池上さんも残念ながら結局テレビの人だしなあ
投げ込み @sute_tweet 2019年6月8日
ネット界隈を下に見続けている「#fujitv」の時点でフィフィ氏のツイートの扱いはそんなものでしょう、と。 2ちゃんねる全盛期の 2002年1月に、そっくりの "8ちゃんねる" という掲示板を公開し、自サイト独自のプログラムだと主張したがフリー公開されていたプログラムを巧妙に書き換えていただけだと判明し炎上して終わった事件以降も変わってない、この局。
zzz @zzz09288714 2019年6月8日
報道機関の 悪意有る虚報:fake news 単なる誤報:error news or fail news とか分ければ?(笑)
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年6月8日
フェイクニュースと言ったら従軍慰安婦問題は外せないね。
あかさたな @emesh 2019年6月8日
sakusakutoux ネットの情報は全てフェイクニュースって断じるのはそりゃ商売敵として認知してるのだから仕方ない。本質はチンピラなんだし。
ウェステール@エリコ推し @westailkai 2019年6月8日
kgbn1112 周知されてるのは極一部のネット界隈だけですけどね、残念なことに(-_-;)
フレンディーたかた @butter_knife_ 2019年6月8日
池上とか元予備校講師のあの人とか元経産省の岸とか、何でも知ってるキャラタレントやってっけど、あれどんな気分なんだろうな。 まあカネが貰えりゃどうでもいいか(^。^)y-.。o○
Z-Pale Rider @MeierLink_Z 2019年6月8日
ツイッターへの投稿文や画像って無断で使っても構わない素材だと思い込んでる遵法精神のかけらも持ち合わせていない馬鹿が多いよね。会田誠とかもそうだし。
Osahiro Nishihata @_Osahiro 2019年6月8日
フェイクニュースなんていう、その気になれば何にでも使える言葉だったのがまずかったのかも。池上さんの番組によく出てくるタイプのグラフを「池上グラフ」と呼べば、そうしたいなし方はできなくなるはずだ。
無式MT @MxxTxxxx 2019年6月8日
nyalrathottep そのマスゴミが垂れ流すアニメ大好きなオタクくんがなんか言ってる
雲雀っちゃ @anas1yam 2019年6月8日
引用に許諾はいらないでしょ また、ライオン逃げ出した事件を考えるにフェイクニュースとデマはほぼ同義のことばとみなせるので、当該ツイートはフェイクニュースといえます よってこの件ではテレビ局が非難されるいわれはないですね
PKA @PKAnzug 2019年6月8日
カネカの件でも言われてたけど、問題には法的問題と道義的問題があって、今回もメディアのやりがちな「法的には問題なくても道義的には大いに問題がある」ってやつなのでは。普段自分らが(特定の政治的意図も疑われるような)フェイクを飛ばしてロクに訂正すらしないのに、有名アカウントで発言責任もある程度あるとはいえ、明らかに勘違いで書いた訂正謝罪済みの個人ツイートを名指しで晒し上げる資格があるのかっていう。そもそも、個人ツイートに釣られたメディアがあった時に批判されるべきは、裏取りを省いたメディアの怠慢です。
mro @kawaguchar 2019年6月8日
池上彰もだんだん胡散臭さ増してきたな
PKA @PKAnzug 2019年6月8日
法律は門外漢なので、本件は「名誉棄損」の案件を満たしてそうだなー(道義だけでなく法的問題もあるかもなー)という印象もあるけど、その辺の論は法律畑の人に譲ろうと思います。
雪見だい福君 @snow_daifukukun 2019年6月8日
そもそも、あれもこれもフェイクニュースって使いすぎだろ。元はトランプのCNN批判が始まりなのに、それが個人のツィートもフェイクニュースになって、メインの代表例としてフィフィのツィートが紹介されるって時点で、色々と無茶苦茶だよ。無理して横文字使うな
雪見だい福君 @snow_daifukukun 2019年6月8日
逆に、週刊誌だったり、大手メディアだったり、元政治家だったり、間違った情報を世間に流して訂正する事はあったのに、フェイクニュース代表例トップがフィフィのツィートって、日本のメディア関係者は何をやってきたんだ?影響力がフィフィ以下って恥ずかしくないのかね…
名無しのえまのん @477_emanon 2019年6月8日
そのうち都合の悪いものをこれはフェイクニュース!って言い出すんやろなあ
beigyiaa @beigyiaa 2019年6月8日
引用って引用元を確認出来ることが重要なのに、元が削除されてて引用出来ないのに引用だから問題ないって何か不思議。
Yeme @yer_meme 2019年6月8日
これ名誉毀損じゃないんスか?著作権的にクリアなら何やってもいいって事にはならんスよ。
青髪のれいじてんてー @layzy_glp 2019年6月8日
断ってるのに使うとかやり方反社すぎない? 許諾プロセスって儀式なの?
伊達川(一) @Datekawa 2019年6月8日
うんこが鼻くそ叩いてもうんこがうんこなことが目立つだけでは
mikunitmr @mikunitmr 2019年6月8日
「フェイクニュース」っていうのは、要するに東京新聞の半田滋が書いた軍事記事のことをいうんだろ。
ラット @6587bv 2019年6月8日
wikipediaには「フェイクニュース」=「虚偽報道」と書いてある。個人のツイートは報道ではないのだから、フェイクニュース足りえない。  apocalypse1706 さんの意見はよく解らない。ネットの嘘が悪くないなんて言ってないと思う。日本のメディアはフェイクニュースの意味を勝手に変えて使っているよねって話でしょ? あと違法じゃないから何やってもいいというのは危険な考えと思う。イジメって違法じゃないし、法律は完全無欠の正義じゃないから。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年6月8日
日本版Wikipediaでは「フェイクニュース」を「虚偽報道」にリダイレクトしているだけで「メディア企業以外はフェイクニュースに含まない」なんて書いてないぞ。英語版Wikipediaによれば https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news 『伝統的ニュースメディア(出版・放送)、またはオンラインのソーシャルメディアを介して広まるhoax(デマ)からなるイエロー・ジャーナリズムまたはプロパガンダ』と、ネットニュースやSNSを含めている
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年6月8日
「日刊スポーツやスポーツ報知のやつがフェイクニュースだ」って話なんじゃないの?知らんけど。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年6月8日
フィフィのつぶやきに許可云々って話があるけど、纏纏められてるつぶやきで使われてる画像、テレビ局に許可取ったのか?って言ってる人間は見当たらない件。
あー国 @ahcok582 2019年6月8日
コメント欄にブチ○○が多過ぎ。
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2019年6月8日
「池上さん司会の番組かー。俺には分からんけど、なんかTV局に都合のいい恣意的操作入ってるんやろうな」と思ったら本当に操作されてるの草。
@mouth0717 2019年6月8日
当該ツイートが虚偽の内容を含んでいたことは確かなのだし、時事問題の論説や事件報道を目的とする場合の著作物の使用は法的に問題ないのだからこれも問題ないだろう。むしろ(フィフィ氏のツイートを信じるなら)なんで事前に使用許可の確認をしたのかが疑問。
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2019年6月8日
謝罪済ませて終わった話を「過去は変えられへんのや」って何度でも掘り返す人は性格悪いと思うんだが、こういう場合はスルーされるんか……というのは戸惑いがある(
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年6月8日
mouth0717 まあ、礼儀みたいなもんだね。もちろん通告無しでやってもいい。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年6月8日
asahiya_WWer 二個目に的mられてるつぶやきを見るに、ちゃんと当初のツイートは謝罪して削除さえれるよって話をしてない?
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2019年6月9日
グラフ詐欺とか菅直人の庶民アピール詐欺とか自分(池上)のフェイクにはノータッチの分際でどうフィフィを責める資格があるのか聞きたいね。「人の振り見て我が振り直せ」古今東西これできたフェイクメディアがあるのかどうか。
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年6月15日
素人一般人へ説き伏せて教えてくださる人はこの方しかありません!ありがとうございます。
杉醒 @mitumasa3 2019年9月13日
メディアじゃないただの個人がやるものはフェイクニュースと言うより、誤報とかデマとか言った方が相応しいんじゃないの?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする