28
リンク 退職後2000万円不足も 麻生大臣 資産形成考えて…|テレ朝news 492 users 13282 退職後2000万円不足も 麻生大臣 資産形成考えて…|テレ朝news 金融庁が退職後に2000万円が不足する例もあるとして若いうちから資産運用が必要と報告書をまとめたことを受け、麻生財務大臣も資産形成の重要性を強調しました。 麻生財務大臣:「100まで生きる前提で退職金って計算してみたことあるか?普通の人はないよ。そういったことを考えて、きちんとしたものを今のうちから考えておかないかんのですよ」 金融庁の報告書は平均的な高齢夫婦の場合..
飯田泰之 @iida_yasuyuki

明治大学政治経済学部准教授.各種ご依頼は iida_staff@yahoo.co.jp までお願いします.いいね・RTは必ずしも賛同の意味ではありません.BLOG:https://t.co/YM655TVkyI

https://t.co/fOlrz0AUXn
飯田泰之 @iida_yasuyuki
金融庁の報告書出たんだ。。。この「老後赤字になる」という話は少々眉唾 だって,データは 「現在の高齢無職世帯は平均21万円収入だけど,平均26万円支出できるくらい資産を持ってます」 という意味なんだもん →退職後2000万円不足も 麻生大臣 資産形成考えて… news.tv-asahi.co.jp/news_economy/a…
飯田泰之 @iida_yasuyuki
不足してるんじゃなくて,資産持ってるというだけの話なの 証券会社の営業資料ならともかく。。。 しかし「赤字」ってパワーワードだなぁ
飯田泰之 @iida_yasuyuki
高齢者の「平均」金融資産は2600万円です。。。みなさまの資産形成は順調ですか? というよく見る営業資料感
共感
uchi @uchi987
@iida_yasuyuki 月の支出26万、年金21万で差額約5万で、支出の内訳見ると交際費や娯楽費等の合計がちょうど5万くらい。つまり先生がおっしゃる通り、貯蓄から夫婦で旅行したり友達とランチしたりする費用を出してるだけなので、悪いことではないですね。
ボディガード小虎@こんな人たちでフェミで立憲ペートナー @eB0sbmT74rdixUL
@uchi987 @iida_yasuyuki だよね? なんでこれが年金以外の二千万貯蓄ガー(怒)💢、もう年金払いたくない〜(泣)、になるのか意味わからん。 勝手にせえやとは思うけど。
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p
@iida_yasuyuki 退職金を含めて、2000万くらいあればみたなお話ですし。高齢者雇用で働く期間を伸ばせば、必要な額も減るお話となります。
coffee @coffeeholic444
@iida_yasuyuki 「生命保険が資産形成に使われるっておかしいよね」っていう前フリだったら歓迎です。
Mtodo @Mtodo
@iida_yasuyuki だいたい、国民生活たる家計の心配は、厚労省あたりの領分だろうに、金利の安い預金が増えれば助かる銀行の元締めである金融庁が発表元で、家計指導まで立ち入っているのが、胡散臭い。
Tsukushi @moto0825
@iida_yasuyuki 国債格下げの話といい、zもネタ切れ感がありますね。 あとは、国民のリテラシーなんでしょうが、日経始め、マスコミのミスリードがヒドイ。
/N/ @naokoshy
月、年金プラス5万の支出を続けると 年60万。 100 - 65 = 35 年 60万 x 35年 = 2100 万円ってことね。 21万でも持ち家なら楽勝✌️あ、二人世帯だよね? 厚生年金をもらえない元個人事業主は 2000万くらいの蓄えがあって欲しい🍀 @iida_yasuyuki
/N/ @naokoshy
別に生活保護受けても二人世帯で月25万くらい来るんじゃなかった? 医療費タダになるし♪ ←国が普及を恐れる展開 (私も実は勧めない

コメント

だいすけ @yu_skv719 2019年6月9日
中央値はどんなもんなんだろ
T死 @sunayamaGINZA 2019年6月9日
金融庁と厚労省はスタンス違うから、厚労省のコメントが待たれるところ
じゅわき【公式】☎︎ @juwakisan 2019年6月9日
誰かわかりやすい日本語で頼む
OOEDO @OOEDO4 2019年6月9日
juwakisan 「年金で貰える額より、月に5万円余計に使っている」というのは、1:『生活が大赤字のために、どうしても5万円貯金を取り崩さざるを得ない』か2:『貯金は月5万円ぐらい使える余裕があるから、月の年金での生活にちょっと上乗せしている』かで、後者なんじゃない?という意味でしょう
みま🐬⛰🏕(こんかつ垢) @mimarisu 2019年6月9日
実のところ2000万あれば配当年3%でも60万円になる 月にして5万株価が崩れない限り基本目減りしない 米ETF買おう
みま🐬⛰🏕(こんかつ垢) @mimarisu 2019年6月9日
juwakisan 今の老人は金持ちだから出費が激しい
みま🐬⛰🏕(こんかつ垢) @mimarisu 2019年6月9日
金融庁が言ってるのはおそらく株買えって言いたいんでしょうね。銀行屋や証券会社のドンだし だが、間違いなく日本株は崩れていくと思うよ。労働者人口減るんだし消費の人口も減るんだし。 まず金融庁がやるべき事は1000万円まで株の損失補償とかして初心者や零細投資家が損をしない、資産形成に株が使える事をアピールする事だろうね。
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2019年6月9日
年金が年250万円もらえてるとか羨ましい話だ。
ポッカ @pokka80 2019年6月9日
金融庁が発表するのは違和感あると思った。年金機構や財務省でもなく厚生労働省でもない。年金がピンチです以外の別の意図あるよね
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年6月9日
mimarisu どう考えても逆効果になったと思う。これを見た大半の人は「よし、節約して貯金しよう」だろう。結果、余計に景気が落ち込む。
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年6月9日
まず「投資が怪しいもの」という印象払拭を先にしないと。まあ、実際銀行の投資信託は手数料稼ぎのボッタクリばかりなんで印象ですらなかったりするけど。
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年6月9日
本当はアメリカみたいに株投資を小学校から教えるのがいいんだろうけど、時間かかるからね・・・
ふっくら物産展 @huttkura_b3 2019年6月9日
年金とか老後のお金の話で2000万足りないってのは、ちょっと前からネットで老後の生活の記事とかで言われてたからなぁ。 ただ、そこでは貯金推奨してて早いうちから貯金を少しずつでもしていきましょうねー、だったんで別に今に始まったって話でも無い様な気がするけどなぁ。
娑婆助 @shabasuke 2019年6月9日
mimarisu 裏の意味要約すると相続資産と稼いだ現金に加えて老後の不労所得(株や不動産運用等)がなく食えない人に老後ないよって意味ですね。明確な数値出すくらいだから年金と生活保護の改悪はセットで施工するから覚悟しとけっていう脅しも入ってる。更に言えば現在オケラ状態で死んでる人は今後浮かぶ要素が一切ないとも受け取れるが事実上の突き放しですね。
nothing @01_02_05 2019年6月10日
年金払わずに生活保護で~とされると溜まらないので、そんな連中を一角に纏める救貧農場を復活させよう。
野獣後輩 @yaju5123 2019年6月10日
若いうちから不労所得に励まないといけないな!じゃけん消費を抑えましょうね〜
頭がオフブラック@(´・ω・`)シラン・ガナ @Fu_tujin 2019年6月10日
NISAやiDeco、確定拠出年金口座をよろしこ(^^♪
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年6月10日
以前生活保護支給額は国民年金支給額より多い、なら誰だって生活保護申請するだろう!って抗議に「年金支給は生活の補助のためのお金で、年金だけで生活が出来るという保証ではありません。性質が違うものです」と回答されて厚労省のスタンスは明確化されたんだが、なんで今さらそれが蒸し返されるのか理解出来ない。そのとき聞いてなかった人に教える人は誰もいないのか、それとも教えてくれる人を無視し続けているのか。
ポポイ @p0poi 2019年6月11日
https://s.nikkei.com/2MTD7Af ・「老後に2000万円」撤回へ 金融相「報告受け取らぬ」
ポポイ @p0poi 2019年6月11日
https://bit.ly/2Wr4dy4 ・「老後2千万円」報告書撤回へ 麻生氏「受理しない」
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする