市の要請でクマを駆除 → 猟銃ライセンス取り消しに

まとめました。
110
リンク FNN.jpプライムオンライン 「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道 - FNN.jpプライムオンライン 2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。 344 users 375
dragoner @dragoner_JP

「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道 - FNNプライムオンライン fnn.jp/posts/20190613… #FNN

2019-06-13 20:00:57
きのと∃しづき @kino8oj

市「熊が人里に出て危ないから駆除して」 猟師「あいよ」 市職員「今から撃つで」 猟師「ドーン」 警察「よかったよかった」 公安「そこ撃ったらあかんとこや、免許取り消しな」 猟師「!?」 警察「警察は、現場で発砲を同意した事実はない」 警察クソ過ぎでは。 fnn.jp/posts/20190613… #FNN

2019-06-13 20:58:47
chin @chin_1stLT

>今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。 では、現場にいた警察官はなぜ目の前で行われようとしている犯罪を未然に防ぐ行為をしなかったのか? そのあたりの説明が必要じゃね? fnn.jp/posts/20190613…

2019-06-13 21:08:01
インキーマン幸爾麻呂 @sanikusu

もう猟友会は獣害が出ても、一切協力なんかせずスト起こしたほうが良い 死人が出ようが行政のタイマンを改めないなら、警察が駆除したら良い 「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道 - FNNプライムオンライン fnn.jp/posts/20190613… #FNN

2019-06-13 23:23:18
傭兵 @YOUHEI1911

「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道 - FNNプライムオンライン fnn.jp/posts/20190613… #FNN 熊を駆除できる能力を持ったハンターを「駆除」したのであるならば・・・公安委員会が熊の駆除をすればいい・・・命がけで

2019-06-13 21:09:35
アオイ模型店 @aoi_mokei

「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道 - FNNプライムオンライン fnn.jp/posts/20190613… #FNN 今後は警察が拳銃で立ち向かってくれるんじゃないですかね?

2019-06-13 20:16:18
スミス☆マギカ@多馬しすてむ @ASUKAKIRYU

「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道 - FNNプライムオンライン fnn.jp/posts/20190613… #FNN こりゃ酷いな、「もう協力はしない、勝手に警官が拳銃でやってくれ」って言われても文句言えないレベル

2019-06-13 23:18:37
くまくま @naokuma_

「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道 - FNNプライムオンライン fnn.jp/posts/20190613… #FNN 終わっとる… もう猟友会は協力しなくていいんじゃない? ただ見守る為に猟友会呼んだのかよ。 言い訳が苦しいぞ道警。

2019-06-13 19:19:22

コメント

オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年6月14日
市側が反論とか擁護とかしてくれないんかなぁ
116
紫苑 @shion_candy 2019年6月14日
こんなんやってたら猟友会の協力はもうなくなるんじゃない?
142
はくはく @F_hkhk 2019年6月14日
…こういう事すると、猟師が動かなくて警察は出来ないから熊に食われる人出るぞ
99
ふぁむ氏 @phantom0730 2019年6月14日
「解りました。では誰かが喰われてから動きますんで。」となるしか無いわな
73
夢乃 @iamdreamers 2019年6月14日
いや、これ、ヒトが喰われてからでも撃てないんじゃない?「建物の近くで発砲したことが問題視され」たのが事実なら、ヒトが喰われても、人里離れた場所に熊が移動するまで撃てないことになりそう。
159
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年6月14日
今後は熊が出たら役所が発行して所轄警察の印が押された「熊狩猟申請書」を猟友会に提出することで始めて熊狩りが始まるので、 それまでは警察や行政が何とか人への被害が起きないようにしなくちゃいかんね。
59
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年6月14日
猟師「役所から依頼を受けて警察官立ち会いの元駆除するで」役所「依頼してない」警察「許可してない」役所&携帯「免許取り消しな」?「これからはお巡りさんが警棒と差又と拳銃で熊を退治してくれるんですって」?「猟友会がライフルを町中で撃たないから安全だわ」熊「まじで?人里で食べ放題だって」?「熊が出たぞー!!猟友会を呼べ!!」猟友会「免許剥奪されるからお断り」全滅
103
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年6月14日
前も北海道で猟友会に金払わなかったって村があったような
87
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年6月14日
まあそんなこと言うなら警察がやれよって話になるわな、当然だ
123
tetra @tetra1945 2019年6月14日
これからは市街地で発砲を許されてる警官が拳銃でどうぞということやな。
96
バグバグ @bagwell555 2019年6月14日
劇場版パトレイバー2冒頭の様だ。
1
Game_you @game_yanyan 2019年6月14日
え、マジで馬鹿すぎやん…なんなのこれ
53
逆さまつげ @kitayokitakita 2019年6月14日
キチガイがポリやっとるとか終わってんな。
1
権力の狗 @daken3gou 2019年6月14日
だから前から言ってるけど警察が猟銃装備して有害駆除すりゃいいんだよ
27
藤城 @FUJI_SHI_RO_ 2019年6月14日
これから熊は人を襲うならまず警察署に乗り込むといい 人里はスルーしろよ 一目散にポリスメンを狙え
50
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2019年6月14日
熊が出る→市町村に許可を取る→警察に許可を取る→公安に許可を取る→責任者を現地に呼んでおく→書類を用意する。これでやっと銃を持ち出せる準備ができると
1
Qooちゃん@マドラス @Qoo_ink 2019年6月14日
https://www.hokkaido-np.co.jp/tags/n_bear/ 札幌含む3市を跨いだ広大な野幌森林公園に78年ぶりに羆確認で大騒ぎの所にこのニュース 山間部の札幌南部での出没とは事情が違うだろうし、道警と猟友会でどんなやりとりしてるか気になる
4
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年6月14日
警察と言うより市がやらかした案件なのでは。
18
Chariot @BLACK_RX_24 2019年6月14日
素手(ベアナックル)で対峙しろって事か?熊だけに。
4
ちくわの灯 @JZxsaJ28o00DOXl 2019年6月14日
お巡りさんが拳銃で熊に立ち向かうところが見たい
5
やし○ @kkr8612 2019年6月14日
ライフルって確か散弾銃や空気銃と違って取得要件厳しい(猟銃10年以上所持して事故なしとかそんなんだったと思う)からベテランの免許取り消したら一朝一夕には使い手増えないんだけど…
98
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年6月14日
警察は市街地で仕事してれ、山林なば自衛隊が災害派遣で害獣駆除するのが良い
0
タイガーが居た @EZOMAE 2019年6月14日
今後は警察と公安と市職員で仲良く対応してもらいましょう
1
ヘルヴォルト @hervort 2019年6月14日
これで市やその地域の警察が守ってくれないなら猟友会二度と協力してくれんやろ
49
シナモン @cinnamonP 2019年6月14日
裁判所の賢明な判断を求めるしかない…
6
やし○ @kkr8612 2019年6月14日
しかしこれ「駆除を頼んだのは事実だが発砲を許可したつもりはない」とか言いそうだな。幼獣とはいえヒグマ相手にさすまたと槍で何とかしろとでも言う気かと。どのみち猟友会怒るわ
62
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月14日
法的に一本化するようにしとかないと、要請された、撃った、処罰されたでは、要請されても撃ちに行けないわな。 どういう要請があって、どう警察が立ち会ったのか(記事中で警察は許可出してない旨の記述あり)そういうのも検討しないといけないけど、見出しだけだと理不尽に見える
11
takatakattata @takatakattata1 2019年6月14日
犯罪を未然に防ぐ行為は警察官の仕事じゃないですからね。
0
以夜 @hinaaoi9126 2019年6月14日
公安の人がクマ退治しよう。それならallOK
36
雑魚寝 @zakone_world 2019年6月14日
これ、次に熊が出た時に猟友会呼んだりしないですよね。そんな面の皮が厚いこと出来ませんよね
80
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2019年6月14日
商売道具(実弾入り)を持って交渉すれば、警察でも市役所でも、すぐに頭を下げてくれると思う (アカン絶対アカン)
9
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2019年6月14日
法律系はドシロウトなんやけど、マジな話、こういうケースって「正当防衛」は成立せんのかな……
1
みさご @misagoya 2019年6月14日
さすがに猟友会が正式なお怒りコメント出さないといけない事態なのでは……
86
VERDURES @Run_Death_March 2019年6月14日
drydog_jp これ。二作目の警察が無能ってマジだったんだなって思ったわ。
6
伍長 @gotyou_H 2019年6月14日
シュビビンマンの世界なら、一介の巡査でも「あなたの、町の中での発砲を許可します!」って言ってくれるのに。
3
ソフトヒッター99@ナードな4つ目 @softhitter99 2019年6月14日
警察もまた「官僚組織」だってこっちゃな。
0
marumushi @marumushi2 2019年6月14日
全国的に猟師が高齢化で減少してんのに何考えてんだろ
36
田中 @suckminesuck 2019年6月14日
創作でもみないレベルのクソポリエピソード
1
伍長 @gotyou_H 2019年6月14日
まあ警察は警察で犬撃ったらかわいそうだの刃物突進奴は足狙えだの無茶苦茶言われるし、そういうのに携わる偉い立場にいる人がお花畑に脳をやられてるか弱みを握られてそういう声明を出さざるを得ないとかになってんじゃないのか疑惑がある。
1
kokomaro @kokomaro11 2019年6月14日
目の前の犯罪を黙認したのだから 立ち会った警察官と市職員は銃刀法違反の共犯で失職では?
103
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2019年6月14日
熊殺しウィリーも死んじゃったしなあ
2
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2019年6月14日
市と警察に頭のおかしいアイゴが居たのかなあ。猟師をやたら敵視する一派おるやん
22
あめかわ @ItiItikawa1 2019年6月14日
そりゃ撃っちゃダメなところで撃ったらダメだろうなぁ。そういう法律は市とか警察よりハンターの専門なんだから、市に言われたから撃ちましたなんて言い訳にもならん
0
フルバ @furubakou1 2019年6月14日
つーかもうちょっと連携しろよ。
1
ひょろ @ihyoro 2019年6月14日
もうこれからは市長と警察署長のハンコが押された「発砲駆除依頼書」がないと受けないようにすべきだね。
10
クリスセドン @sedooooooon 2019年6月14日
「おまわりさんありがとう!」「またお願いします!」「生き物を守ろう!」 以上現場近くに在住する熊達からのメッセージでした
47
イチロー @sbzkichi 2019年6月14日
公安に熊を放たれるぞ。
1
@re3141592 2019年6月14日
市内で熊に人が食われたら「猟友会は何やってんだ」とか言う人がいるんだろうな
21
じぇいあい @JudgmentI 2019年6月14日
んー、ていうか今どきこんなことしてっとすぐSNSで拡散されるのにこのムーブなんだからやっぱ日本の警察ってバカばっかりなんだなーって。
38
犬連結マン @nekokoala1 2019年6月14日
赤カブト「北海道を熊の楽園にする
8
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2019年6月14日
神奈川県警も負けてられないとアップを始めそう
29
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2019年6月14日
つまりクマが出ても大学では講義を続ければクマは殺せないということがわかった(´・ω・`)私がヒメグマゲットを優先したらどうなるのだろうか?おまわりさんシャドークローが急所に当たって効果は抜群で倒れてくれるんだろうか?避難させる法的拘束力のある手段って基本ないでしょ?
0
Lotus @Lotus19810101 2019年6月14日
拡声器使って熊説得してくれるんだろ警察が
25
もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年6月14日
まぁ都民の俺には関係ないので善良な市民が食い殺されてりゃ良いんじゃねーの。
3
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2019年6月14日
ああうん、腐ってるのは間違いないけど公安と道警察っていう関係で察しちゃうね。基本公安が黒と言ったら黒ってのが冗談になってない
29
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2019年6月14日
クマ: 見ろよ仲間たち、これが人間界の不条理だ!
0
こぴ🍒女の子を守っていましょう🍒 @nippondesu02 2019年6月14日
市民の銃をうばいたくて、今後は警察がやりたいから市民をイジメてるとか?まさかな・・・杞憂だと思いたいが。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2019年6月14日
今後これを踏まえ、動物駆除特別法が出来て、市街での銃での駆除に限り、警察が対処するという事になった。   という流れにならないと、逐次動物の事件は起きるし、猟友会は北海道では一切協力しないのが筋だわな。まじで猟友会はだんまりはいかん。
4
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年6月14日
公安と警察に潜伏してる熊側の工作員の仕業だろ。 そうでなければこんなアホな顛末にはならんでしょ(皮肉)
25
mr_harlock @mr_harlock 2019年6月14日
警官が持っている拳銃で熊を仕留められるとは思えん。あの銃身の長さじゃちょっと離れたら動いている熊の急所にピンポイントで当てられない&あの口径じゃ威力が足りないのでは。 思えんが・・・ 次は公安が出張って熊の額にニューナンブをゼロ距離で銃口をくっつけて5発撃ち込めばいいか。
0
hachigatu @iijagennahito 2019年6月14日
自らの手続きの不備を命を危険に晒した人に責任を被せるのはクソオブクソ。今後は管轄署長に熊狩りして貰おう。
21
げんぴぴ🦑 @guendhinho 2019年6月14日
市と警察の責任取りたくなさがビンビン伝わってくる
33
mr_harlock @mr_harlock 2019年6月14日
ところでFNNのリンク先のコメント。   >じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。   それってまるで憲法9条みたいじゃないかと…。そりゃ猟友会の人だって怒るだろ、次に熊が出ても駆除に出てくれなくなっちまうぞ?
4
三角頭 @JHBrennan 2019年6月14日
滅びたいと言うのだから、警察は滅びれば? 猟友会が助けることない。 ただでさえ負担が多いのに、まともな契約すらできない馬鹿を相手にすることはない。
4
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年6月14日
クマのスパイが公安に潜伏かぁ、多分美少女に化けてるんだろうな(ユリ熊嵐脳)
22
glulug @glulug 2019年6月14日
日本の警察のレベル、どんどん落ちていないか?
0
ヒデ爺 @hide_gsan 2019年6月14日
そこは道警がかばえよ。ほんと相変わらず日本で一二を争うレベルの低い警察だな北海道警察は。北海道の恥。
9
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2019年6月14日
これ、2018年8月に要請されて駆除したらその後逮捕されて許可証剥奪だから、安全ピン問題とは全く関係ない。むしろ、前道知事の怠慢な可能性のほうが高いわ。
32
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2019年6月14日
mr_harlock ヒグマの頭蓋骨は非常に硬いので、拳銃だとゼロ距離でも撃ち抜けない可能性が。眼球以外の急所だと急所に届く前に筋肉と皮下脂肪で止まるんじゃないかな。
11
VRAM01K @VRAM01K 2019年6月14日
鳥獣保護法で市街地の発砲は許可されてなくて、市や警察はそれを知らずに依頼しちゃったんですかね。猟友会の人は依頼されたからそこはクリアされてるんだろうと思い、依頼側はなにも言われないから法的な問題があると思わなかった感じ?
2
宇賀まりあ(17) @ugamaria 2019年6月14日
公権力が不義理を働いた話に痴漢安ピンの話絡めてくるの、ホンマ末期やん。 病院行って、病院。
43
jkur @jkur11 2019年6月14日
これはしょうがないよ、道路から撃っちゃいけないとかいろいろ決まりがあるんだよ。
0
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年6月14日
猟師の仕事を奪ったならその猟師の仕事を警察と公安が責任持ってやれって話。
12
冶金 @yakeen4510 2019年6月14日
警官が熊退治するポスターでも作っとけ。
1
ひであ @BRM1003内浦 @hidea 2019年6月14日
普段はどういった手続きを踏んでいて、今回もそれに沿っていたのか? もしかすると猟師側になにか抜けていた可能性もあるので、そこまで取材して欲しい。
4
_ @wholescape 2019年6月14日
ジュピタースタジオさんが著作の中で嘆いていたとおりの展開になってしまった https://ncode.syosetu.com/s9358e/
1
mr_harlock @mr_harlock 2019年6月14日
qoonyan 何れにしてもゼロ距離で仕留める前に熊に仕留められちゃうでしょうな〜、黙って撃たせちゃくれないから。
7
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん a.k.a. クソ署長 @gogot_man 2019年6月14日
これで警察か公安が困る事態に陥れば自業自得でざまぁ案件なんだけど、実際に次にクマが出たときに一番困るのは地元の市民で、こいつらは「猟友会が駆除してくれないのでどうにもなりませ~ん」とか平然と宣って何もしないで終わりそうなのがなぁ…
24
ゆで生卵 @DailyEverythin1 2019年6月14日
猟友会とのトラブルというと以前こういうことも起きてた 「市が出動に対する報償支払いを拒否」 https://togetter.com/li/1269636 命の危険がある、金は出さない、免許を剥奪されるって誰がやるの? 猟友会はしばらくの間協力拒否して泣きついてくるのまっても許されるレベル
27
低浮上monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2019年6月14日
猟師どころか誰も道警を信用しなくなるぞ、こんな不当な保身してたら。
17
低浮上monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2019年6月14日
しかし安全ピンも憲法9条もさっぱり関係ないな
17
ハルシオン @halsion456 2019年6月14日
公安委員会は「はぁ?銃撃つとか有り得んわちょっとくらい熊にでもなんでも食わせたったらええやん」と発言しただけである。 それが公式見解なので、猟師はそれに従って人が食われてるのを見てるだけでええんやで。
13
Sひろし @1970er 2019年6月14日
公安って公安委員会やろか、現場にいるとは思えないから、誰かの密告を受けて考えなしに銃所持許可取消したんかしらん。にしても、知らん顔をする道警は酷いな。
10
Sひろし @1970er 2019年6月14日
西の大阪府警、東の神奈川県警、北の北海道警、南はどこだろう?
2
E音 @strains_e 2019年6月14日
これは猟師さんの手落ちじゃなく市側が必要な手続き踏まなかったのでは…? そりゃ民家の近くで銃撃っちゃいけないしそもそも8月は猟区じゃないけど、それは狩猟のルールであって有害鳥獣駆除はまた別なんじゃないの。 こんなん言ったら猟友会人の駆除は全部アウトじゃん。銃撃っていい場所=猟区に熊いたって駆除する必要ないし、どうしろと。
22
氷雨(鴎) @kamome54 2019年6月14日
公安委員会や警察のみなさんが熊退治を請け負ってくださるんでしょうかねえ是非ともお聞きしたいものですねえ
3
なが-12 @nagaitsu 2019年6月14日
市と警察は手の込んだ自害をするなぁ。
1
やし○ @kkr8612 2019年6月14日
猟期外だとか射撃禁止区域(道路や川を横断する射撃とか)が禁じられるのは鳥獣保護法の話なので、自治体の要請を受けた有害鳥獣の駆除はまた別だし、ハンターからすれば市街地の鳥獣出没に自治体から出動依頼が来てる時点でそこで射撃することの違法性は阻却されてると思うのが普通だよなあ。
36
絢瀬swi📿🌔⚖10/3天下無双 @materialvenus 2019年6月14日
1970er 鹿児島じゃない?あそこがやらかしたのは大昔の話だけど
0
araburuedamame @rpdtukool 2019年6月14日
公安委員会の委員長のハンコ押された要請書がない限り協力しないようにすればいいよ。その間に人死に出たら公安委員会の責任ですわな。嫌なら警官隊で処理すればいいのだし。
10
佐渡災炎 @sadscient 2019年6月14日
「駆除の依頼はしたが発砲は許可していない」てマジで言ってるなら道警無能すぎるだろ。警察官全員丸刈りにしてパンイチで猟師に土下座しなきゃいけないレベル。
17
しっくす@SIXX @Sixx2001 2019年6月14日
Mokko_Chin 都民というか市街地に住んでるからこそ心配だと思うんやが、、、 鳥獣保護法での住居建造物の近くでの発砲で引っかかってるでしょ? 地震で虎が逃げたーとかデマがあったけどさ、そういう時に、近隣住民が猟銃持ってても撃てないってことになりかねないんよな。 都会なら警察やら獣医師が麻酔薬やらなんとかなる可能性もあるけど、緊急時でもアウトってなると本当に困った時に首絞めるだけだと思うよ。
8
しっくす@SIXX @Sixx2001 2019年6月14日
rpdtukool 公安委員会はほぼ実態のないような組織だからなぁ 5人を任命して年に4回会議するー ってそんなとこだと聞いた覚えが
2
名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2019年6月14日
MenyouToriotoko その熊は鎌と槌を持っておりダーダーと鳴くのではないのかね。
8
零式ダミー人形・乙型 @Dummy_Type_ZERO 2019年6月14日
駆除は依頼したが発砲は許可していない、ということなら、素手で倒せということかな? じゃあ漁師さん呼ぶ必要ないね 次回から道警のおまわりさん宜しくね
10
ジャンポケには角田 @dancecharmer98 2019年6月14日
クマ「やれ」公安「はい」←こうですね
4
立月 @tatuki911 2019年6月14日
警察からの駆除依頼は「公安からの許可もってこい」で断るべきということだな。それまでの安全確保は警察がなんとかするんやろ?当然自分たちが依頼しておいて猟友会を守りもしないということは
8
とらくろ @trakron 2019年6月14日
患者が死んだら医療ミスでなくても訴えられるお医者様みたいな
14
rollmaki @rollwomaku 2019年6月14日
箱罠縛りプレイになるのか?目の前でしばかれずに高速で組み立て、設置できる能力者を探さなきゃ
0
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年6月14日
北海道警 北海道新聞 JR北海道 北教組 どれが四天王の中で最弱だろうか
1
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年6月14日
まるで新種の「転び公妨」って感じだ、状況や実態を鑑みて違法性の阻却ってことにはならんのかね?
5
とろろ @ein18790314 2019年6月14日
とりあえず道内なら道警の判断だし同じ事態になるかもしれんと思って、全猟友会が出動要請は当面拒否します、くらいの宣言してマスコミも巻き込んで宣伝しないとリスクあり過ぎでやってられんわな。 対応できないのですべて警察でやってよと突っぱねる案件ですわ。
19
フロッグ @thefrog1192 2019年6月14日
あんまりにもあんまりな話だ 道警は責任取って自分でクマ退治しろよ
12
nakj @nakj 2019年6月14日
ヒグマが市街地に出たらこの人たちが駆除してくれるんでしょ https://www.police.pref.hokkaido.lg.jp/iinkai/03_profile.html
5
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年6月14日
ライフルは、北海道でやっととれるレベルで難しいって聞く。本当に道警どうするんだろうな?
5
みさご @misagoya 2019年6月14日
1970er そりゃあ白バイが停止してたバスに突っ込んで自爆したのになぜかバスの運転手が全部悪いことにされた高知県警が南の雄でしょう
17
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年6月14日
これで結論としてハンターに有責性がある(所持許可取消が取り消しにならない)となったら、『「やべぇ!人が食われる!早く来て撃ってくれ!」って市から要請されたら、まず市が適切な手続きを踏んでいるかを発砲前にハンターが調査・確認する義務がある』って話になるやんけ...
13
メラ @vprjct 2019年6月15日
つまり警察さんサイドは現場で発砲を許可してないのに発砲してるのを見てたってことですよね? たぶんそっちのほうがやばいと思うんですけお
13
intiki @intiki 2019年6月15日
ここまでアレだと、最初から免許取り上げとか検挙点数稼ぎとかを意図して依頼したんじゃないかって気もするけどな。つーかそうでもなきゃわざわざ依頼の上警察官が同行までしてこんな事になる理由が無いだろ。
13
バレルロール @zoahunter 2019年6月15日
猟期以外の日に呼び出して、禁猟区で、手弁当で高い弾(値段が)使わせて逮捕って、理不尽にも程がある
6
正義のミカタ @hYOdQ0JLRaTwyGd 2019年6月15日
とりあえずこのニュースだけ見て飛びついてる人はこちらのツイートと当事者のハンターのブログを読んでみような。 今回の一件は我々が思ってるような話ではなく「内ゲバ争いに警察がキレた」というのが真実のようだ。 https://twitter.com/shoujo_shuumatu/status/1139329364284174336
1
正義のミカタ @hYOdQ0JLRaTwyGd 2019年6月15日
hYOdQ0JLRaTwyGd こちらは当事者のハンターのブログ 情報の裏取り大事。今回の一件で背景を調べずにただ行政と警察叩きで拡散してる連中はその程度ということだ。 https://yugaikujo.themedia.jp/?fbclid=IwAR2E06jMpUV2ErouHniwAK_tJqrok0huSlV5ECFonxsqOla3SAVkA-d6qvg
1
もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年6月15日
Sixx2001 現物居ないデマで猟銃撃つことはないだろうが、園で既に管理される虎なら鳥獣保護法の外じゃないの(本法での対象となる鳥獣とは、野生の鳥類と哺乳類である。)でも管理者居るなら動物愛護法辺りで引っかけられるかもね。
0
もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年6月15日
別に、都内でも野生のツキノワグマの出没例があり(ヒグマは無い)飲食店への被害と駆除もされているので、都民の俺には関係ないと言うのは無知でしたね。
0
メラミ @merameramix 2019年6月15日
hYOdQ0JLRaTwyGd いやそれはそのツイートをした人の個人的見解で真実でも何でもない。駆除に際して二人のハンターが揉めたが、それは警察の主張する違反に全然絡んでないし、何で駆除で揉めたら警察がキレて遡って違法行為を作るのよ。意味不明でしょ。背景を見ても警察や行政がおかしいとしか見えんね。
22
しっくす@SIXX @Sixx2001 2019年6月15日
Mokko_Chin 弾丸の到達するおそれがある人、飼養若しくは保管されている動物、建物又は電車、自動車、船舶その他の乗り物に向かって、銃猟をしてはならない。(鳥獣保護法第38条3) その他、禁猟区であったかどうかや、 発砲時の迎角は適正だったか、的の背後は弾丸が飛散したり跳弾しない土であったか等、銃刀法違反でも引っ掛けれてしまう。 所轄警察署長と要請した行政長の連名の許可証を発行しないと少なくとも北海道じゃ要請を受けるハンターは居なくなると思うよ。
1
しっくす@SIXX @Sixx2001 2019年6月15日
hYOdQ0JLRaTwyGd それ当事者でもなんでもないじゃないかね。問題提起と解決にはどうしたらいいかを示してるだけで。
10
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年6月15日
「当事者のハンターのブログ」がまず事件とは関係ない第三者のブログだし、それを見た更に第三者の感想ツイートが真実ねぇw情報の裏取り大事だけはあってるなwツッコミどころしかない自称正義の味方はどの程度なんですかねww
17
白ぶどう @46grape 2019年6月15日
今後は警察と役所で熊を猟区まで誘導して猟期まで抑えるようにして、猟期になったら猟友会に駆除を依頼すれば良いんじゃない?
4
正義のミカタ @hYOdQ0JLRaTwyGd 2019年6月15日
MenyouToriotoko 少なくとも関係者やハンターのツイートの方がここで吠えてる有象無象の素人よりは信頼できるわな。お前らこそネットで飛びついてるだけだろ?w 鍵垢痛いガスマスクアイコンのサバゲーマー如きがよく吠えるわw そうやってまとめでイキってるのが趣味なのか?悪い趣味だなお里が知れるぞ?おらっ鍵外せよw
0
正義のミカタ @hYOdQ0JLRaTwyGd 2019年6月15日
merameramix 少なくとも関係者やハンターのツイートの方がここで吠えてる有象無象の素人共の戯言よりは信頼できるわな。お前らネットで飛びついてるだけだろ?w
0
正義のミカタ @hYOdQ0JLRaTwyGd 2019年6月15日
Sixx2001 少なくとも先にこのブログを読めばまったく印象は変わりますよね? そーやってメディアに踊らされてすぐデマに引っかかる奴らばかりだからネットは信用されない。 どいつもこいつも専門家気取りか?
0
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年6月15日
ハンター同士が不仲で揉めてたとして、市からの依頼~警察同行の元での発砲という状況で許可は下りている/違法性が阻却されると信じたことが過失とされることの疑問や問題点、違法行為と認識してたなら警察は何やってたんだ警察の責任はどうなるんだ、市も手続き内容どうなってたんだ、適法な対処ルートが構築されてた上で守らなかったのか、あるいはそもそも適法な対処ルートが構築されていなかったのか(であれば何故依頼したのか)...等々の問題には何の関係も無いな
15
夢乃 @iamdreamers 2019年6月15日
個人のブログに踊らされてすぐデマに引っかかる奴らばかりだからネットは信用されない。
8
@maryallyman 2019年6月16日
野幌森林公園にヒグマ出たよー道警と公安働きなさいよ
7
kyona @KoKyona 2019年12月8日
https://www.city.sunagawa.hokkaido.jp/d1w_reiki/416902200005000000MH/416902200005000000MH/416902200005000000MH.html やもうえない場合は銃猟禁止区域でも発砲できるのに許可はどーなってたんだろ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191202-00000006-htbv-hok 住宅地にある小学校で猟友会が仕留めたけどこっちも大丈夫?
0
ポポイ @p0poi 2020年4月3日
猟師側から提訴の運びに。しかし,権力者の利権が絡むと小狡い事が行われるのに,庶民相手ではコレだよw
0
ポポイ @p0poi 2020年4月3日
窃盗犯の運転してた,逃げようとする自動車に同乗してた人(犯罪には無関係)が,警察官に巻き添えで射殺され,警察官は無処分て有ったっけな。
1
天央 観智 の背後 @amanaka_kanji 2020年5月6日
qoonyan 眼に接射を左右に1回ずつやれば、一時的に視覚は奪えるのでは?!熊に、瞼を閉じられると無駄弾に成る可能性も在るけれど。 そもそも、狙い通りに弾が飛ばない事で有名なニューナンブだから、接射以外に狙った所に当てる手段は無いし。 視覚を奪ったら、避難誘導に移行して……逃げ、かなぁ~?熊を仕留める手段は無いし。
0