ＥＴＶ特集「ネットワークで作る放射能汚染地図　福島原発事故から２か月」に関する自分メモ

maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

.ystricera さんの「ネットワークでつくる放射能汚染地図 ～福島原発事故から２か月～　」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/136141

maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

"NHKオンデマンド(見逃し番組）で５月１６日（月）午後６時から２週間配信" .kenokabe さんの「#NHK 2011年5月15日放送の #ETV 特集「ネットワークで作る放射能汚染地図」が大きな反響を呼んだ。.. http://togetter.com/li/136122

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

5/15夜#NHK #ETV放射線番組で国民はさらに混乱。放射線データ解釈の基礎知識放送を切望。NHKは経営難？　データ解釈にドラマは不要。十分な基礎知識を。感情を利用した印象操作はデータ理解のルール違反。表現の誤解を巧みに突き、混乱の拡大再生産は残念。理系問題の文系処理は禁物。

Kino @quinoppie

ああ、そういう見方がありますか。なるほど。しかし自分は、混乱があってはじめて自分で調べ、考えることを始める人々が多数派だと思っているので、よいきっかけだと思います。 RT @y_mizuno: 5/15夜#NHK #ETV放射線番組で国民はさらに混乱。…理系問題の文系処理は禁物。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

#ETV #NHKさんに提案、 「ネットワークで作る汚染地図」続編の作成を。今度こそ冷静な理系問題（データ処理、データ分析）の理系的紹介を。このため、radmonitor311で@hayanoさん、@ichimiyarさんら多くの情報系、物理系研究者が作成した汚染地図の紹介を。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

#NHK #ETV　異様に高い汚染データは、政府からも、何度も公開されています。それを今さらのように流す神経は理解できません。むしろ報道が遅すぎ。@nhk_kabun なぜ今になったのでしょうか？そちらの方が不思議です。皆が分かっていたことですから。

千葉どんぐり＠休眠中 @chiba_donguri

@y_mizuno @nhk_kabun これですね。 5/15放送「ネットワークでつくる放射能汚染地図～福島原発事故から２か月～」 http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0515.html

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

お詫びして訂正。当該の番組名は「ネットワークで作る汚染地図」ではなく「ネットワークでつくる放射能汚染地図～福島原発事故から２か月～」、でした。 @hayano @ichimiyar 　#ETV #NHK

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ご指摘、ありがとうございました。@chiba_donguri これですね。 5/15放送「ネットワークでつくる放射能汚染地図～福島原発事故から２か月～」 http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0515.html

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

問題を感情的に理解すると、疑問を持ちませんよね。それが悲しい。@quinoppie：混乱があってはじめて自分で調べ、考えることを始める人々が多数派だと思っているので、よいきっかけだと思います。 #NHK #ETV　「放射線番組で国民はさらに混乱。…理系問題の文系処理は禁物」

大阪とまらん @Tomarana

報道ではなく番組という作品だからでは？NHK はNHKさんていうひとりの人ではないので、様々な考えがある。番組スタッフが彼らにとって唯一のチャンネル使った発信をしたということ。あまり報道しなかった局の姿勢への批判は別の話かと。　@y_mizuno なぜ今に？　＃ETV

よしやす (Yoshiyasu) @Yoshi_yasu

理系だから落ち着いて見られたのか。 QT @y_mizuno: 5/15夜#NHK #ETV 放射線番組で国民はさらに混乱。放射線データ解釈の基礎知識放送を切望。データ解釈にドラマ不要。十分な基礎知識を。感情を利用した印象操作はデータ理解のルール違反。理系問題の文系処理は禁物。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

情緒的表現をして多数の関心を引く手法は悪いことだと思いません。科学の結果を科学の作法の中だけに留めておく必要はありません。自由に使ってもらうべきです。@y_mizuno 「問題を感情的に理解すると、疑問を持ちませんよね。」

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ただし当該番組が冗長だったことは認めます。90分でなく30分で十分だった。住民の意見はもっと短くてよかった。他の試みも紹介してほしかった。「ネットワークで地図」の表現は看板に偽りありだった。@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@Tomarana ストーリーに流し込まれたドラマと、一部の事実が、分離、分析できないのは同じ。勿体ぶって今頃だす話ですか？政府データは比較的遅いが、割と正確で詳細。有用。NHKさんデータは普段は荒すぎ。意味不明、分析ゼロ。報道は番組作成以前の問題かと。

棚中 @t7km

RDP先のマシンでさきほど視聴したのですけども、私の感想は水野さんの（ http://is.gd/ws9dsO ）とだいたい同じ。なんていうか民放のような作りぽくて残念。

大阪とまらん @Tomarana

@y_mizuno 水野さんのおっしゃりたいことには私も概ね同意いたします。番組作ったスタッフは遅まきながらもニュースでやっていないことを伝えたいとの思いで制作。局としてのバラつきを非難されたらやらない方が良かったと結論付けられるが、一面ではこの番組で初めて伝えた事もあり（続

大阪とまらん @Tomarana

@y_mizuno 理系に徹した作品は心には響きにくく、なかなか見てもらえない問題がでてきます。この番組に関係ない私がかばうのはそういう葛藤は常にあるからです。番組に明らかな間違いがあったなら批判も仕方ないと思いますが、もしあったのならどういう点なのでしょうか。

大阪とまらん @Tomarana

@y_mizuno さっき語ったスタッフの思いは私の妄想です。

偶偶多摩散歩 @hexagram6star

@y_mizuno るせー！　御用学者のいう事なんざもはや、誰も信用しない。「政府のデータは比較的遅いが、割と正確で詳細」だぁ？　海外報道みれる現代でそういう嘘は通用しねぇ。メルトダウンを2ヶ月も隠蔽した連中が信用できるたぁ、あまりに劣悪な戯言。

KAWAZOE, Ayumu @ayumuz

@y_mizuno NHKの番組、どのような点で混乱させているとお考えか、具体的な箇所でご指摘いただけると、視聴者としては冷静に見れますので、ありがたいです。

むらやまこういち💉💉 @murapyon71

@y_mizuno ＮＨＫ教育ＴＶ、昨日拝見しました。何かこう、既存のデータに対して、実はこうだったんだといわんがごときの脚本になってましたね^^;　結局のところ何が言いたかったのだろう…、と正直思ってしまったのですが…。政府は信用するなと言いたかったのかな？不思議…。

watermelon @watermelon21c

私のまわりも含めて一般の方の認識はまだ薄いと思います。だから福島市の学校の除染対策も進まないのでは。もっと早くとは思いますが相当困難があっと推測。@y_mizuno 異様に高い汚染データは、政府からも何度も公開・・・ なぜ今になったのでしょうか？・・皆が分かっていたことですから。

Pochipress @pochipress

もう理系文系とかやめましょうよ、と思いました。 RT @y_mizuno: 5/15夜#NHK #ETV放射線番組で国民はさらに混乱。・・・理系問題の文系処理は禁物。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

リアルな映像はすごい迫力です。また発表が遅かったことは言語道断だと私も思います。信じられない措置。ただ今の段階では既知のことなので…。またその間もどういう事態が起こったのか、分かる。その報道がないまま、いきなりなぜ？　@Yoshi_yasu 理系だから落ち着いて見られたのか。