「ETV特集 ネットワークでつくる放射能汚染地図 ~福島原発事故から2か月~」の番組に対する批判
ETVみた。科学的な調査の部分と、避難による苦悩とが描かれ、多少違和感を覚えたが、最後の車を追う犬は涙なしには見れなかった。#etv
2011-05-15 23:40:41今回各地で採取された土壌中の放射性物質の成分比が、どこでも同じだという事から、チェルのような高温での爆発的事象とは異なる、じわじわ出た揮発性の物質の伝播によるものだという主旨の説明があった。チェルのときの放射性物質の分布はそんなに違うのだろうか。どこか絵がありますか? #etv
2011-05-16 00:09:11ああ、それは良かった。。RT @nekoko24: しかしパンダくんが生きていてほんとうによかった。これで少しは軽い気持ちで眠れそう。静かになった養鶏場を思い出すとまだ胃にくるけれど。
2011-05-16 01:52:245/15夜#NHK #ETV放射線番組で国民はさらに混乱。放射線データ解釈の基礎知識放送を切望。NHKは経営難? データ解釈にドラマは不要。十分な基礎知識を。感情を利用した印象操作はデータ理解のルール違反。表現の誤解を巧みに突き、混乱の拡大再生産は残念。理系問題の文系処理は禁物。
2011-05-16 04:07:17#ETV #NHKさんに提案、 「ネットワークで作る汚染地図」続編の作成を。今度こそ冷静な理系問題(データ処理、データ分析)の理系的紹介を。このため、radmonitor311で@hayanoさん、@ichimiyarさんら多くの情報系、物理系研究者が作成した汚染地図の紹介を。
2011-05-16 04:20:28福島市で2μとか、飯舘・浪江で10~40μというのは4月中旬に自分で測ったのと同じくらいだ。既報のとおりだな、と思って別に驚かなかったけどな。視聴者がヒステリックなのは、よほど演出が怖そうなのかな?
2011-05-16 04:24:38#NHK #ETV 異様に高い汚染データは、政府からも、何度も公開されています。それを今さらのように流す神経は理解できません。むしろ報道が遅すぎ。@nhk_kabun なぜ今になったのでしょうか?そちらの方が不思議です。皆が分かっていたことですから。
2011-05-16 04:29:43お詫びして訂正。当該の番組名は「ネットワークで作る汚染地図」ではなく「ネットワークでつくる放射能汚染地図~福島原発事故から2か月~」、でした。 @hayano @ichimiyar #ETV #NHK
2011-05-16 04:41:10へー。ネットでも新聞でも毎日発表してた数値なのに、なんでそうなるかな。RT @jun_1123: @nojiri_h 実況も、放送後立てられたニュー速スレもそんな雰囲気でした。番組としては基本的に「研究者がひたすら数値を測る」という感じでしたが。
2011-05-16 04:41:22ご指摘、ありがとうございました。@chiba_donguri これですね。 5/15放送「ネットワークでつくる放射能汚染地図~福島原発事故から2か月~」 http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0515.html
2011-05-16 04:41:50問題を感情的に理解すると、疑問を持ちませんよね。それが悲しい。@quinoppie:混乱があってはじめて自分で調べ、考えることを始める人々が多数派だと思っているので、よいきっかけだと思います。 #NHK #ETV 「放射線番組で国民はさらに混乱。…理系問題の文系処理は禁物」
2011-05-16 04:44:16報道ではなく番組という作品だからでは?NHK はNHKさんていうひとりの人ではないので、様々な考えがある。番組スタッフが彼らにとって唯一のチャンネル使った発信をしたということ。あまり報道しなかった局の姿勢への批判は別の話かと。 @y_mizuno なぜ今に? #ETV
2011-05-16 04:47:42まあそれが人間てもんなんだろうけど。そういう演出をする番組スタッフが理解できないな。RT @jingi469: @nojiri_h 数値等は既報通りとはいえ嘆く人・憤る人・可哀想な動物の映像付なので結構引きこまれましたよ。
2011-05-16 04:48:45@nojiri_h 番組(映像)の全体的なトーンが「深刻」だったからかもです。+感情に訴える動物や悔し泣きする住民映像+何も知らずに線量の高い場所にいた人達→情報を提供しなかった村や国への怒り
2011-05-16 04:49:50フォロワー増えたから言っておくけど、あのガイガーカウンターの動画 http://nico.ms/sm14278348 のBGMがやけに陽気なのは、「ニコニコ技術部」カテゴリのデフォルトだから。他のタグから来た人やニコ動知らない人はそこんとこよろしく。
2011-05-16 04:57:37だいたいSPEEDIなんて推定なんだから実測値を見ようよ> 文部科学省及び米国エネルギー省航空機による航空機モニタリング :文部科学省 - http://goo.gl/6NM6v
2011-05-16 05:13:53「研究者がひたすら数値を測る」とみんなヒステリックになるのに、一か月前にSF作家がやった同じことはスルーなのね?(;_;) そりゃ較正もしてない計器だったけどさ。そのわりに結果はオフィシャルとよく一致してるんだけどさ!
2011-05-16 05:21:59