今回の金融庁の報告書に書かれているのは『年金1円も払えません、年金は無しです。自分で貯蓄して下さい』ではなく、『現在年金暮らしの高齢者は、年金以外に月5万円程貯蓄を取り崩して生活してるから、これから高齢者になる世代もそれぐらい貯蓄しとけよ』って話ですが、報告書は読まれましたか? twitter.com/mizu_you_kan/s…
2019-06-17 00:23:15@akoustam で、おまえは老後を年金なしで過ごせるだけの貯蓄があるの? 麻生が2000万円貯めろってさ。 これからは年金が「自助」もらえなくなるけど、良かったじゃん。 全部おまえが安倍政権を支持した結果だから喜べよ。
2019-06-17 00:01:52まず年金は賦課方式なので、現役世代が多い方が安定するし一人あたりの負担も減りますから、少子化対策が最優先です。その上で、現在のように多少なりとも余っている分を集めて大きなお金にし、可能な限りの運用を行うというのがベターと考えます。お金は分散するより集中した方が利息が見込めるので。 twitter.com/hikkzumeva8fw3…
2019-06-16 23:53:38@akoustam まず年金制度の破綻が指摘されたのは、もう十数年前です。 当時の政府は第一次安倍内閣。 年金泥棒といわれ、何の対策もないまま結局辞職しました。 次の麻生内閣でも何の対策もないまま放置。 その後民主政権で取りかかろうとも、わずか2年だけでは何もできず。現在に至ります。
2019-06-17 00:08:01@akoustam しかし第二次安倍内閣では足りない年金を、事もあろうか株式投資で増やそうと画策。結局失敗し、さらに年金は足りなくなります。 その結果、年金受給者の年齢を55歳から65歳に引き上げ、さらに70歳、80歳へと引き上げ、しかも受給額を減らすという暴挙に出ました。
2019-06-17 00:12:43@akoustam 今回の金融庁からの報告では老後の蓄えが年金では全然足りず、個人であと2000万円は必要との事ですが、その報告書すら受け取らず、曖昧にして金融庁のせいにしているのが政府です。 簡単に説明して、そんなところです。
2019-06-17 00:17:22@akoustam もちろん年金が十分に受給されない理由の一つに少子化があります。 しかしそれも政府は何の対策もとらないどころか、妊婦の保険料の引き上げさえしようとしています。 一切何の対策もとらない政府を批判するのは道理であります。
2019-06-17 00:21:04年金は今まさに高齢者に普通に払われていますが「破綻」というのはどういう状態のことを指しますか?また“株式投資で増やそうと画策。結局失敗し、さらに年金は足りなくなり”とも仰っていますが、GPIFの運用益は第2次安倍内閣後の6年半で30兆円程プラスです。いつ運用益がマイナスになったのでしょう? twitter.com/hikkzumeva8fw3…
2019-06-17 00:18:53現在の制度で、厚生年金の基礎部分の支給開始年齢を60歳から65歳に引き上げる法改正は1994年、報酬比例部分を60歳から65歳に引き上げる法改正は2000年に行われています。第2次安倍政権は2012年末成立です。時系列がおかしくありませんか?あと国民年金は最初から65歳が支給開始年齢です。 twitter.com/hikkzumeva8fw3…
2019-06-17 00:54:10@akoustam なぜ年金の受給額が減らされているのか? なぜ年金の受給年齢が引き上げられているのか? 答えは明白、年金のストックが減っているからです。 そして本当に30兆円も増えているなら、なぜ国家予算の収支報告書に記載されていないのでしょうか?
2019-06-17 00:34:462018年度の年金支払のうち7割が現役世代が納めている年金保険料から、2割が税金から出ていて、積立部分は1割しかありませんし、その積立金も17年間ほど元本割れせずプラス圏にあります。「年金のストックが減った」というのはどこのことを言ってますか?積立金の運用はGPIFが3ヶ月毎に公表してます。 twitter.com/hikkzumeva8fw3…
2019-06-17 01:08:08@akoustam では問います。 あなたは年金受給年齢の引き上げと、年金支給額の引き下げは何が原因だと思いますか?
2019-06-17 01:06:17医療の発達で、日本人の寿命が伸びたこと+60歳以上でも労働可能な健康状態の人が増えたこと。団塊世代に続いて団塊ジュニア世代まで老人になった時、人口ピラミッドから現役世代の負担状況が予測出来るため、その負担を多少でも緩和する策が必要になったこと。25年前にそういう予測がついたからです。 twitter.com/hikkzumeva8fw3…
2019-06-17 01:13:55@akoustam 25年前の予測で外れたのは、現役世代の所得がここまで減少したこと。他の国と同じくらいに所得が増えていれば、年金財政がここまで厳しくなることはなかった。
2019-06-17 08:36:11デフレがここまで続いていなければ、ここまで世代間不均衡は起きなかったかも
学ばないデモ隊
『年金返せ』デモに呆れたのは、デモをやるなとかじゃなくて、「年金の仕組みを理解していれば、そういう主張のデモにはならんやろ」ってことなんだけどなぁ。こうやって普通の人ならちゃんと理解してるよね。 pic.twitter.com/qNU2iMNjaT
2019-06-17 13:06:37@akoustam どっちかと言えば、選挙前の”大人の事情”でデモしてるだけでしょうけどね。ほとんどの有権者(特に若者)は冷静だと思います。
2019-06-17 13:11:16てなわけで何で「年金返せ」という頓珍漢な主張に至ったのか、リプして来た人に聞いてみたけど ・年金を積立貯金だと思ってる ・GPIFの運用益は見ないor見たくないor信じたくない ・年金の支給開始年齢が繰り下がったり、減額になったのは安倍のせい と根本的な事実認識から間違ってるという結論に。
2019-06-17 13:33:22他の人と違って返答してくれた人ではあるのだが、本当このツイートに頓珍漢デモの原因が凝縮されてて、頭の中がとにかく「安倍ガー」で占められてるから、全く事実と異なる自己妄想を事実と認識してしまうという(65歳への繰り下げは1994年/2000年に法改正された。積立金は第2次安倍政権中に30兆円増) pic.twitter.com/o3u86igJEh
2019-06-17 19:30:16結局彼らの中で ・年金は積立貯金なのでいつか返してもらうもの(年金返せ) ・その預けた金を安倍が株でスッた(年金溶かすな) ・スった分は払えないから自分で貯めろと言い出した(年金払え) という妄想が『事実』になってしまっているので、あの矛盾した3スローガンがデモで同居出来るという…
2019-06-17 19:41:13「生活できる年金払え」デモということは、現役世代が払う国民年金や厚生年金の保険料をもっと上げて搾り取れ、という主張のデモだったのでしょうか?
2019-06-17 21:40:21@akoustam 誤った情報だけをつなぎ合わせて都合のよいストーリーが出来上がってしまっている。そして現実と乖離し過ぎていることに気づく能力すらない。
2019-06-17 21:28:43