【年金問題】 安倍首相「GPIF運用悪化なら年金給付減額あり得る」 【一体どうなるのか?】

15日、安倍総理は、年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)の運用損拡大が指摘されていることに関連し「想定の利益が出ないなら当然支払いに影響する。給付に耐える状況にない場合は、給付で調整するしかない」と、運用次第では年金給付額の減額もありうることを認めた。
政治 社会保障 社会 安倍総理 経済 年金
23
リンク 時事ドットコム 年金給付減額あり得る=GPIF運用悪化なら−衆院予算委・安倍首相 衆院予算委員会は15日午後、安倍晋三首相と関係閣僚が出席して経済などに関する集中審議を続けた。最近の株価下落で年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)の運用損拡大が指摘されていることに関連し
猫観測 @mizuya55
これについて説明してくれるかな? NHKニュース 2014年6月16日 @AbeShinzo pic.twitter.com/QSTxo8IdmH
拡大
かまやん @kama_yam
株が上がった? たしかに上がった。だが、それで庶民になにか具体的な恩恵があったのか。ふざけるな。 #安倍晋三は年金返せ
drifter @drifter1988
年金運用失敗した奴らは年金なんか貰わなくても楽に暮らしていけるんだろうな 年金給付減額あり得る=GPIF運用悪化なら―衆院予算委・安倍首相 nico.ms/nw2039062 #niconews
ouɐs ᴉɥsǝʞɐʇ @dts0093
人の銭でバクチ打つなってーの!(怒!)年金給付減額あり得る=GPIF運用悪化なら-衆院予算委・安倍首相 gunosy.com/articles/aPj08
@omochi_neko299
資産運用の結果年金減額もありうるって詐欺にも近いわ。最初に減額ありうるって説明あったっけ?まあどうせ俺らの世代はもらえないだろうけど
tsuna @thickRope51
GPIFが運用損を出した場合、議員年金の給付額はどうなるか、知りたい。。
リンク www.bloomberg.co.jp GPIF:理事長の年棒を6割増の3100万円へ、CIOは3000万円 (3) - Bloomberg 世界最大の年金基金、年金積立金管理運用独立行政法人( GPIF )のトップである理事長の年間報酬額は6割強引き上げられ、約3100万円になることが分かった。
👽 @D15TooP14
そもそも、長期的に見ろ、まだ莫大な利益があるっていうけど、2014年の10月に株式の比率を拡大したばかりなのに、どうやって「長期的に見る」んだよ。 #安倍晋三は年金返せ
👽 @D15TooP14
安倍とネトウヨの言う、短期的に見たらマイナスの場合でも、長期的に見たらプラスってなんか根拠あるのかな…。ここでは無責任なポートフォリオだと。 rakuten-sec.co.jp/web/market/opi…
👽 @D15TooP14
問題ありまくりだろ。2014年に株式投資の比率を大幅に上げているのだから、「これまで」との比較は無理。現に年末年始からの株安でリーマンショック時を凌駕するくらいの莫大な損益を記録している。 twitter.com/mizutamakana/s…
👽 @D15TooP14
リーマンショックでも年金運用は大丈夫だったとか言う奴は、とりあえず今の株式比率で3月にリーマンショック並の暴落が来た際の損益シミュレーションしてみてほしいよ…。 #安倍晋三は年金返せ
稀紗 @kisa361
年金どうなるんだろう……
HAL提督 @halteitoku
【年金減額】 安倍晋三首相「株で利益が出ない場合は年金支給額で調整するしかない」 ift.tt/1SuuaZq pic.twitter.com/cQoS8HnYu4
拡大
都内在住のアラフィフおばさん @_setsuna214
さすがに今回の年金減額は擁護出来ないわ それほど経済政策が上手くいってないって事かなー

正論すぎる。

こーすけ。 @kh723kh69
20歳になれば国民年金やら生きてるだけで金が飛んでく ましてや20歳で貰える給料なんてたかが知れてる 国民年金毎月納めてたってオレ達がその納めた年金貰えるかってのもあやしい 日本大丈夫?国会議員大丈夫? 不倫騒動ぢゃねーんだよふざけんな 高い金貰ってんだから国民の為に働けくそ
Ryoji #地蔵菩薩 #仁義礼智信厳勇空 #ホテル・モスクワ #FX連邦軍 @renpougun
かつての「官製消えた年金問題」に対し、「安倍の失政による消えた年金問題」。 個人名が付与されました。 twitter.com/hosakanobuto/s…
堀 茂樹 @hori_shigeki
【14年11月Tw】巨額年金を株に注ぎ込めば、アナウンス効果だけでも株が一時的に上がるのは当たり前。そういう操作で株を上げて…愚劣さ。自由市場を大事にする資本主義の家元・アメリカのOASDI(全額米国債と政府保証債で運用。株式での運用は法令により禁止)を少しは見習うがよろしいよ。
四捨五入で50歳 @dragon_smile
年金給付減額あり得る=GPIF運用悪化なら―衆院予算委・安倍首相 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-… 『 首相は「運用は長いスパンで見るから、その時々の損益が直ちに年金額に反映されるわけではない」とも強調した。』 本当にチョロいなポンニチの民は。
Kayoko (安倍改憲断固阻止) @083melody
基本的に年金は運用しなくても支払いには困らないはずなのよね。それが困るということは、使い込んだ、ということよね。国が国民の金を使い込む。国民にお金を借りている(国債)うえに使い込む。はらわたが煮えくり返る。
H. Nishizaki/西崎博光 @hiro32_n
安倍総理の今日の答弁で,GPIFの年金運用の失敗で年金減額もありうるとのこと.とりあえず累計では45兆円くらい黒字になっているようだけど,今年に入ってからの日経平均暴落に影響される赤字額がすごそうだなあ.
みたらしだんご @mamegadaisuki
「年金給付減額ありうる」 は?!ナニいってんの?! そこは減らしちゃイケないでしょーが!! #年金給付減額
残りを読む(128)

コメント

Queen of Bitch @gonzobleu 2016年2月15日
僕ら30代にとっても/LGBTにとっても大事だよねと思いつつ
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
話を整理したほうがいいと思う。資産運用を運用して増やすことにはどこでも行われていることなので問題ないと思う。ただ、問題は他国でも類を見ないほどのハイリスクハイリターンであること。運用の度を越して博打に近い状態にある。なので、通常どの国でも行われている運用を博打だと罵るのはおかしいし、また、ハイリスクハイリターンの部分に目を見ないふりをして運用はどの国でも行われていると言うのもおかしい。公的な仕組みで博打でしか運用できないことも問題だね。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2016年2月15日
neco_nyanta 全然整理できてないぞ。「適度な運用ならば他国でもしているが、日本国の運用は度を越していたので、もはや博打という状態」で片付くだろ。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2016年2月15日
@neco_nyanta は「批判するのはおかしい」を盛り込みたくて、言い方がおかしくなってるんだよ。これ、普通に批判される案件だから。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
alpe_terashima 右側との意見と左側の意見を分けました。それぞれ主張してる人の思想は逆なので一つにまとめることの方が混乱を招きます。ようは互いが過度のたたき合いをするのは合理的ではないと言うことです。適切な視点で問題をみなければ解決へはたどり着けません。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
alpe_terashima 現状でまとめやコメントにあるように運用=博打だ言う意見に対して、政府答弁にあるように昨年10月以前の運用も含めて運用益を持ちだすので話がかみ合っていない。両方の意見とも自分の都合が言いようにまとめた意見であり、中立的な視点にはなりえない。中間をとって纏めるのは私的な意見であり私がい言いたいことの本質ではありませんから。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
大事なのは中立的視点じゃなくて年金です。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
中立な視点がなければ何故ハイリスクハイリターンでなければいけないのか? 冷静に考えることができません。それは年金をこれからどうするのかにつながります。ハイリスクハイリターンを選択した理由もあるのではないでしょうか? その理由を見ずに批判だけしても年金は消えてなくなりますよ。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
批判しまくらないとダメです。自分たちの年金ですよ。冷静になっている暇はありません。もう議論する必要感じないので、よそで言ってください。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
まとめを更新しました。
minkkanjinno @minkkanjinno1 2016年2月15日
まとめて100兆円くらい吹っ飛ばしてくれないと制度の抜本的改善はないんじゃないかな。このままだと小手先の改善でずるずる溶かしてくだけだよ。一番ダメなパターン。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
Shu_niwaka その年金を積み立てどころか通常の運用では成り立たないからハイリスクハイリターンを選択したのですよ。対案を出せとは言いませんが、何も考えないのはあまりにも無責任じゃないですか。支給年齢を80代以上にするか、支給額を生活の足しにもならない額まで引き下げるか、3%でも経済が瀕死になる消費税を倍以上に上げるか、それとも年金自体をやめるか。年金が大事だと言っておいて何も考えないのは破たんに追いやっているだけですよ。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
あのな、しつこいんだよ。こっちが言ってるのは「年金を守れ」ってことだ。そしてその方法は、政治家が考えることだ。大事なことだからもう一度いっておくぞ。年金を守れと言うのがおれたち。守るために手段を考えるのが「政治家」という仕事だ。バカに何度言っても無駄かもしれんがな。ふざけんじゃねえよタコ。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
Shu_niwaka あなたの言う政治家が考えて決定した結果がハイリスクハイリターンです。あなたの意見なら政治家が考えたハイリスクハイリターンの投資に賛同すべきです。そうでないのなら、自分たちで考えてその考えといつになる人物を政界に送るべきですよ。それが民主主義ってものです。自分たちは考えなくていい理由はありません。
ケロちゃん@釜 @xenon122 2016年2月15日
日本語訳「僕は文句言う事しかできない無能です」
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
バカじゃねえか「年金を守る」という目的が果たされてねぇだろが。これ以上グダグダやる気ならコメント消すからな。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
Shu_niwaka 都合の悪い意見を選別して消すと言うのがあなたの言う民主主義と言うのであればどうぞけしてくださいな。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
xenon122 揶揄しかできねぇ無能もこれ以上クソみたいなコメントしたら消すからな。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
neco_nyanta 民主主義って誰が言ったの?じゃあさあ、そこまで言うならおまえがどうすんのか対案だせよ。それで解決すればいいんじゃないか?
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
xenon122 おまえも対案出せ。揶揄だけすんな無能が。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
Shu_niwaka だから、3%でも経済が瀕死になる消費税を倍以上に上げるか、それとも年金自体をやめるか。だと言っているじゃないですか。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
neco_nyanta 支給年齢を80代以上にするか、支給額を生活の足しにもならない額まで引き下げるか。これも言っていますよ。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
neco_nyanta そうか。それがお前の対案ね。あとは他のひとにそれが正しいか判断してもらえばいいな。もう書き込まなくていいぞ。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
Shu_niwaka これがダメだと言うのならあなたの案をお聞かせくださいな。
Rally-S @Shu_niwaka 2016年2月15日
neco_nyanta ?ダメだと言ってないだろ?もういいって。しつこいわ
polaris @Polaris_sky 2016年2月15日
年金運用で短期の値動きに気をとられると本質を見失うよ。長期運用に徹する事で、債券の利子、株式の配当を積み上げて複利で増やしてるのが年金運用。現在の運用状況はこちら。リーマンショック等を経験しても年平均2.8%の利益出してる http://www.gpif.go.jp/operation/highlight.html
KaSuehiro @KaSuehiro 2016年2月15日
結局、税金を投入するしかないんだよね。それも所得税の累進性強化をすればほとんど足り得る。税金についての世論調査でも本当に生活に安心が齎されるなら増税OKという結果が出るしね。原資がないからハイリスクの株価で仕方ないとか言ってる人は、ハナから思考が自民党に洗脳されちゃってるんだよね。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
Polaris_sky どうやら政府約束を守るためには4.0%以上の運用利が必要らしいです。その運用益でやるなら相当の年金開始年齢に引き上げ、尚且つ、支給額にする必要があります。それが嫌なら補てん額を税金に頼らなければなら居ないでしょう。消費税にするのか、上の方が言っているように所得税の累進性の強化なのか。ですが、強すぎる累進性は税の公平性を失います。また、消費税を上げ過ぎれば低所得者の生活は更に困窮するでしょう。
KaSuehiro @KaSuehiro 2016年2月15日
バカだな。今は累進性が弱過ぎる状況だから、それをノーマルな水準に戻すだけのことなのに。更に消費税・年金保険料には逆進性が強いから、所得税の累進性強化こそ、真っ当な再分配なんだよ。そして、仮に消費税を上げても、年金に安心があれば消費は増える。今は老後がヤバ過ぎてとにかく貯蓄を増やすことが死活問題になっていてそれが生活苦の遠因でもあるんだよ。
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2016年2月15日
KaSuehiro 累進性が弱すぎるとは何に対して弱すぎるのでしょうか? アメリカも累進性ですが最高税率はさほど変わらないと思うのですけど。
しゅんすけ @sunaf_kin_R 2016年2月15日
吸い上げた年金をギャンブルでスっちゃっいました?地獄かよ
KaSuehiro @KaSuehiro 2016年2月15日
アメリカも極端な格差社会が問題になっていますね。
tako @tako6502 2016年2月16日
HANDBIT ありがとう。なんだか悪質なミスリードを強いてるような・・・。とりあえず年金問題の解決する気なさそうだなこの質問者
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする