また、イベストが出てから偶に回ってくる「ウァプラがエゴの人で良かった」ということについて、思うところがあるけど個人の感想過ぎるのでと思ってたので、折角なのでこのタイミングで今日帰って来たらブログ書いて、それで一区切りしようかな
2019-06-18 06:43:23はてなブログに投稿しました ありがとうメギド72 - 楽園喪失 watashikana.hatenablog.com/entry/2019/06/…
2019-06-19 00:22:15説明するのがめちゃくちゃ難しくて、やっぱりこの概念の空白をイベストのサブキャラとして、6話分のキャラストとして生い立ち込みで出すこと自体に無理があったんじゃないかと思うなど…
2019-06-19 00:29:19ちなみに、自分の持てるところに残しておきたいという気持ちと、ここ数週間毎日煮詰めた要約では意味が無い気持ちを余すことなく書いた私のための日記なので、そもそもあの文章自体がハチャメチャに重たくて最初から些細なことで私の気が触れる文章です
2019-06-19 05:18:04件のブログ、「公式と解釈違いというのがオカシイ!と思う方は気分が悪くなるだけなので読まないでください」とちゃんと冒頭に注意書きしててエライな
2019-06-19 08:26:41解釈違いブログ、公式と解釈違いって考えだし、憂鬱になりながらゲーム続けてつらい感じになるわけでもなくスパッとやめてるし、解釈内容に思うところはなくはないけど、全般になんかエライな…と思ってしまった
2019-06-19 08:52:50腐媚びの箇所とかもそうだけど、夜中のテンションで書いてるから疑念が確信になり、特にラストにかけて自分の書いた言葉でさらに怒りが沸くような文体になってて内容はまあそういう代物なんだけど、公式と解釈違いだから不快なら読むなって言ってるんだからそこはちゃんとしてるなと思ってしまう
2019-06-19 11:41:01中盤ぐらいまでは思い入れが、自分の中のキャラ像がという程度なんだけど、終盤から腐媚び・インターネット受け・稼ぎと「オタクの人気を狙う原作であってほしくない」という話にシフトしていて、話の色合いがけっこう強めにシフトしていて、深夜テンション感
2019-06-19 11:44:10オタクコンテンツ他界文にある「オタクのウケを狙う公式であってほしくなかった」感情、現時点でよくわからんといえばそうですが私も別宇宙CPのオタクにバカウケする設定来たら、空は割れ大地は渇き人々は飢えに涙を流すのでなんとも言えません
2019-06-19 11:47:34中盤までは自分のキャラ像とのギャップの問題だから「公式と解釈違い」なんだけど、終盤は対オタクの公式の(書き手には取っているように見える特定の)態度の話であって、怒りの表明として「私が納得いかないだけなんだけど」「でもアイツも悪くないか?」に移行するのは感情としてリアルだなとか
2019-06-19 11:51:02そういう意味ではラストで非常に損をしてる文章だなとは思う。ただラストに引っかかる人はそもそも最初の注意書きで引き返すし、引き返した方がいいと思うので、フィルタリングはきっちりしてるんじゃないかなと
2019-06-19 11:58:11担降りブログ、後半の腐媚び・インターネット・オタク受けは読み飛ばすとして、ウァプラの家畜の取り扱いをめぐって6章2節とのズレを書いているのですが、あの「馬」は「なににも縛られない自由で美しい生き物」なので、家畜の話ではないかなとは思う
2019-06-19 13:23:36革製品・毛皮・食肉はOKだけど牛乳はNGは、個人的には責任を以って命を殺して得た対価と、いわば生命の尊厳を損なうように見える飼い-殺しでは受け止め方がかなり違うだろうなと。闘牛は、それは見たことなくても遊興のための殺害にしか思えないなら忌避するだろうなと。とりあえず思うのはそのあたり
2019-06-19 13:26:39同意できるところとしては、馬車はたしかに描写があった方がいい。自分のなかでは納得いくけど、それこそ革製品・食肉・毛皮と牛乳の差異も描いた方が話としては納得しやすい(オチの道具として微妙なのはそうかも)。アジト台詞は全般にシナリオとしての描写でも良かったとは思う。ただここは好みかな
2019-06-19 13:29:30後半と、6章2節の馬を持ち出すのはちょっと不思議。激情に任せて書いている分、疲弊もあるだろうから内容は相応ではあるけど、ただイベントシナリオでもっと描き足せるものがないかというと、それはあったとは思う。ただメインはハックとマルチネだしなあ、とも同時に思う。そんなところ
2019-06-19 13:33:25解釈違いと書いてないことの過剰な読みや混同(エクウスと家畜)は違うので、後半を全て無かったことにしてもこれはあんまり解釈違いの話ではないかも。描写がここに欲しかった、というリクエストに近いかな。そういう文書として読めばあまり違和感はないし、わりにスタンダードな内容だと思う
2019-06-19 13:38:38何故それが解釈違いの話になるかというと、もちろん書き手が「公式と解釈違い」と注意しているから。でもこれは解釈違いではなくて、解釈したい内容が作中に描かれていない話だと思う 。その内容のリクエストとしてはそんなに過剰なことは書いてない。担降り他界に伴う感情は完全に抜きにして
2019-06-19 13:42:54ブログはツイッターで問題提起的にとられたのかもしれないけど、あれは私が一区切りするための気持ちの整理で、ウァプラのことを長々と言うのはこれで終わりという日記です、だからこそタイトルはマイナスではなくて本当の気持ちにしていますし変えません
2019-06-19 14:11:13