カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
7

海外のバズネタを取得、紹介してるアカウントのツイート

ロアネア@最多情報源バズニュース @roaneatan
トルコの学生が開発し、イスタンブールに設置された発電機がすごい。 高速やバス専用道路に設置して車の風で発電(ソーラーパネルも搭載)。 300個で2万世帯の電力をまかなえる。 pic.twitter.com/wWdDuLLg3Q

もとのツイートはこれ

Mike Hudema @MikeHudema
In Turkey they're using wind from passing busses to rotate wind vanes and #solar panels creating enough electricity to power 20,000 homes. We have the solutions to the #climate crisis. The only thing missing is the political will to implement them ⁠#ActOnClimate #tech #climate pic.twitter.com/XuLgWiSi7F

さらに元の動画はコレの模様

無邪気にすごい! 技術革新ですね!と喜ぶ人もいるものの、大半は途方もない数字に即座に疑問を抱くかたがた

みやん @ttx_miya
@yukimituki11 @roaneatan 外から失礼します。みた感じのパワーと 出力電力の安定性を考えたら設置数が4桁下手すりゃ5桁足りないと思いました
SSSS.ZZC@中期投資と刻印の者 @Raven_ZZC
@SNNMEE 一個あたり数ワットしかも安定しないんですよ小型風力 コンデンサつけてもスマホ充電くらいならともかく家庭を賄うなんてとてもとても
雪見月 @yukimituki11
@ttx_miya @roaneatan 沿線に街灯を!とかバッテリー使ってLED照明の明かりを とかって水準ですよね・・・ もちろんインフラとして遍く明かりやネットワークを提供ってのは意義のあることですが、既に事業としてやってるものとの差異が疑問のある部分しかない
雪見月 @yukimituki11
@Holyithylene @ttx_miya @roaneatan 引用元メディアが数字を盛ってるのはいつものことで技術革新でうまくいくといいね~ってぐらいに見てて 設備利用率を考慮しない定格で数字を出すくらいはそこまで気にしないのですが、今回は盛りすぎですね
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene
@yukimituki11 @ttx_miya @roaneatan これ、典型的な出資詐欺の類なのではって感があります。あるいは、2万台で600世帯の(意図的な)間違いとか

投資詐欺のPVでは?とは自分もまっさきに思いました

haya @homuh0mu
すごい!日本で思いつかない(実現しない)のはなぜ、みたいな反応が多いけど、300個で2万世帯ということはこんなちっぽけな機械1台で70世帯の電力まかなえるというところに疑問を持てるスケール感が科学的リテラシー。 twitter.com/roaneatan/stat…
haya @homuh0mu
こんな大きさの風車回すだけで70世帯まかなえるなら、これを燃料燃やした蒸気で回せば電力問題解決じゃね?って思うよね。それに駅の階段や床を歩く人の振動で発電するみたいな試みはとっくの昔に日本でやってたし、実用的ならとっくに実現してるし、何なら日本にも既にあるという話まである。
haya @homuh0mu
70世帯の電力(電気のない土地の人たちにLED電球1つの夜の明かりを)レベルの話かもしれないし、嘘ではないのかもしれないが、一般的にイメージする先進国の世帯の電力を賄えるわけはないというのは、今1000万円投資すれば来年必ず倍になりますみたいなのを詐欺を見極められるレベルのリテラシーだよ。
虎☆兎@タイバニ続編を待ち続けるモロコシ @tora_usagi_00
@yukimituki11 @Holyithylene @ttx_miya @roaneatan トルコの世帯当たり電気消費量での計算かも知れませんが、それにしても誇大に見えなくも無いですね。 FF外失礼しました。

トルコの家庭消費量が少ないのでは?という推測もちらほらありましたが、簡単に検索した限りだと、トルコは昨年貨幣安で経済危機を迎えてる真っ最中とはいえ、近年の経済成長率自体は高く、風力発電に限らず原子力、水力発電を大幅に増やしており、発電容量もギガワット単位なので、極端に少ないということはないようです。

当然ですが元ツイのほうでもこのタービン1個で67世帯ぶんも?というツッコミが即座に。
またその数字はさておいても、これはエコなのかと疑問を呈するツイートも複数ありました

Majo @Saulihonk
@richardireland @MikeHudema 66.67 per turbine actually, but i still don't believe it. Someone did some faulty math here or it is just a simple lie. Lets assume only 2kw/home->over 130kw/turbine-that's not possible. I doubt that one of these can power even one home.
#WeAreAllJulianAssange @SitDownDino
@MikeHudema @cynthiamckinney Correct me if I am wrong, but the energy to turn the turbine comes from the vacuum created behind the bus and the pressure ahead of it. More resistance to air flow by the turbines means greater fuel consumption for the buses, meaning it's not green after all
#WeAreAllJulianAssange @SitDownDino
@MikeHudema @cynthiamckinney You may as well just stick a turbine on the bus. Same logic. The bus is creating the energy. More energy needed to turn the turbine = more consumption

機械翻訳ですが、
これってタービンとバスの間で発生する真空や風で空気抵抗が発生するので、バスが減速し、燃費が悪化。エコではないと思います
これならバスに直接タービンつけたほうがいいんじゃない?

安藤製作所 @winkingroadster
@roaneatan @SHADOW55942237 それだけの効率が成立するなら電気自動車は車両前方に風車つけとけば必要な電力の半分くらいは賄えるのでは?鉄道車両ならもっと効率的かも?🤔#眉唾
Dcoronata @Dcoronata
@tomheath13 @MikeHudema @MsVeruca I think we've argued this already- this doesn't affect drag it might create a partial bow shock reflected back to the vehicle. It also blocks wind from opposing directions, more than likely it is generating far in excess of any airflow interference.
残りを読む(5)

コメント

Pêche @visvangst 2019年6月26日
核融合発電機なんじゃね?
ISW @ISW007 2019年6月26日
動画の右下隅に名前の出てる "Deveci Tech" で検索すると開発してるスタートアップのサイトがヒットして、1時間に1kwだと説明してる。こんなに簡単に裏取りのできるデマも珍しい。
trueよりも浅い場所 @ibaranika 2019年6月26日
ISW007 うい自分もその後ぐぐって、字幕によるデマなのは確認しました。まあ1時間あたり1kwもだいぶ怪しい気もしますけども…
ゆーき @yuki073 2019年6月26日
1世帯あたり14Wか。スマホの充電はできるな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする