着物は元々下着
- kusamura_eisei
- 10970
- 22
- 0
- 0
キムの声明、着物を侮辱してる訳ではないし当然だと思う。 kimono の商標登録は、同じ繊維製品分野に元からある「着物」という言葉が法的に排他的独占が主張できるかどうかが焦点なので、今の日本の盛り上がり方のような文化盗用の文脈で話をするのは言いたいことは分かるけど違和感がある。 twitter.com/frontrowjp/sta…
2019-06-28 09:51:19補正下着ブランドに日本の“着物”と同名の「KIMONO(キモノ)」と名づけたことで、“文化盗用”だと世界規模で大炎上しているキム・カーダシアンが、押し寄せる批判の声についに反応した。 【続きはコチラ↓】 front-row.jp/_ct/17283500
2019-06-28 08:00:04着物は、広義的には衣服のことだし、下着だったり、洋服でも着物と言っても問題ない。未だにそういう風にいう御年配の方もいるし。 商標的に誤認されるからという主張ならいいけど、伝統的な着物だから下着と一緒にすると侮辱っていうのは違う。 文化に上も下もないし、下着にも素晴らしい文化がある。
2019-06-28 10:09:25服飾史的には今の着物になった原型になった小袖だって、元は下着やし、下着が表層化してきたものやねんけどな。 着物の意味とか成立ちとか久々に卒論引っ張り出してまとめようかな。
2019-06-28 10:09:25着物ってそもそも十二単の下に着ていた「下着」だったんじゃなかったっけ? それが上に乗っかっていた重苦しい衣裳を取っ払って残ったのが小袖で後に着物とかにもなっていつのまにか絢爛豪華な仕様になってったんじゃなかったっけ? 振袖とか帯とかああいうの。 着崩れするのは下着の名残じゃないか?
2019-06-28 22:12:53もし仮に、着物が本来下着たる小袖から発展した(とさっき調べて知った)ことまで考えて #KIMONO という名前をつけたのだとしたら、なかなかのネーミングだと思うけど、まあでもやっぱなんかだがしかしそれでもなお嫌かな。#KimOhNo
2019-06-29 09:31:16実は下着に「kimono」と名付けることはなんとも思わないんだけれど(着物の元となった小袖は元々平安貴族の下着という話も聞くし)それに商標権とろうとするのは端的に言って外道だと思う。
2019-06-29 12:22:37@yellowvoice8 寄付をされるのはどちらの方、というお話でしょうか? 着物については、現在いわれるところの着物つまり小袖は、元来が装束の下につける下着であるからして、着物が下着という認識はべつに間違いというわけではない、という説もあるようです。
2019-06-29 12:52:08