新橋九段ブログは事実の明白な誤りを指摘しても、訂正を拒否する

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 あなたは誤ったBlogを訂正しなかった話がありますからね。そのうちまとめ作りますよ。

新橋九段/∃ @kudan9

@kyoshimine それは間違ってないって話したでしょ。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 間違ってますよ。あなたが間違っていないといっても、間違っているものが正しいことにはならない。まぁ、そのうちまとめ作りますよ。

新橋九段/∃ @kudan9

@kyoshimine 間違っていると強弁すれば実際に間違っていることになるわけじゃないということくらい弁護士ならわかりそうなものだけど、まあ好きにしたらいいんじゃない。 twitter.com/kyoshimine/sta…

新橋九段/∃ @kudan9

@kyoshimine あとでこちらでもまとめておきますが、単に間違っていないから訂正していないだけです。それを繰り返し何度も「間違っている」と壊れたテープレコーダーのように繰り返す人に誠実性を説かれる筋合いはありません。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

私は、新橋九段氏 @kudan9 は誠実ではなく、そのブログの記載事項は信用できないと判断しています。 それは、過去にブログに記載された明白な誤りを指摘したところ、訂正に応じず、訂正したはずだとごまかし、最後は訂正の必要はないと開き直ったからです。 対象記事： blog.livedoor.jp/kudan9/archive…

2019-07-03 15:08:55

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 客観的に間違っているし、あなたは間違ったことを認めたんですよ。 まぁ、ご自由にどうぞ。 なお、私のまとめに追加すべきTweetがありましたら、指摘してください。検討しますゆえ。 togetter.com/li/1372596 pic.twitter.com/GlUoqDRifW

拡大

新橋九段/∃ @kudan9

弁護士は大学で「錯誤により一度誤りを認めたら、客観的に実は正しかったとしても誤りになる」って習うのかな？ twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 民事訴訟の話ですかね。 「自白は拘束力があるが、錯誤に基づく撤回は可能。ただし真実に反する自白だったことについて、撤回者が証明責任を負う」と習いますね。 貴殿は自白を撤回もしていなかったし、「客観的に実は正しかった」ということを示せていませんね。

新橋九段/∃ @kudan9

不同意性交罪の新設という、それ自体別に面白みのない主張をしただけでここまで叩かれる(批判ではなく)という事実が性犯罪問題の根深さを証明しているよね。 九段新報 : 「痴漢が性犯罪として計上されていない」のは正しいので、記事の訂正の必要はない blog.livedoor.jp/kudan9/archive…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 「不同意性交罪の新設……主張をしただけでここまで叩かれる」というのは違いますね。 貴殿は、今年4月に訂正をしないと開き直り、不誠実な行動をしたから、批判されているんですよ。 こうやってちょくちょくすり替えを入れてくるんだよな。ほんとにこの人とやり取りするのはコストがかかる。

新橋九段/∃ @kudan9

@kyoshimine こちらの主張をまとめたので、このツイートをまとめに追加してください。「客観的に」私が正しいことを主張していますので。 あと不同意性交罪に不満があるなら、私の信頼性を云々しないでどこがどうまずいのか指摘すればいいんじゃないですかね？ blog.livedoor.jp/kudan9/archive…

新橋九段/∃ @kudan9

不同意性交罪について、俺は冤罪の増加よりもむしろ「(不同意の証明が難しいので)いうほど役に立たねぇなこれ」って事態のほうがあり得ると思ってるよ。それでも「暴行がちょっとだったから無罪でwww」っていうクソ判決を無くせるというメリットはあるだろうけど。

新橋九段/∃ @kudan9

不同意性交罪の新設に強固に反対する人々には、体罰を肯定する人々と同種の恐怖を感じる。要するに、他者の権利を何としてでも侵害したいという欲望の発露だから。

新橋九段/∃ @kudan9

極論を言えば、セックスの侵襲性を考えると行為の前にいちいち文書で同意を取るべしというのはそんなに馬鹿げた話には思えない。日雇いのバイトですら契約書にサインするじゃん。

新橋九段/∃ @kudan9

妊娠の可能性すらある行為を「その場の雰囲気、阿吽の呼吸」なんかでするな。

You talkin’ to me? @ada_bbc

この理屈だと…男同士、女同士や何らかの理由で妊娠させる可能性がない男性は免責されるのかな？ 「妊娠の可能性すらある行為を『その場の雰囲気、阿吽の呼吸』なんかでするな。」というのは個人のモラルだから勝手に自分で実践すればいい、とも思うが…法制化の前提にそれを言い出されてもね… twitter.com/kudan9/status/…

新橋九段/∃ @kudan9

@ada_bbc んなわけねぇだろ寝ぼけてんのか。 twitter.com/ada_bbc/status…

You talkin’ to me? @ada_bbc

@kudan9 犯罪心理学的に激情型の人間はどうなのでしょうね…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 いやぁ、貴殿は筆が速いですね。間違いをさっさと訂正してくれればよかったのに。 そして、「ぜひなぜ「不同意性交罪」がまずいのかを「論理的に」ご説明いただきたいものです。私の誠実性をうんぬんするよりも、よほど「誠実な」態度であろうと思います。」 なんて、ミスリードをやるわけですね。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 こうやって、 私が、不同意性交罪の問題を「論理的に」示せないから、あなたの誠実さをつついている、だから「誠実な」態度ではない こう示唆したいわけですね。

新橋九段/∃ @kudan9

@kyoshimine 実際そうじゃん？ twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kudan9 私はFLASHの記事で、不同意性交罪への批判を展開しているんですけどね。それは目に入らないんですね。