統計は考察の如何で見方が変わる。

hiro_tyun @hiro_tyun

マシュマロ実験という実験があって 小さな子供を部屋に入れて 「マシュマロを1個食べていいよ。でも、もし10分間食べるのを我慢したら2個あげる」 って言って、1個すぐ食べた群と我慢して2個食べた群に分ける こんな実験をしたんだ そして追跡調査の結果、後者の子供の方が明確に優秀だった

hiro_tyun @hiro_tyun

ここから、当時の人達は 「忍耐強い子供は将来成功する！子供の忍耐力を鍛えてあげることは有効なのだ！」 という結論を出した 追跡調査で明確な差が出ていたので、これは自然な結論だろう 自分も信じていた …ところが、最近になってこれが否定された。

hiro_tyun @hiro_tyun

マシュマロを2個取った人は裕福な子供が多く マシュマロを1個取った人は貧しく不安定な家庭の子供が多かった 前者の子供は我慢したら報酬がきちんと渡されると信じていて 後者の子供は「我慢しても報酬の約束は反故にされるかもしれない、だから今食べてしまえ」という合理的な判断で食べた

hiro_tyun @hiro_tyun

ここから 「本当に学力に影響があったのは忍耐力ではなく、親の経済力」 「子供達はどちらも十分合理的な判断をしていた」 この新しい結論が出たということなのだ。 もちろん、この説もひとつの角度の見方に過ぎず、またいつか否定されるかもしれない。 それにしても統計とは奥深く面白いものよ…