【東村山市議会】臨時会（５月１８日）・議会人事決定

島崎よう子 @sorakaze_yoko

東村山市議会臨時議会は20時40分に閉会となりました。その後議会報編集委員会を終え、２２時少し前に帰宅。夜１０時以降は食べないように決心したばかりだけど、早くも「今日だけ特別」・・・

島崎よう子 @sorakaze_yoko

議長始めすべての人事案件が決まりました（ブログに詳しく書くつもりです）。議案については、一般会計補正予算と監査委員の同意は草の根以外の賛成多数で可決。学校耐震関係の工事契約議案2件は、賛否判断が難しいものでしたが可決されました。（反対は共産、変わろう、草の根）

島崎よう子 @sorakaze_yoko

東村山市議会は正副議長経験者なしの中での選挙。議長選は、２期目の熊木敏己さん（自民党）が議長に就任。副議長には3期目の島田さん(公明党)が選ばれました.。

東村山市議　おくたに　浩一(立憲民主党) @hiokkunn

東村山市議会議長は熊木　敏己議員・副議長は島田　久仁議員に決まりました！ #goo_arigatou-okutani http://goo.gl/pdU45

３羽の雀 @three_sparrows

臨時議会だったけど「東村山市民新聞」は偽装更新（最終更新日の修正）さえなしか……。

３羽の雀 @three_sparrows

北久保市議作成の表、わかりやすいんだけどブログだと切れちゃってるのが惜しいよなあ。ＲＳＳリーダーではちゃんと見れたけど。－議会人事決まる http://bit.ly/muzjQO

馬場貴子(選挙に行こう) @taka_bk

東村山市議会人事。毎議会１日から３日程度の傍聴をするだけの市民が失礼な言い様ですが、市民目線から環境建設委員長ポストは不安です。善意にあふれる市議さんだと感じますが、しっかりとした見識と判断、瞬時の対応をどこまで期待できるのか。所属会派の判断なのでしょうけれど、心もとないです。

大塚恵美子 @otsukaemiko

18日の臨時議会、議長、副議長選出その他もろもろ議会人事。候補者に所信表明をしてもらい選挙を、との会派提案は実らず。非公式ではあるが所信を伺い、投票。選出された熊木議長、島田副議長ともに挨拶の中で議会改革への思いを表明された。基本条例づくりのプロセスの中で次回は開かれた選挙を。

すずき忠文 @tyubunn

おはようございます。昨日東村山市議会の新しい人事が決まったみたですね。個人的に熊木議員とは議員のとき会派を超えて様々な意見交換した関係でした。温故知新を大事にしながら、怯まず議会改革に取り組んでほしい。島田議員は温厚で聡明な方。不安はあるものの良いコンビになると確信。

薄井政美 @masa44hm2

昨日の臨時議会。一般市民としての目で見た時、疑問に思ったことがいくつかあった。１つは一般会計補正予算案に対する変わろう！議会・東村山の大塚恵美子議員の質問。議員年金についての再質問は必要だったのだろうか？　そもそも質問内容の意図するものが聞いていてわからなかった。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）それから大塚議員は賛成討論をしたのだが、これも必要だったのだろうか？　さらに会派を代表しての討論のハズなのに「生活者ネットワーク」の活動を引き合いに出すのはどうなのだろうか？　逆に奥谷浩一議員が討論で「民主党」の活動を出せば、大塚議員は不快に思うハズ。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）「討論は個人の立場でやる」と会派で取り決めてあるならいいが、個人として行う一般質問以外で自分の所属党派を引き合いに出すのは、いかがなものだろうか？　一緒に傍聴していた人も「変だね」と言ってたけど、私も率直におかしいと思った。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）２つ目の疑問点は第四中学校耐震補強工事請負契約の質疑で、自民党の土方桂議員が市の談合対応について全く触れなかったことだ。行政側はわざわざ談合調査の報告書を資料として各議員に配布している。それを見て納得したということなのだろうか？（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）土方議員は質問の冒頭、「会派を代表して」と述べた。つまりあの質問は会派全体としての質問でもあるワケだ。談合問題に一切触れないということは、逆に「自民党議員が絡んでいるの？」と痛くもない腹を探られかねないということを誰も理解できていないのだろうか？（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）ましてや談合情報の提供文書の中に、今回議長となった同じ会派の熊木敏己議員の名前があったのだから、せめてその名誉を守るような質問があってもよさそうなモノだ。誰も土方議員にアドバイスをしなかったのだろうか？（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）疑問点の３つ目は同じく第四中学校耐震補強工事請負契約についての公明党・伊藤真一議員の質疑だ。すごくいい質問だっただけに、最初の質問で引き出した渡部市長の「外部委員の導入の検討」という答弁をもう一歩踏み込んで確実なものにして欲しかった。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）結局、伊藤議員の引き出した答弁の確認を佐藤真和議員が行ったのだが、質問時間が足りなくて詰め切れなかったことを考えると、やはり伊藤議員にもう一歩詰めて欲しかった。つまるところ、会派ごとにバラバラに考えて質問するからこうなってしまう。これでは行政側が利するばかりだ。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）討論において伊藤議員は賛成、佐藤議員は反対をしているが、実は２人とも地元業者の育成のために入札の地域要件を「北多摩地区」としている点を疑問としている。そしてこのことが今回のような談合情報がもたらされる要因だと思っている。ならばもう少し連携できなかったのだろうか？（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）伊藤議員も佐藤議員も「議論をする議会へ」を標榜し、実際その推進役になるだろう人物だけに「隗より始めよ」でできなかったのかと思う。この２人でなければこんな注文はしない。（終わり）

福田かづこ @kaduko0701

http://t.co/2n1lGuN 　東村山市の公共事業入札に談合情報

薄井政美 @masa44hm2

ブログ記事「東村山市議会の人事決定」をアップ。 http://bit.ly/kKaosC

３羽の雀 @three_sparrows

「東村山市民新聞」は今日も偽装更新か（５月２０日付、2011/05/19 16:30:03）。ファイルをいじってからアップするまでにタイムラグがあったね。それにしてもダンゴダンゴって騒がないなあ。

すずき忠文 @tyubunn

東村山市議会の人事情報をツイートしてくれている議員さんが数名いるが、一部の方を除いてほとんど結果報告。なぜ、所信表明が出来なかったのか？どの会派が実施を求め、どの会派がどんな理由で拒否したのか。これを報告しない限り市民は議会に関心など持てない。

すずき忠文 @tyubunn

東村山市議会臨時会。過去にも談合情報はあったにもかかわらずなぜ今回に限って内部調査結果も含めて全ての議員情に報提供したのか？談合情報通りの入札結果になりませんでした。だから入札は公正に行われました、と敢えて言いたいところが疑惑を深めていないか？今後も談合情報全てを提供できる？

佐藤まさたか @sato_masataka

@tyubunn おっしゃる通りです。そして、それを知る者として2つの選択肢があると思っています。一つは、いずれも非公式、非公開である会派代表者会議、議会運営委員協議会での様子ややり取りの詳細をつぶさに暴露し、後ろ向きの会派、議員を市民に知っていただく。悪くないと思います。そして