10周年のSPコンテンツ!
4
/踊♥ウタマロ\ @utamaro_
そうかな、現役世代の話しもしているし、その現役世代が高齢者になる将来の話しもしてる。のに「年間6万円」っていまの年金世代の話しにしちゃったのは安倍さんだったと思うけど。…伝わってないのか(´・ω・`)
ロスジェネ・フリーターの脱・競争人生 @hnhk1
昨日の党首討論 安倍首相「所得の低い方に年最大6万円の給付金を支給する」 日本共産党の「低年金者に一律6万円の上乗せ」への抱きつき戦術! よく見れば首相案は「最大6万円」、共産党は「一律6万円」 さらに、首相案は消費増税がその財源😢#ヤバすぎる緊急事態条項 #JCPサポーターpic.twitter.com/OLLkSbN0WJ
拡大
愛色♪♓️appy science 💝 #香港加油 @nowon158
うわぁ😱冷血安倍はやる気満々 > 首相は4日の公示日の第一声で20分のうち2割を年金問題に割いた。消費税率10%への引き上げとともに低年金者に年6万円を給付する措置を説明した nikkei.com/article/DGXMZO…
🐾竹脇無名太郎🐾 NO!ABE @hyoupaku0909
日曜討論 年金は年最高6万円と安倍晋三は口を滑らせました
のほほん堂🌹 @nohohondo
言いたいことはたくさんあるけれど、とりあえず共産党さんの政策として。「10月からの消費税10%への増税中止▽「マクロ経済スライド」廃止で“減らない年金"の実現▽すべての低年金者に年間6万円の年金上乗せ▽」(続 / “生活保護利用世帯 安倍政権下高齢者1.2倍超/年金…” htn.to/wDNNzjzW6M
K_Sakamoto野党は連合政権 @k_sarasarani
政見放送で安倍首相「年金額の少ない方に10月から財源をしっかり確保して、最大年間6万円の給付金を支給」。加入10年で年金月1.6万円の人は6万円ではなく1万5000円だけ。財源は低所得者ほど重い消費税。これでは低年金の底上げにならない。野党は一律年6万円を主張。10月の消費税増税反対。違い明確。
伝左衛門 @yumiharizuki12
昨夜、自民党の政見放送を見たが、三原じゅん子の鬼女ぶりがすごく、女優復帰すれば名演残せるのに、と思ったw 自民党の政策はやはり総花的だが、安倍総理「低年金のお年寄りに最大6万円支給する」というのは本当かね?
伝左衛門 @yumiharizuki12
@cochonrouge 現状、6万円未満しか年金受け取ってない高齢者には6万円までは追加支給するという趣旨かと思いました。
伝左衛門 @yumiharizuki12
安倍総理「低年金者に最大6万円」は、「加入10年で年金月1.6万円の人は6万円ではなく1万5000円」ということらしい。 まあ、国民年金をしっかり払っていた人との衡平があるから、こんなものだろうな。
伝左衛門 @yumiharizuki12
以前は最低納金期間が25年で、ある程度未納期間が続くと、納金してももらえないので納金インセンティブがゼロだったが、最低納金期間を25年から10年に短縮したことで、今後は中間的存在である低年金者が激増するので対応策が必要だろう。
伝左衛門 @yumiharizuki12
自民党参院選公約にはこれしか書いてない。コピペができないのでスクショで晒すしかないというw pic.twitter.com/ZLl2zKZh23
拡大
伝左衛門 @yumiharizuki12
海外留学期間は、事実として未納だが、住所が国内にないので扱いとしては「免除」期間になるという説明を、役所で受けたことがある。留学前は払っていた時と免除期間が重なってる。就職後の納付期間は20年は超えたが、まだ25年には達してない。
伝左衛門 @yumiharizuki12
免除期間は加入期間に入れてもらえるが、納付額は少ないので、基礎年金はせいぜい30年弱程度分しかもらえないことがわかっている。
伝左衛門 @yumiharizuki12
4つ前のツイで「納金」とあるのは「納付」の誤り。なぜか「納付」という言葉が出て来なかったw
伝左衛門 @yumiharizuki12
基礎年金しかもらえない人と、厚生共済年金だけど自分のように基礎年金分は少ない人の間の公平も問題ではある。基礎年金が少ない厚生共済年金加入者は、少ない分を補填してもらえるわけではない。追加給付は、あくまでも基礎年金のみで、額が少ない人限定だろう。
伝左衛門 @yumiharizuki12
基礎年金をフルにもらっても7万円程度として、それと生活保護の差額は請求すればもらえる、と流れてきたが、生活保護をもらうためには厳しい資力調査があり、持ち家があるような人はもらえないだろうし、家族のある人や一人でも70歳未満はもらえないのではないかな。「働け」となりそう。
伝左衛門 @yumiharizuki12
参院選で枝野に存在感がないのは、前の衆院選の時のような逆境が今回はないからだろう。日本人は判官びいきであるが、小池に理不尽にも「排除します」と言われたような厳しい状況が今回はない。むしろ野党のリーダーなのにまとめようとする姿勢が見られないと批判されてる感じ。
伝左衛門 @yumiharizuki12
政治的には、基礎年金に定額部分(下駄)を設け、下駄を底上げするために消費税を使います、と訴えた方がウケはよいだろう。年金未納という自己責任で給付額が少ない人のみ助けるというのは、水平的公平感に反するので反発を招きがち。奨学金徳政令も同様。
伝左衛門 @yumiharizuki12
まだ多額の奨学金債務を抱えているとある若手と奨学金徳政令の話をしたら、大歓迎だったw 「年金だって、世代によって格差があるんだから、自分らが得するのもいいじゃないですか!」 要は自分だけ助かればよい、と考える点では、みんな「蜘蛛の糸」のカンダタと同じなんだなぁw
伝左衛門 @yumiharizuki12
国民年金の保険料は今、月額16,410円である。40年加入し、現役期間と引退期間の比を2対1とし、金利をゼロとすると、もらう時は月額32,820円が相当である。この倍以上がもらえるのだから、国民年金はお得である。ところが「俺ら世代はもらえない」風説に若い人は影響されすぎ。 nenkin.go.jp/faq/kokunen/se…
伝左衛門 @yumiharizuki12
若いうちは40年後のことなど考えられないというが、40年なんてあっという間に経って、おじいさん、おばあさんになってしまいます。それが人生ですよw 「後悔先に立たず」で、年金未納期間の長い人は、必ず後悔する時期が来ますよ。 (とジジイの説教w)
伝左衛門 @yumiharizuki12
今はこういう風に、海外留学時の年金手続きについて簡単に情報が得られるけれど、インターネットのない時代は留学直前に年金の手続きをしておく、なんてことは無理だったよ。およそ若者が不利なんてことは一切ないw nenkin.go.jp/shiraberu/kaig…
伝左衛門 @yumiharizuki12
毎月16,410円納付して、期待収益率1%、リスク5.4%での40年後の資産残高を計算してみた。確率40%ぐらいでようやく1000万円になる。これを20年間で支給すると年額は50万円、月額4万円ちょっとですね。もちろん40年以後も運用は続くし、死亡者の掛け金も加えられるが、保険計算はしてくれない。 pic.twitter.com/o1ZJvJ4d9u
拡大
ESHITA Masayuki @massa27
@yumiharizuki12 年金を払わないと健保を使えなかった国に住んでいた者としては、年金徴収甘杉としか思えません…
伝左衛門 @yumiharizuki12
@massa27 そうなんですよね。年金と健康保険を連動させれば、未納問題は大幅に減るんですよね。非正規雇用の若者だって、国民健康保険は払いますからね。
残りを読む(4)

コメント

🇯🇵贅沢保湿🇯🇵 @ien0RS0ZuuIQLOW 2019年7月10日
増税は完全に自殺行為だけど共産党の政策もただの延命措置なんだよなぁ。
こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok 2019年7月10日
消費税増税による家計へのダメージはかなりのものではあるが、法人税増税によって財源を確保すると言っている野党側は実現性が薄くて胡散臭い。どっちも支持できないが、どの程度辛くなるかある程度予測できる方と、予測しにくいけど以前引っ掻き回しまくって国民を裏切り続けた前科がある政党の残りがいる党とだと……
ときそらはぶき🌽チンポコーン @tokisora 2019年7月10日
ぜんぜん読んでないけど、どこの何党がちまちま年金配っていようと、今年の冷夏の令和米騒動による物価大暴騰で年金政策なんてうやむやになりそうだゾ
Chariot @BLACK_RX_24 2019年7月10日
共産党の策って、北斗の拳でスミス爺さんから種もみ奪っていくチンピラみたいなもんやし…
🇯🇵贅沢保湿🇯🇵 @ien0RS0ZuuIQLOW 2019年7月10日
emuoyt4aritok わかってないようだけど増税のダメージは「ある程度」なんてもんじゃないし緊縮にまま増税だけで財源確保しようとしたら10%じゃ全然足りないぞ。
どんちゃん @Donbe 2019年7月10日
言うだけならタダだから楽なもんだよね。与党じゃないから税収事情関係ない、政府の財政も関係ない。んで問い詰めると黙り込み、データ出して理路整然と論破すると感情的に逆ギレ。 もうさ、共産党のポストなんかどっかの電信柱でも立たせといた方がマシでしょこれ。
むう @nyal1999 2019年7月10日
現実的な落としどころとしてその程度という与党(政府)解答と、その程度じゃ意味ねえよっていう野党の突き上げという構図。とまれ「70歳を超えても働きたい方」っつー言い方はずるいよね。「70超えても働かないと生きてけない方」は「低年金者」でもあるわけで
Ajmw @Ajmw97068810 2019年7月10日
ien0RS0ZuuIQLOW 野党が政権取ることに比べりゃ「ある程度」だ
せりかざんまい @selica_akeno 2019年7月10日
分厚いアベガーフィルターが掛かってる前提で、この手のtogetterまとめは見た方かいい
あーる @xxxk_ac 2019年7月10日
なんかもう、うんこ味のカレーとうんこそのものを比べてる気分になる。
カミ @kami2805 2019年7月10日
そもそも月6万じゃやっていけない気がするんだが
うにら @riafeed 2019年7月10日
そういえば一律7万の最低保障年金給付をマニフェストで引っさげて政権交代したミンスは年金でなにか成果上げましたっけ?
🇯🇵贅沢保湿🇯🇵 @ien0RS0ZuuIQLOW 2019年7月10日
Ajmw97068810 10%…20%……30%!?馬鹿なッッ国民が持たないぞッッ!!
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2019年7月10日
というか与党だって別に増税したいわけではないだろうけど、昔に誰かさんが増税を決定しちゃったんだから、決定したことは進めないわけにはいかんだろ。むしろよくここまで先延ばしにしたもんだよ。
tacosun @kagami4432 2019年7月10日
ien0RS0ZuuIQLOW まあ、消費税増税決めたのは民主党政権時代なんですがね なお、今は民進/国民/立憲だから関係ないらしいですよw
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2019年7月11日
年金の底上げをしても、マクロ経済スライドをちゃんと発動してくれるならそれでいいよ。あと緊縮は勘弁な。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする